Протокольный протокол Cisco - Spanning Tree

Я читал wiki-страницу о Spanning Tree, и следующая цитата заинтриговала меня: "Both PVST and PVST+ protocols are Cisco proprietary protocols, and few switches from other vendors support them. "

Насколько я знаю, Cisco частенько относится к функциям Spanning-Tree: Port Fast, BPDU Guard . . .

Это мой вопрос, я не уверен в этом, я хотел бы подтвердить свое заявление.

2 голоса | спросил TMoraes 23 +03002015-10-23T23:44:30+03:00312015bEurope/MoscowFri, 23 Oct 2015 23:44:30 +0300 2015, 23:44:30

1 ответ


4

Многие протоколы Cisco являются проприетарными просто потому, что Cisco создала протокол для облегчения чего-то, где не было промышленного стандарта. Например, Cisco создала HSRP и, в конечном итоге, представила ее для утверждения RFC. Промышленность опасалась расширить влияние, которое Cisco оказывает на сеть, и создала конкурирующий протокол VRRP, который действительно делает то же самое, что и HSRP.

Cisco не изменила протокол Spanning Tree Protocol, но они расширили его, чтобы каждая VLAN могла иметь отдельный экземпляр Spanning Tree (PVST: per-VLAN spanning tree). В отрасли создано многочастное Spanning Tree, но MSTP не работает так, как это делает PVST от Cisco. Поскольку быстрое связующее дерево стало стандартом, Cisco расширила PVST, чтобы использовать Rapid Spanning Tree на основе VLAN (Rapid PVST).

ответил Ron Maupin 23 +03002015-10-23T23:55:05+03:00312015bEurope/MoscowFri, 23 Oct 2015 23:55:05 +0300 2015, 23:55:05

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132