Что лучше показать «Ярлык (необязательно)» против «Ярлык (не обязательно)»?

Я предпочитаю писать optional, выровненный с помощью Form Label

 введите описание изображения здесь>> </a> </p></body></html>

8 голосов | спросил Nicolas 9 FriEurope/Moscow2016-12-09T08:02:07+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowFri, 09 Dec 2016 08:02:07 +0300 2016, 08:02:07

4 ответа


3

Я также называю это «необязательным», потому что:

«Не требуется» означает, что требуемая информация не нужна.

Однако с опцией «необязательный» указывается сообщение о том, что желаемая информация может быть полезна как для пользователя, так и для запрашивающей стороны.

ответил Onur Senture 9 FriEurope/Moscow2016-12-09T17:27:30+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowFri, 09 Dec 2016 17:27:30 +0300 2016, 17:27:30
1

Я нахожу, что в этой статье есть смысл указать, почему лучше пометить необязательные поля формы: « Всегда отмечать необязательные поля формы не требуемые ".

По моему мнению, звездочка для требуемых входных данных - это интуитивное, простое, элегантное решение для этой информации, я не думаю, что он создает много визуального шума, если он не красный, и я предпочитаю эту опцию.

Если вы захотите пометить необязательные поля в форме, я думаю, вы должны сохранить «необязательный», потому что это яснее отрицательного предложения /слова.

ответил Madalina Taina 9 FriEurope/Moscow2016-12-09T19:41:53+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowFri, 09 Dec 2016 19:41:53 +0300 2016, 19:41:53
0

Еще одно соображение - доля требуемых опциональных полей. Если есть несколько обязательных полей и многие необязательные, более разумно сделать требуемые очевидными. Во всех случаях отрицания («не требуются») менее понятны.

Раньше я занимался программированием в индустрии недвижимости, а в некоторых местах формы имели много полей, но требовалось лишь очень немного, что упрощало «сначала снимать и задавать вопросы» (добавить листинг, а затем заполнить детали, когда известно больше). Другие населенные пункты пытались заставить Агентов добавить как можно больше деталей, чтобы данные были более доступными для поиска и более полезными исторически. Были также законные требования о том, как долго кто-то может «сидеть» в Листинге, не добавляя его в систему. Таким образом, существуют проблемы с требованиями контракта и последующим использованием, а не только с первоначальным вводом данных.

ответил 9 FriEurope/Moscow2016-12-09T18:48:28+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowFri, 09 Dec 2016 18:48:28 +0300 2016, 18:48:28
0

Чтобы ответить прямо на свой вопрос, я бы предложил для метки (необязательно).

Но если вы ищете лучший UX, чем искать подход «Менее больше». Зачем нужно занимать дополнительную метку, вы можете использовать ее в качестве заполнителя для ввода. Что-то вроде этого: введите описание изображения здесь

Также вы можете проверить этот ответ, который относится к вашему запросу.

ответил Zea Shah 6 Jpm1000000pmFri, 06 Jan 2017 13:13:01 +030017 2017, 13:13:01

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132