Безопасно ли использовать любой Wi-Fi-канал в диапазоне 2,4 ГГц?

Кажется, что все, что я читал о Wi-Fi, говорит о том, что в диапазоне 2,4 ГГц есть только три используемых канала; однако в США разрешено использовать одиннадцать беспроводных каналов 2,4 ГГц.

Если каждый использует 1, 6 или 11, не имеет смысла использовать неиспользуемый канал, скажем, канал 3 для моей инфраструктуры Wi-Fi? Или поставить вопрос по-другому, почему canâ € ™ т я использовать каналы, кроме 1, 6 и 11?

17 голосов | спросил Ron Trunk 21 MaramFri, 21 Mar 2014 06:00:21 +04002014-03-21T06:00:21+04:0006 2014, 06:00:21

5 ответов


24

Полоса 2,4 ГГц является одной из многих частей радиочастотного спектра, называемой полосами Industrial, Scientific and Medical (ISM), которые выделяются для нелицензионного использования. Пока вы работаете в пределах мощности и антенны, вы можете в значительной степени делать то, что хотите. Итак, короткий ответ, вы можете. Но есть очень веские причины, почему вы не должны.

Часть путаницы в отношении беспроводных каналов связана с распределением частотного спектра. Группа ISM была впервые выделена в 1958 году, прежде чем большинство из нас родилось и задолго до того, как кто-либо даже представил себе беспроводные сети. Определения каналов были сделаны до того, как Wi-Fi был изобретен, и они предполагали интервал 5 МГц.

Передачи 802.11b и g требуют полосы пропускания 22 МГц. Поскольку они имеют ширину 22 МГц, сигнал охватывает два канала выше и ниже центральной частоты. Поэтому, если вы используете канал 6, ваш сигнал распространяется по каналам 4-8. Во всех диапазонах есть только место для трех сигналов шириной 22 МГц (в США) без перекрытия, если они сосредоточены на каналах 1, 6 и 11.

Если вы передаете свой Wi-Fi-сигнал между двумя из этих каналов, скажем, в центре на канале 3, происходят две вещи: ваш сигнал мешает другим пользователям wifi на 1 и 6, и их сигналы мешают вам. Это значительно увеличит количество ошибок данных, что, в свою очередь, вызовет повторные передачи и значительно снизит вашу пропускную способность.

Это, как будто есть несколько параллельных велосипедных дорожек, и вы пытаетесь проехать автобус по одному из них. Хотя вы едете по одной полосе, ваш автобус займет несколько соседних полос. Если кто-то, случается, ездит на своем автобусе на одной из этих прилегающих полос, когда ваш автобус проходит, хорошо ... не будет красивым.

Если вы хотите использовать только одну точку доступа в удаленной области без каких-либо других сигналов Wi-Fi, то вы, вероятно, можете отказаться от использования другого канала. Но в большинстве городских коммерческих условиях диапазон 2,4 ГГц довольно многолюден. Если вы используете перекрывающий канал, вы, вероятно, испытаете (и вызывают) помехи. Если ваша беспроводная система имеет большое количество точек доступа, вам понадобятся все три неперекрывающиеся каналы, чтобы получить хороший охват. Использование чего-либо, кроме 1, 6 или 11, ограничит плотность ваших точек доступа, что еще больше уменьшит пропускную способность.

Таким образом, хорошая практика использования 1, 6 и 11 для максимального использования радиочастотного спектра с минимальными помехами.

ответил Ron Trunk 21 MaramFri, 21 Mar 2014 06:00:21 +04002014-03-21T06:00:21+04:0006 2014, 06:00:21
0

Вы можете использовать любой канал, который хотите, но, как говорят другие, каналы 1, 6 и 11 - ваш лучший выбор. Каналы перекрывают друг друга так, что 1, 6 и 11 являются единственными каналами, которые не перекрывают друг друга. Изображение стоит тысячи слов, это приложение из Android Wifi Analyzer :

образец изображения перекрывающихся каналов

Обратите внимание, что SSID S, ориентированный на канал 1, получает помехи от не только SSID 2412s (который также находится на канале 1), но и от 2417s на канале 2 и от 2422s на канале 3! Однако 2347s на канале 6 вообще не мешают ему. 2347s также не мешает 2362s, на канале 11.

Возможно, вам понадобится использовать анализатор wifi, чтобы узнать, какой канал имеет наименьшее влияние, но помните, что многие устройства автоматически изменят канал. Возможно, однако, что вы находитесь в районе, где местный интернет-провайдер использует оборудование, которое все сидит на одном канале, так что вам повезет. В какой-то момент я был в квартире с 24 + разными сетями Wii, кровоточащими внутри ... все на канале 1, все снаряжение от того же провайдера. В другом месте было всего 3 сети. Пока я выбрал канал 6 или выше, у меня не было проблем.

Избегайте каналов 13 и 14, если вам не нравится идея тюрьмы, быть заключенным, жить в стиле жизни в тюрьме и т. д. У вас будет много противоречивых советов, немного wifi не стоит рисковать, что вам нужно изменить ваше определение хорошего дня должно быть «тем, где меня не нападали до ПОСЛЕ обеда».

TL; версия DR: Да, вы можете выбрать любой канал, но при условии, что по существу равномерное распределение (безопасное предположение в большинстве случаев), выбор 1, 6 или 11 даст вам лучшую производительность, поскольку они не перекрываются с друг друга.

ответил Smithers 23 Jam1000000amFri, 23 Jan 2015 00:34:59 +030015 2015, 00:34:59
0

Проблема в том, что если вы используете канал 3, вы по-прежнему будете получать помехи от каналов, которые, как вы думаете, вы избегаете. Канал 3 будет получать помехи от каналов 1 & 6. Помехи от соседнего канала более разрушительны как для вас, так и для ваших соседей, чем тот же канал.

ответил Mike 19 J0000006Europe/Moscow 2015, 02:27:00
0

Канал 3 может или не вмешиваться в 1 & 6, это зависит от того, где находятся другие узлы. Если ваша точка доступа находится в одной комнате и близко, никаких помех не будет, поскольку уровень сигнала будет достаточно высоким. В этом случае использование 1 6 11 приведет к совместному использованию /паузе. Если один человек находится на ch3, тогда пропускная способность увеличивается, и нет пауз. В переполненном 1 6 11 ждет передачи. Но не для человека, перешедшего на ch3. Если бы вы могли планировать все каналы, то использование между ними каналов могло бы быть более эффективным. Однако на очень плотных схемах эта идея может сломаться. Это зависит от сильных сторон сигнала.

ответил keithh501 5 62016vEurope/Moscow11bEurope/MoscowSat, 05 Nov 2016 04:08:41 +0300 2016, 04:08:41
-3

Просто случайный просмотр ключевых терминов «Wifi» и «Channel 3» .. это будет отличаться для всех. Для меня каналы 1, 6 и 11 просто не работают. Там слишком много помех, и моя беспроводная мышь продолжает пропустить. Моя беспроводная клавиатура также отстает (A LOT). Я установил маршрутизатор на канал 3, а интернет ускорился примерно на 5%, а беспроводная мышь и клавиатура перестали отставать /пропускать.

ответил Balrog 12 FriEurope/Moscow2014-12-12T02:39:37+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowFri, 12 Dec 2014 02:39:37 +0300 2014, 02:39:37

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132