Являются ли текстовые sitemaps достаточными для того, чтобы контент был проиндексирован Google или нужны XML-файлы Sitemap?

В настоящее время я использую sitemap.txt (Тип: Список URL-адресов) в Google Search Console. Я не использую XML, просто добавил URL-адреса по строкам в блокнот и amp; сохранен как sitemap.txt.

После загрузки на мой сайт я отправил его в Google Search Console. Но мои веб-страницы еще не проиндексированы.

Должен ли я использовать XML sitemaps для быстрой отправки веб-страниц?

2 голоса | спросил Subhajit Gorai 9 J000000Sunday17 2017, 07:27:34

1 ответ


2

Не имеет значения, используете ли вы простые файлы .txt или XML-файлы Sitemap; Google поддерживает оба. Несмотря на то, что XML-файлы Sitemap больше обеспечивают управление и могут быть проще управлять на более крупном сайте или если у вас разные типы типов , а текстовые файлы Sitemap могут не поддерживаться другими поисковыми системами.

Но, как уже упоминалось в комментариях, если сайт не скроется в первую очередь, карта сайта (XML или обычный текст) не является строго необходимой для индексации поисковыми системами. Это просто advisory - способ разрешить обнаружение URL. Даже если URL-адреса содержатся в файле Sitemap, это не гарантирует, что они будут проиндексированы. Сама карта сайта не является фактором ранжирования.

Однако карта сайта имеет другие преимущества при использовании с GSC, поскольку Google будет сообщать о состоянии индекса только URL-адресов, содержащихся в файле Sitemap. Например, у вас может быть несколько файлов Sitemap для разных частей сайта и посмотреть, как индексируются разные части сайта, а не только отчетность в целом.

ответил DocRoot 9 J000000Sunday17 2017, 16:48:32

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132