Является ли атрибут title (not tag) важным для SEO?
Атрибут title - это стандартный элемент HTML, доступный для большинства тегов. например.
<li> <title = "Виджеты, перечисленные функцией домохозяйства" href = "/widgets /by-function.html"> по функции </a> </li>
Я использовал этот атрибут на некоторых сайтах для удобства использования; во многих браузерах появляется «подсказка» по ссылке с более подробным описанием того, что находится на другой стороне.
Мне было интересно, не оказывает ли это негативное влияние на мои рейтинги (скрытый текст?) или если это вообще сказывается на вычислениях релевантности ключевых слов на месте или вне компании.
Кто-нибудь знает о каких-либо исследованиях, сделанных по этому поводу?
3 ответа
Согласно статье SEOmoz Атрибут заголовка ссылки и его преимущества для SEO
Атрибут title может использоваться для описания почти любого элемента HTML. Полезным способом использования атрибута title для целей SEO было бы использовать его в элементе link для предоставления описательного текста в теге привязки (который дает вам больше недвижимости для ваших целевых ключевых фраз). Я бы предложил не дублировать ваш якорный текст (для удобства использования). Он должен предоставлять дополнительную информацию и давать пользователям знать, куда будет направлять ссылка, если они нажмут на нее. При создании названий ссылок оптимизируйте ключевые фразы, которые вы нацеливаете на связанную с страницей (так же, как и на якорный текст). Поисковые системы используют их только с учетом ссылки на страницу, а не на страницу, на которой находится ссылка.
Итак, да, они будут использоваться для рассмотрения содержимого страницы, на которую вы ссылаетесь. Если вы пытаетесь оптимизировать ключевые слова на своей текущей странице, не используйте эти ключевые слова в своих атрибутах title
. Это должны быть ключевые слова, которые вы оптимизируете на странице, к которой ведет ссылка.
Атрибут title
не предназначен для создания всплывающих подсказок, однако большинство браузеров генерируют всплывающие подсказки для элементов, имеющих набор title
. Вы можете использовать title
s для разных элементов, поэтому при использовании их следует учитывать всплывающие подсказки. Это может стать очень раздражающим при использовании таких вещей, как <table>
, <th>
, <tr>
и <td>
все сразу.
При использовании для изображений атрибут title
менее важен для SEO, чем атрибут alt
, но более важный, чем атрибут longdesc
.
Это вполне возможно, фиктивная информация. Статья ( http://www.seomoz.org/ugc /link-tilte-attribute-and-its-seo-advantage ) говорит: «Мне еще предстоит проверить мои результаты и хотелось бы знать, улучшит ли этот метод ранжирование или просто улучшит мой пользовательский опыт».
Нечего тестировать. Google не рассматривает атрибут title.
Эта статья говорит ...
"Атрибуты заголовка ссылки: подумайте, что вы можете просто добавить описательный текст в свой атрибут названия ссылки« нажмите здесь »(например: нажмите здесь.) Подумайте еще раз. Еще в 1990-х годах я тоже думал, что это были колени пчелы. Оказывается, они полностью игнорируются всеми основными поисковыми системами. Если вы используете их, чтобы сделать свой сайт более доступным, тогда это здорово, но просто знайте, что они не имеют ничего общего с Google ».
Я согласен с этой оценкой и видел другие .
Мэтт Каттс сделал аналогичный комментарий о том, что Google не обратил внимания на атрибут title, но он был в контексте изображений, у которых есть альт-теги (а якоря нет), поэтому это немного другой сценарий, вроде.
Существует аргумент в отношении заголовков якорей, указывающих на релевантность для страницы, на которую он указывает. Тем не менее, заявка на одежде «Google не рассматривает заголовки якорей» делает этот спор спорным. Я не могу найти окончательную информацию, которая говорит иначе.
это положительный эффект, этот заголовок будет связан с этой ссылкой как своего рода набор ключевых слов.