Насколько важны теги вопросов на домашней странице для SEO в сети StackExchange?

Я имею в виду теги ключевых слов, а не теги html. Например: я добавил тег SEO к этому вопросу.

Я уверен, что теги очень важны для SEO на странице вопросов, но важны ли они и на главной странице?

Если StackExchange должен был удалить теги с домашней страницы, это повлияет на SEO?

seo
2 голоса | спросил Joshua White 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T18:51:21+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 18:51:21 +0400 2011, 18:51:21

2 ответа


1

Редактирование сделано . Хорошо, подняв несколько бровей, прищурившись и перечитав свой вопрос несколько раз, я думаю, что знаю, где путаница. Мой первоначальный ответ по-прежнему относится к вашему первоначальному вопросу. Я говорю о тегах keyword , отображаемых на сайтах StackExchange по сторонам и содержимом страниц, а не тегах HTML, которые влияют на SEO и структурируют страницу в «источнике просмотра». Эти два значения «тега» объединяются в конце моего ответа, потому что поисковые системы используют теги HTML, чтобы знать, что представляют собой теги ключевых слов ... Я попытался быть более понятным здесь ...

Оригинальный ответ:

Да (к вашему второму вопросу). Теги Ключевое слово связывают связанный контент вместе и, если он правильно внедряется в проект, могут дать подсказки контекста, связанные с поисковым движком, о содержании на каждой странице и их взаимосвязи и значения друг с другом.

Содержимое домашней страницы, я считаю, больше взвешено (по крайней мере, область в первых 800x600 px). Сайты сайтов Stack Exchange настолько хорошо из-за их правильного использования HTML-тегов <h1>...<h6>, размещения и потока контента и контекстной ссылки связанных , соответствующие результаты. И поскольку контент изменяется часто, поисковые системы, такие как Google, могут знать, что это надежный веб-сайт.

Уберите теги и сайт будет по-прежнему индексироваться, но потеряет большую реляционную ценность как для пользователей, так и для поисковых систем. В конце, (по крайней мере, на Stack Exchange), похоже, что теги keyword - это просто <a> HTML элементы, но находящиеся так близко к основной статье /содержанию, поскольку они обеспечивают существенную ценность по сравнению со ссылками со стороны страницы или внизу, отключенными от соответствующего контента.

ответил Matt 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T19:32:34+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 19:32:34 +0400 2011, 19:32:34
1

AFAIK, атрибут rel="tag" или rel-tag microformat , в настоящее время не используется всеми другими поисковыми системами. Таким образом, единственные SEO-эффекты, которые у них есть, будут во внутренней структуре обратной ссылки.

Тем не менее, использование микроформатов и других семантических веб-технологий само по себе является одним из перспективных перспективных SEO, которые ставятся на место - раньше времени - инструменты, которые поисковые системы могли бы использовать для лучшей организации и ранжирования веб-страниц в будущем.

Отсчет атрибута tag имеет много смысла, поскольку он является видимым метаданным, поэтому он менее подвержен злоупотреблениям со стороны спамеров и blackhat SEO (конечно, они все еще могут быть скрыты с помощью CSS, но это все же лучше, чем мета-теги), а также указывает поисковым системам что-то очень важное в отношении связанного с ним контента, а также фактическую страницу тега, на которую он ссылается.

Чем больше семантических данных вы предоставляете поисковым системам, тем лучше они могут понимать ваш контент и правильно его классифицировать и помогать подключать его к пользователям, которые его ищут. Таким образом, даже если Google не использует конкретный микроформат прямо сейчас, это не мешает быть активным в принятии его и позволять Google ухватиться за вас, а не всегда скремблировать, чтобы менять свой сайт каждый раз, когда Google вводит новый коэффициент ранжирования.

ответил Lèse majesté 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T22:01:23+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 22:01:23 +0400 2011, 22:01:23

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132