Какой контроль лучше всего позволит регулировать соотношение сигнал /шум?

Я разрабатываю веб-приложение, где заметной особенностью является возможность корректировать соотношение сигнал /шум контента приложения на лету. Значение должно быть представлено по спектру, который включает минимальные, максимальные значения и значения по умолчанию. Пользователь уже определит, какой тип контента считается сигналом или шумом, давая ему «оценку».

После использования приложения в течение нескольких месяцев ползунок диапазона, кажется, наиболее интуитивно понятен для отображения и настройки этого значения. В качестве бонуса один и тот же элемент управления работает одинаково хорошо с мышью и сенсорным входом.

Идея заключается в том, что скольжение влево постепенно увеличивало бы шум и уменьшало бы сигнал, меняя видимый контент; и скольжение вправо постепенно увеличивало бы сигнал и уменьшало бы шум.

Каковы наилучшие значения min, max и default?

Технически шкала для S /N идет от 0 до бесконечности, а 1 - по умолчанию (источник: Википедия). Но для обычного человека это не очень понятно, чтобы увидеть или использовать такую ​​шкалу: введите описание изображения здесь>> </p>

<p> Я предпочел бы, чтобы это было интуитивно понятным, чем технически правильным. </p>

<p> Вот несколько примеров, с которыми я играл: </p>

<p> <img src =

7 голосов | спросил craigpatik 5 Maypm12 2012, 20:45:23

2 ответа


3

При оценке позиций «звезды» являются наиболее распространенным и принятым методом. Просто показать список из 5 выцветших звезд достаточно, чтобы заставить многих людей понять, что они могут щелкнуть по звездам, чтобы оценить предмет, на который они смотрят. Как вы храните звезды внутри, зависит от вас.

Однако, когда фильтрация не фильтрует от 0 звезд до 5 звезд. Вместо этого фильтр от 100% содержимого отображается до 1%, показанного .

Скажите, что один из них оценивает большую часть своего контента в диапазоне от 2 звезд до 4 звезд, и вы используете стиль Netflix для нового контента с «дробными» звездами (так что фильм может быть оценен в 3,2 звезды, хотя ручная оценка может только интегральные оценки). При полном шуме все фильмы должны отображаться. Когда слайдер набирается до 80% шума, тогда 1 из 5 фильмов следует скрывать на основе личного масштаба этого пользователя. Это может означать, что отсечка была перемещена не до 1, а до 2.1 (потому что пользователь почти никогда не оценивает вещи на 1).

Итак, подсчитайте распределение баллов для конкретного пользователя, персонализированный, и слайдер S /N (который является тонким контролем для использования) будет линейным масштабом% предметов, которые будут скрыты, на основе их индивидуального распределение рейтинга.

  • Пользователи точно понимают, как оценивать со звездами; это лучше, чем числа, и устраняет путаницу, а также уменьшает пояснительный текст, необходимый для элементов управления.
  • Пользователям не нужно беспокоиться о распределении личных баллов. Управление фильтрами будет чисто и линейно скрывать контент в соответствии с их личным распределением рейтингов без необходимости беспокоиться о том, что представляет собой слайдер.

Даунсайд : без оцененных или дробных рейтингов, тогда слайдер не будет плавным распределением, но «куски» контента будут исчезать при интегральных обрезаниях, которые могут быть раздражающими для пользователя, поскольку они перетащить ползунок ... ничего ... перетащить его дальше ... ничего ... перетащить его немного больше ... и ВСЕ «3» звездные предметы (их наиболее распространенные) падают. Этот метод требует оценки дробных звезд или требует дробных оценок, основанных на интегральных выборках пользователя (Zagat - хороший пример ... пользователи оценивают от 0 до 3, но публикуют рейтинги от 0 до 30).

ответил Myrddin Emrys 5 Maypm12 2012, 21:48:48
1

Почему бы просто не пометить их сигналом и шумом? Или используйте слова, которые его описывают. Для меня как пользователя любое число будет произвольным. Какая связь между 5, +, 10000 с большим шумом?

Таким образом, если вызывать сигнал при подсчете очков, у меня будет слайдер с «большим сигналом» и «меньшим сигналом». Хотя в зависимости от того, что пользователь может найти другое слово для пользователя, а не сигнал и шум, может быть предпочтительным. Может быть, просто «Больше набранного контента» и «Менее забитый контент».

ответил Alvin 7 Maypm12 2012, 14:29:59

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132