от многих до многих отношений в ER Diagramme

Системы управления реляционными базами данных не могут иметь отношения M: M, поэтому перед преобразованием модели данных в базу данных в Access, SQL Server, mysql или другой реляционной СУБД, модельер данных должен решить M: M во что-то другое .

при рисовании диаграмм er, каков правильный вариант, изменяющий многие-многие отношения?

  • решить многие отношения во всех диаграммах.
  • Удерживайте отношения многих и многих во время моделирования физических данных (до нормализации базы данных).
3 голоса | спросил Susantha7 12 +03002017-10-12T12:14:07+03:00312017bEurope/MoscowThu, 12 Oct 2017 12:14:07 +0300 2017, 12:14:07

1 ответ


3

Я думаю, что это призыв к суждению.

Мое мнение таково, что если у нас есть строго перекрестная ссылка (таблица, состоящая только из FKs для двух таблиц), то оставьте ее как отношение «многие ко многим» ради простоты диаграммы. В конце концов, это диаграмма ER (сущность-связь), и люди должны сосредоточиться именно на этом.

Однако, если у вас есть дополнительные столбцы, вам нужно решить эту связь на диаграмме ER.

Можно утверждать, что решение ER-диаграммы во всех случаях улучшает согласованность диаграммы, и они будут правы. Однако это также увеличивает сложность диаграммы. Таким образом, вы можете идти в любом случае, в зависимости от ваших личных предпочтений.

ответил Vladimir Stokic 12 +03002017-10-12T13:17:21+03:00312017bEurope/MoscowThu, 12 Oct 2017 13:17:21 +0300 2017, 13:17:21

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132