Имеет ли смысл непрерывное /автоматическое развертывание для настольных приложений?

В настоящее время я начинаю читать книгу « Непрерывная доставка » Хамбла /Фарли, и хотя многое в ней имеет смысл, есть одна вещь, которая меня беспокоит:Похоже, что авторы нацелены исключительно на серверные (однопользовательские?) Приложения (например, веб-приложения), обращая внимание на то, что делать и чего избегать wrt.автоматизация процесса сборки, тестирования, развертывания .Глядя на вопросы, помеченные как непрерывное развертывание , кажется, что этот термин используется только в контексте серверных приложений.Итак, мне было интересно, имеет ли смысл автоматизация вещей после "установки" (говоря о приложении Windows) для настольного приложения?«Развертывание» настольного приложения всегда осуществляется пользователем-драйвером, так что какой смысл автоматизировать что-либо здесь - и, действительно, какие вещи можно автоматизировать, что имело смысл?Да, и кстати.Я совершенно не уверен, что этот вопрос лучше задать программистам.SE , поэтому не стесняйтесь переместить его туда, если вы думаете, что это так.
7 голосов | спросил Martin Ba 29 J0000006Europe/Moscow 2011, 18:22:11

0 ответов


Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132