Расход малины Pi 3 против Pi 2 и теплоотдача

Я видел объявление о новой малине 3, но не нашел никакой информации об энергопотреблении и нагревании.

A 1.2 ГГц 64-битный процессор хорош, но он набирает намного больше энергии? Должна ли быть проблема с небольшими случаями с Rpi3?

Я читал, что теперь требуется 2.5A, но я прочитал противоречивую информацию по этому вопросу: 2.5A - это только если вы планируете запускать энергопотребляющие USB-устройства.

Итак, насколько больше силы это делает, и это вообще проблема?

45 голосов | спросил Cedric Martin 29 FebruaryEurope/MoscowbMon, 29 Feb 2016 13:52:33 +0300000000pmMon, 29 Feb 2016 13:52:33 +030016 2016, 13:52:33

2 ответа


28

Есть короткая часть, которая включает тесты Pi 3 в блоге PiMoroni .

  

Все тесты, приведенные ниже, выполнялись с помощью только USB-клавиатуры   и мышь, подключенная к источнику питания от официальной малины Pi   Электропитание, за исключением теста Wi-Fi-ключа, в котором   Был также подключен USB-ключ Wi-Fi. Пис был голым, т. Е. Не в   Pibow, за исключением бортового WiFi в тесте Пибоу.

     

...

     

Тест, который мы использовали здесь, был Sysbench, вычисляющий простые числа до   20000. Это серьезный тест с привязкой к процессору и, как таковой, идеально подходит для   сравнивая SoCs [Pi Zero, Pi 2 и Pi 3] без побочных эффектов из памяти или графического процессора.

     

...

     

Ток измерялся встроенным измерителем тока и напряжения USB.    Встроенная беспроводная локальная сеть и Bluetooth и более мощная   процессор означает, что малина Pi 3 рисует примерно в два раза больше текущей   своего предшественника при большой нагрузке на процессор (750 мА против 360 мА).

     

Диаграмма показывая сравнение использования тока Pi »> </a> </p>
</blockquote>

<p> <strong> Обновление </STRONG> </p>

<p> ... и есть второй, аналогично короткий, фрагмент на тестах Pi 3 на <a href= Сайт MagPi :

  

Вы не можете получить дополнительную производительность без нескольких жертв. Pi 3   привлекает наибольшую мощность тестовой группы, но ее дополнительная производительность   означает, что он проводит больше времени на холостом ходу. Те, кто ищет максимальную батарею   жизнь должна смотреть на модель A + или Pi Zero в качестве альтернативы.

Диаграмма показывая потребляемую мощность различных моделей Pi »> </a> </p></div>
					 
						<div class=

ответил goobering 29 FebruaryEurope/MoscowbMon, 29 Feb 2016 15:43:22 +0300000000pmMon, 29 Feb 2016 15:43:22 +030016 2016, 15:43:22
25

При выключении HDMI и USB на Pi3 ток падает до 160 миллиампер. В моих тестах это было примерно 200 миллиампер на Pi2. Таким образом, закрытие аппаратного обеспечения (если оно вам не нужно) может стать огромной энергосберегающей системой.

Обновление: Используйте эту команду, чтобы отключить HDMI: /opt /vc /bin /tvservice -o И эта команда, чтобы включить его: /opt /vc /bin /tvservice -p

Используйте эту команду, чтобы полностью отключить USB: echo 0x0> /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower и это включить его: echo 0x1> /sys/devices/platform/soc/3f980000.usb/buspower

Другие меры, которые могут значительно снизить энергопотребление:

  • Все, что использует SD. Поэтому удаление rsyslog может оказаться полезным.
  • Подключение WiFi к сети. Несмотря на то, что я не смог полностью отключить Wi-Fi, подключение к сети WiFi позволяет Pi3 получать широковещательные сообщения. Это потребляет больше энергии, чем просто режим ожидания. Поэтому включите wifi с помощью ifdown wlan0 и включите его, используя ifup wlan0, когда вам это нужно. Уменьшите еще большую мощность, не используя DHCP каждый раз, когда вы включаете WiFi.
  • Все, что увеличивает частоту ядра, увеличивая нагрузку.
ответил Roel Baardman 24 Maypm16 2016, 18:15:11

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132