Какой путь должен быть «для»?

Большинство из нас используют коммутаторы каждый день в различных формах. И хотя в странах иногда существуют общие нормы, в отношении которых «включено», между странами существует различие.

Итак, при разработке продукта с переключателем в нем, какое направление имеет наибольшее значение для «on» и почему?

Я не говорю о других способах показывать, что они будут включены или выключены, я больше говорю о том, включен ли «on» вверх, вниз, влево или вправо. Любые исследования по этому вопросу будут оценены.

введите описание изображения здесь>> </p></body></html>

124 голоса | спросил JohnGB 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 15:29:31 +04002013-03-12T15:29:31+04:0003 2013, 15:29:31

19 ответов


79

Кажется, что он зависит от страны или региона, так как Wikpedia заявляет в статье переключатель освещения

  

Вверх или вниз

     

Направление, которое представляет «включено», также зависит от страны. В США и Канаде, а также в Мексике и остальной части Северной Америки, как правило, для «включенного» положения тумблера должно быть «вверх», тогда как во многих других странах, таких как Великобритания, Ирландия, Австралия и Нью-Йорк Зеландия - это «вниз». ... В странах, подверженных землетрясениям, таким как Япония, большинство переключателей расположены боком, чтобы предотвратить непреднамеренное включение или выключение переключателя падающими объектами.

Таким образом, действительно нет направления в глобальном масштабе true , если мы верим в Википедию. Вверх или вниз или вбок по регионам . Из того, что я узнал в школе (но я не могу найти ссылку сейчас), это то, что элективные переключатели вертикального движения используют метафору для определения, которая есть. Когда откроется веко, глаз может видеть, что означает, что переключатель включен. Когда веки закрываются, мы не можем видеть, что означает, что переключатель выключен. .

Эта метафора работает для электрических переключателей, выключателей света и (современных) предохранителей.

введите описание изображения здесь>

Но есть проблема. У переключателей электроники, кажется, есть метафора, раздавленная, если вы выполняете поиск изображений. Вы найдете всевозможные переключатели, в которых Up выключен, а Down включен.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь>> </p>

<p> Или, по крайней мере, нет последовательности в направлении </p>

<p> <img src =  введите описание изображения здесь>> </p>

<p> В заключение - будьте осторожны, полагаясь только на направление. Информативный текст или индикаторный индикатор, несомненно, облегчат работу ваших пользователей. </p></body></html>

ответил 4rchit3ct 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 17:18:24 +04002013-03-12T17:18:24+04:0005 2013, 17:18:24
89

Важное дело не в том, какое направление правильное, а в том, что вы визуально поняли, в каком направлении находится . Это можно сделать, осветив светодиод, значок на дисплее, сменив цвета и т. Д. Просто нужно четко указать, в каком состоянии находится устройство, и что эта кнопка переключит состояние. Вот как работают однопозиционные переключатели (кнопки); очевидно, что будет кнопка питания, потому что я могу сказать, что устройство в данный момент включено. И если я не могу сказать, включен ли он или нет, ваше стандартное направление кнопки действительно не делает мне ничего плохого.

Обычно я бы рекомендовал Вверх и Вправо как 'on' , но, как я уже сказал, если переключатель не помечен, любое направление имеет потенциал для разочарования. Я основываю свое направление исключительно на общем опыте, но большинство физических и цифровых переключателей предпочитают правильно:

введите описание изображения здесь>> </p>

<p> Почему вы не можете доверять одному направлению? Переверните переключатель освещения где-то рядом с вами. Очень часто эти световые переключатели устанавливаются так, что на одном из них светится «на», а это означает «выключен» на другой свет в том же доме; это особенно характерно, когда два переключателя влияют на один и тот же свет, поэтому вы  не можете  зависеть от физического направления. Но это не так много, как проблема, потому что <strong> всегда есть визуальный сигнал о том, в каком состоянии свет находится в </strong>. Если свет горит ... ну, вы можете видеть свет. Если у вашего коммутатора нет такой приятной визуальной выгоды, вам нужно будет сделать свой собственный доступ. </p></body></html>

ответил Ben Brocka 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 17:15:21 +04002013-03-12T17:15:21+04:0005 2013, 17:15:21
46

Это одна из первых конструкций вертикально установленного электрического переключателя:

Переключатель ножевого лезвия

По-видимому, он был разработан таким образом, чтобы обеспечить встроенный отказоустойчивый режим: он требует физических усилий, чтобы закрыть («включить»), преодолевая гравитацию, что в противном случае откроет схему.

EDIT: по крайней мере, в США электрические коды (см. параграф 404.6 - 404.7 национального электрического кода) по-прежнему требуют, чтобы этот тип переключателя устанавливался так, чтобы сила тяжести не стремилась закрыть схему. Это соглашение распространяется на современные коммутаторы общего пользования, охватываемые электрическими кодами (то есть внутри зданий), которые должны быть установлены с позицией «включено».

Современные переключатели почти наверняка наследуют свое поведение от этого прототипа.

EDIT: с точки зрения пользовательского интерфейса, придерживайтесь золотого правила и не нарушайте ожиданий.

Возможно, стоит отметить, что, хотя может показаться, что горизонтальные переключатели, показанные в ответе Бена, следуют направлению чтения, они не выглядят так:

iOS Arabic

(Изображения получены из http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details? mid = a34d66a99817b368978efdfd2ccd8bdb и http: //www.iphone -tips-and-advice.com/languages-on-iphone.html )

ответил msanford 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 18:31:50 +04002013-03-12T18:31:50+04:0006 2013, 18:31:50
16

К сожалению, у меня нет материала для исследования, но есть примеры реальных примеров, в которых используется верхнее /нижнее направление.

Пример 1 Предохранители

Я нашел интересный пост и руководство о переключателях в кабинах самолетов.

руководство Boeing

переключатели F16

ответил sysscore 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 16:42:10 +04002013-03-12T16:42:10+04:0004 2013, 16:42:10
11

Если безопасность является проблемой - убедитесь, что сила тяжести отключает переключатель.

введите описание изображения здесь>> </p>

<p> Этот тип коммутатора призван никогда не активироваться случайно. </p></body></html>

ответил Izzy 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 20:38:56 +04002013-03-12T20:38:56+04:0008 2013, 20:38:56
9

Я живу в Великобритании и поэтому привык к британским проектам. Многие домашние хозяйства Великобритании имеют по меньшей мере одну схему освещения конфигурации XOR для общих зон - два переключателя, приводящих к сценарию, в котором, в зависимости от того, что используется, оба могут находиться в традиционном положении «выключено». Я бы сказал, что это не большой умственный вызов иметь смесь конфигураций переключателей, хотя иногда это может быть слегка разочаровывающим.

Настенные выключатели однополярного освещения настенные и BS 1363 настенные розетки - используют движение вниз, чтобы обеспечить живую цепь. Это означает, что для силовых разъемов видимый красный индикатор на верхней стороне переключателя разъема показывает, что розетка постоянно работает. (Это не называется стандартным «самым безопасным в мире сетевым штепселем и розеткой», без каких-либо причин.) Некоторые разъемы и удлинительные кабели также имеют индикаторы с подсветкой, встроенные в коммутатор или в гнездо для дальнейших указаний.

Все настенные переключатели в Великобритании имеют довольно жесткое движение, позволяющее вам «чувствовать» положение переключателя с умеренным давлением без фактического его запуска, в то время как некоторые более крупные европейские «панельные» переключатели могут переключаться с немного больше, чем непреднамеренный контакт с рукой при ходьбе.

Устойчивые к вертикальной ориентации УЗО используют стандартизованную парадигму up = live, down = neutral по нескольким очевидным причинам, в том числе отсутствие безопасности и легкость видимости. Контекст их использования принципиально отличается от внутренних сокетов, так что это хорошо для меня.

Пример: в повседневной жизни я использую стоячие лампы IKEA, которые используют европейский up = live, down = neutral (и по этой причине не раздражают) и звуковое оборудование, которое использует горизонтально установленные переключатели. Каждый из них отличается, вероятно, из-за своих стран происхождения. У некоторых других ламп есть переключатель, который проходит через фактическую шейку лампы, поэтому вы можете поместить два пальца с обеих сторон и просто нажать в соответствующем направлении. Поскольку вы можете вращать лампу, как вам нравится, это решает проблему ;-) Или вы можете просто повесить clappers везде!

Я не считаю, что французские сокеты всегда следуют за up = live, down = нейтральной парадигмой; Я думаю, что это зависит от электрика и, конечно же, они должны контролировать схему XOR.

Если бы я проектировал физический продукт и имел возможность быть таким навязчивым по сравнению с мелочами (например, каким образом переключатель наклоняется, когда он задействован), стандарты электробезопасности, которые я хотел бы увидеть, предлагая модульный переключатель - например, защищенную завинчивающейся пластиной и не легко модифицируется без отвертки, что позволило пользователю модифицировать работу переключателя в соответствии с его предпочтениями.

Поскольку это касается касательно: для любого дизайна программного обеспечения я всегда рекомендую отказаться от skeueomorphic псевдореалистичной конвенции и всегда предпочитаю, когда есть хорошая простая квадратная кнопка, четко обозначенная как Off или On в соответствующем локали i18n. Это и, возможно, покрасьте переключатель как красный, когда выключен и зеленый /синий, когда он включен. Хотя эти цветовые коды не используются повсеместно, они, возможно, сразу узнаваемы при широко распространенном использовании.

... И теперь, игнорируя все, что я сказал выше: если бы у меня был максимальный выбор, я бы сказал, что смонтируйте свой переключатель так, чтобы верхняя половина была заподлицо с оболочкой, когда устройство включено (требуется восходящий щелчок, чтобы включить питание) - и накройте маленькой, прозрачной, откидной дверцей, чтобы предотвратить случайное отключение. Ничто не хуже, чем возобладание вокруг задней части устройства, чтобы случайно отключить его.

ответил Christopher Woods 13 MaramWed, 13 Mar 2013 00:51:49 +04002013-03-13T00:51:49+04:0012 2013, 00:51:49
5

Нет глобального предпочтительного направления. И нет никакой психологической причины для предпочтительного направления. Это будет зависеть от дефолта в домашней культуре людей.

ответил PhillipW 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 15:59:10 +04002013-03-12T15:59:10+04:0003 2013, 15:59:10
5

В зависимости от требований безопасности приложения следует учитывать и интуицию. Я бы сказал, когда вы устанавливаете переключатель по вертикали, обычно лучше иметь «верхнее» состояние. Поскольку вертикально смонтированные переключатели, скорее всего, будут отключены случайно, если вы опустили руки, паслись, вещи падали или схожи. Обычно меньше вреда делается, если что-то случайно отключается, а не включено, особенно если вы думаете о вращающихся машинах и т. Д.

Если вы думаете о худшем случае, кто-то травмировался, лежа на полу, пытаясь добраться до переключателя, он, скорее всего, достигнет переключателя, чтобы подтолкнуть его или кого-то в спешке, его легче отключить, потому что вы обычно принимаете после того, как вы нажали переключатель. Также маленькие дети не могут переключаться вверх, что обычно является предпочтительной ситуацией.

Я бы ориентировал коммутатор таким образом, чтобы его легче было достать для пользователя в любой неприемлемой ситуации, которую вы могли бы поймать, даже если это только неудобство.

Однако в некоторых случаях вы можете захотеть, чтобы пользователь знал о своем решении; Пример из другой области: газовые баллоны имеют разные резьбы для горючих газов, чем для кислорода, азота и т. Д.

Конечно, некоторые из примеров немного экстремальны, и вы даже можете использовать другой дизайн коммутатора в этих сценариях; тем не менее это показывает, что некоторые ориентации могут быть более разумными, чем другие.

ответил Velocipede Berserker 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 19:45:51 +04002013-03-12T19:45:51+04:0007 2013, 19:45:51
4

Для вертикально ориентированных переключателей I (как пользователь) сначала ожидает, что Up будет включен и выключен. Это полностью основано на моем использовании переключателей света в Северной Америке на протяжении всей моей жизни. Вероятно, существует определенная психология, связанная с этим, в частности, что вещи «вверх» имеют больше потенциальной энергии, чем вещи, которые «вниз», безусловно, верны для физических объектов, и метафора, используемая, когда мы говорим о настроениях. Если вы чувствуете «вверх», тогда вы полны энергии, если вы чувствуете «вниз», у вас мало энергии.

Для переключателей с горизонтальной ориентацией я изначально думал, что «правильно горит», но потом я подумал о том, когда я вожу немецкие или американские автомобили, где переключатель фар работает от левой руки. Выкл., Когда управление указывает вверх, и вы поворачиваете его по часовой стрелке (верхняя точка движется вправо), чтобы включить фары. Каждый раз, когда я это делаю, он чувствует себя в обратном направлении. Это ожидаемое движение, если элемент управления был установлен для моей руки right , но не мой слева.

Я также подумал о ванной, которую я имею в своем доме, с парой горизонтально ориентированных переключателей. Они переключаются влево, чтобы включить, право на выключение, что имеет смысл для меня, но только потому, что переключатель остается от двери (когда он обращен к переключателю). Если бы переключатель находился справа от двери (как в другой комнате в доме), я ожидаю, что обратное будет истинным.

В этих двух мини-тематических исследованиях я пришел к выводу, что находится на и в направлении выключено .

ответил John Franklin 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 21:40:39 +04002013-03-12T21:40:39+04:0009 2013, 21:40:39
3

Не ответ, а чувство. Я думаю, что если переключатель горизонтальный, то он должен быть справа. Право чувствует себя «вперед» или «активным» для меня, возможно потому, что поток времени обычно изображается в этом направлении.

Однако большинство переключателей, по-видимому, монтируются вертикально. В этом случае у меня возникает ощущение, что это зависит от использования, но в этом нет особого предпочтения. Я думаю, что это может быть исследование в контексте дизайна кокпитов или контрольных щитов для растений. Но на основе инстинкта снова: в контексте, где вы должны быть в состоянии быстро отключиться, на направление вверх. Тренировка полного ряда переключателей в одном нисходящем направлении с вашими руками кажется более легким вниз, чем вверх.

ответил André 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 16:47:09 +04002013-03-12T16:47:09+04:0004 2013, 16:47:09
3

Хотя я не мог найти никаких обоснованных исследований, чтобы поддержать меня в этом, у меня есть самое сильное чувство, что ON должно быть UP. Существует только сильная связь между вещами, которые движутся, движутся, работают, работают, живут, движутся, жизненно важны и так далее. Это контрастирует с вещами, которые вниз, неподвижны или закрыты. Эти ассоциации также выражаются в общих фразах, таких как системы, находящиеся в режиме ON-line, или выключенный компьютер.

Возможно, это связано с опытом повседневной жизни; нижние предметы ближе к земле и мало или некуда двигаться. Напротив, более высокие вещи, как правило, движутся, часто к земле. Если это не так, часто требуется энергия или процесс, чтобы поддерживать ее в своем высоком положении. Это все очень абстрактно, но благодаря этим переживаниям мы обладаем (надеюсь) универсальными ассоциациями.

Поэтому, если бы у меня была только интуиция, чтобы угадать, какой путь включен, я бы предположил, что это UP. Надеюсь, вы понимаете, почему.

ответил Dvir Adler 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 17:03:29 +04002013-03-12T17:03:29+04:0005 2013, 17:03:29
3

В каком направлении коммутатор, скорее всего, потратит свою жизнь? Какие направления являются более дорогостоящими (или опасными) для переключения коммутатора?

Если он, скорее всего, включен, тогда он должен быть установлен таким образом, чтобы масса переключателя могла удерживать его в положении «включено». Если он отключен от большей части его жизни, тогда масса переключателя должна оставаться в выключенном положении.

Исключения из этого правила существуют, например, у выключателей, как правило, есть переключатель, указывающий на центр панели, чтобы указать подключение к сети. Если вы не контролируете весь макет и дизайн, вероятность того, что вы не сможете использовать дополнительную информацию в позиции переключателя таким образом.

Если коммутатор является средним для передачи дополнительной информации, один обычно прокладывает в лампе с переключателем; однако это добавляет дополнительную сложность (и обслуживание). Дополнительная сложность заключается в том, что теперь нужно учитывать цвет лампы, и такой цвет может не иметь стандарта. Чтобы указать, в глазах большинства мирян, зеленый означает; однако в электроэнергетике красный цвет обычно означает «зеленый», а зеленый означает «выключить» (потому что живой провод убьет вас, а зеленый, как правило, безопасен для работы).

Так что, если нет дополнительных культурных норм, чтобы отступить, проведите его так, чтобы он проводил свою нормальную жизнь с выключенным переключателем, который имеет тенденцию работать хорошо, так как падающие объекты попадают в переключатели изредка и с меньшей вероятностью нарушают систему , Да, в редком случае восходящий объект может попасть в коммутатор; тем не менее, гравитация всегда присутствует, поэтому вы играете с коэффициентом.

Это частично объясняет, почему компьютерная мощность переключается на «on-> down», а переключатели света обычно «выключены» и «вниз»; потому что выключение компьютера без выключения системы приводит к риску повреждения данных системы.

Однажды я столкнулся с переключателем, который был установлен с нормальным значением = вверх. Каким-то образом это продолжало толкаться вниз, что вызвало расстройство, пока кто-то фактически не установил маленькую коробку над переключателем. Точно так же у нас есть неправильно установленный выключатель света, который управляет всей схемой в моем доме детства. В конце концов, мы приложили небольшую пластиковую остановку, чтобы предотвратить выключение выключателя, что привело к сбою в работе пользовательского интерфейса.

ответил Edwin Buck 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 21:17:45 +04002013-03-12T21:17:45+04:0009 2013, 21:17:45
2

Ответ заключается в том, что каким бы способом вы это ни занимались, его нужно четко обозначить. «Нет».

Ответ BUDGET заключается в том, чтобы посмотреть на наиболее часто используемые приложения на платформе, для которых вы программируете и копируете свои исследования UX, и использовать ту же или аналогичную функциональность, таким образом, есть ощущение знакомости и общности на устройстве пользователя .

Все, если это работает в соответствии с предположением, что ваше приложение-убийца не является ACTUALLY об удивительных переключателях включения /выключения. В этом случае дебаты бушуют. : -)

ответил Mak 13 MaramWed, 13 Mar 2013 05:10:11 +04002013-03-13T05:10:11+04:0005 2013, 05:10:11
2

Возвращается к правилу правых тугих левых сыпучих â € «Переключатели строятся (и рисуются на электронных диаграммах), когда линия, которая идет слева направо, затем сгибается, а затем появляется зазор, а затем обратно на уровень (ось y) перед изгибом есть еще одна прямая линия ... Поэтому всякий раз, когда линия, которая согнута, «толкается» вниз (или поворачивается по часовой стрелке (справа набок), цепь завершается. По часовой стрелке = включено, против часовой стрелки = выключено.

Toggle-switch - вверх /вправо = на
Push-переключатель - down = on

 введите описание изображения здесь>> </a> </p></body></html>

ответил Albert Renshaw 13 MaramWed, 13 Mar 2013 11:17:58 +04002013-03-13T11:17:58+04:0011 2013, 11:17:58
0

Поскольку нет глобального стандарта, и мы все же хотим дать глобальный ответ, вам просто нужно отметить его, чтобы он стал понятным. В противном случае вам необходимо проверить его на пробную версию и ошибку.

Но в большинстве случаев вы можете определить, включен ли свет или что-то еще, так что ответ: напротив, он переключается на другое состояние.

Я думаю, что более понятным для калибровочных переключателей, хотя поворот направо для включения и выключение. Поэтому, возможно, это вариант.

ответил Dominik Oslizlo 12 MarpmTue, 12 Mar 2013 21:48:13 +04002013-03-12T21:48:13+04:0009 2013, 21:48:13
0

Лучший способ относится к пользователю,

, так как он использовался, как если nob /switch находится в состоянии up \ it, а в то время как down //on включен,

Теперь, когда пользователь справляется с чрезвычайной ситуацией, они обнаружили, что это было неправильно, поэтому в аварийных выключателях /его обратном, так как его легко отключить. в | /в этом направлении, используя руку или любую другую вещь.

Таким образом, восприятие пользователя из прошлого облегчает практику.

| \ off

| /on

Практически эта новая теория лучше.

| /off

| \ on

Надеюсь, у меня есть смысл здесь:)

ответил MarmiK 13 MaramWed, 13 Mar 2013 11:57:06 +04002013-03-13T11:57:06+04:0011 2013, 11:57:06
0

Все зависит от использования коммутатора. Самолеты и чопперы используют переключатель сверху, чтобы быть включенным, это гарантирует, что кто-то по ошибке не включит его, сидя. Это одна из основных причин неудач.

Удобство использования, вам нужно посмотреть на сценарий, который он использует.

Если это двухпозиционный переключатель, вам нужно подумать о том, какую ориентацию вы намерены держать в горизонтальном или вертикальном положении.

Если на месте уже слишком много переключателей, вы должны следовать правилам, которые уже были установлены, не изменяйте что-то, что работает.

Гравитация - еще один момент для рассмотрения. Что бы вы хотели, чтобы ваш переключатель выполнялся, когда он сочетался с гравитационными силами. Переключатели, которые срабатывают при утечке, должны быть не только чувствительными, но и должны использовать силу тяжести в качестве силы для отключения, и, возможно, вместе с ним можно подключить другие переключатели, чтобы переключить еще много.

ответил Siddharth 13 MarpmWed, 13 Mar 2013 13:22:12 +04002013-03-13T13:22:12+04:0001 2013, 13:22:12
0

Я думаю, что большинство людей здесь уже упомянули о различных типах переключателей, и, вероятно, переключатель вверх /вниз лучше всего отображает ON /OFF. В дополнение к использованию кнопки «Вверх» /«Вниз» я хотел бы упомянуть один очень важный момент, который, как мне кажется, следует указать.

Почему в MCB и всех других переключателях с высоким током вверх /вниз ON ситуация всегда сохраняется в Up-up Down?

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь>> </p>

<p> Причина в том, что, например, если что-то падает на коммутатор из-за силы тяжести или даже по ошибке, то переключатель не должен находиться в системе, потому что это может создать некоторую опасную ситуацию. </p></body></html>

ответил Ankit 16 MarpmSat, 16 Mar 2013 13:12:48 +04002013-03-16T13:12:48+04:0001 2013, 13:12:48
0

Вы также рассмотрели бы, имеет ли переключатель другое значение, чем логическое значение вкл. /выкл.

  • Оконные жалюзи вверх /вниз
  • Аудио левый /правый канал
  • Tollgate up /down
  • Изменение железной дороги влево /вправо

Все они имеют интуитивное положение, о котором я бы сказал.

ответил Viktor Mellgren 20 12017vEurope/Moscow11bEurope/MoscowMon, 20 Nov 2017 12:21:34 +0300 2017, 12:21:34

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132