Почему дверные ручки все еще существуют?

Насколько я знаю, в США ручки ручки с ручкой и поворотом по-прежнему остаются самыми популярными, в отличие от ручек в ручном стиле, которые доминируют в остальном мире.

Есть ли преимущество UX для дверных ручек, о которых я не знаю, что является причиной их сохранения?

Edit:

Чтобы прояснить разницу, это ручка с ручкой и поворотом:

 дверная ручка

И это стиль рычага:

 рычаг двери

111 голосов | спросил Mladen Jablanović 26 Maypm14 2014, 12:35:38

13 ответов


47

Ручки являются стандартными в домах США по той же причине, что наружные двери открываются внутрь * - это «всегда было сделано именно так». Люди растут, привыкшие к ручкам, и указывают ручки на новую работу, и, таким образом, этот более низкий механизм сохраняется. Для некоторых зданий (а не для частных домов) некоторые строительные нормы теперь требуют рычажных механизмов, чтобы инвалиды могли легче управлять ими. В большинстве зданий с высоким уровнем занятости (школы, коммерческие помещения) требуются открывающиеся двери с кранами. Эти коды пришли после некоторых трагических пожаров, где люди складывались против открывающихся внутрь дверей.

Я не вижу рычажных механизмов и открывающихся от двери дверей, которые становятся обычным явлением в домашнем строительстве в США, если только коды не исправляются, чтобы их требовать. Учитывая, сколько проталкивания произошло из-за ламп накаливания, я не вижу, что это происходит в ближайшее время. Возможно, если есть какая-то «доступная для инвалидов» сертификация, которая упростит продажу дома, что будет способствовать изменению.

Первоначально в колониальных домах двери, открывающиеся внутрь, могли быть забаррикадированы изнутри, чтобы не дать враждебным нападавшим сломать дверь. Традиция продолжалась и по сей день.
ответил Phil Perry 28 Maypm14 2014, 19:01:12
159

Doorknobs предоставляют хуже UX для медведей , который может быть полезной функцией для людей, которые хотят сохранить медведей.

  

... пожилым людям и инвалидам легче управлять дверями ручками. Но так медведи. В Британской Колумбии медведи, как известно, убирают пищу внутри автомобилей, чьи двери имеют ручки, указывают защитники. Питкин Каунти, штат Колорадо, в Соединенных Штатах, по этой причине запретил дверные рычаги на зданиях. Один обозреватель газеты в лагере pro-knob отметил, что велоцирапторы в «Юрском парке» смогли открыть двери своими ручками.

ответил 200_success 26 Maypm14 2014, 22:40:36
68

Они тяжелее для маленьких рук и прыгают с домашними животными (хотя поворот рычажной дверной ручки к вертикали также работает для этих целей).

Они также несколько менее склонны к тому, что у них есть вещи (мешочки, бродячие локти), особенно в ограниченном пространстве.

ответил Franchesca 26 Maypm14 2014, 12:59:14
47

Двери либо левые, либо правые, в зависимости от того, каким образом они открываются. Дверные ручки можно установить с обеих сторон двери.

Ручки обычно предназначены как для правой, так и для левой стороны двери (т. е. для каждой двери требуется левая /правая пара, одна на этой стороне двери, другая - на другой стороне двери). (Это, похоже, является предметом путаницы, и кажется, что эта путаница широко распространена ... Там случается, что компания, управляющая дверью, столкнулась с этим, и они собрали подробное описание /схему проблемы. .. К сожалению, Wikipedia не согласен с передачей двери ... т.е. есть много путаницы. Дело в том, что ручки (часто) имеют «раздачу»)

Вероятно, вы обнаружите, что для дверной ручки тоже требуется меньше материала, поэтому они дешевле. Ручка на ручке обеспечивает рычаг, что означает, что для управления механизмом защелки требуется меньше веса /силы (и меньше силы для перегрузки механизма), поэтому механизм ручки должен быть более сильным, чтобы поддерживать те же силы, что и дверная ручка к. Кроме того, только форма рычага означает, что есть больше металла ..... Ручка будет иметь гораздо меньше сырья, чем ручка.

Если вы расширяете область UX, чтобы включить стикер-шок при покупке, то ручки имеют лучший UX ;-) (а также, вероятно, меньший «углеродный след», стоимость окружающей среды ....)

Вот изображения поиска google для дескриптора двери .

Обратите внимание, что почти все ручки имеют определенную форму.

 введите описание изображения здесь>> </a> </p>

<p> Те, которые не имеют особой формы, часто имеют опорную плиту, которая делает установку различной для разных сторон двери. </p>

<p> <a href= введите описание изображения здесь>> </a> </p>

<p> Только некоторые из ручек имеют круглую /двустороннюю рукоятку крепления <strong> и </strong>. </p>

<p> <a href= введите описание изображения здесь>> </a> </p>

<p> Из интереса дверные ручки обычно имеют «стоп», встроенный в ручку, которая ограничивает движение рукоятки, чтобы избежать стресса фактического механизма затвора в двери (с другой стороны, ручки не имеют такого рычага, поэтому они позволяют механизму в двери быть «остановкой»). Этот механический упор требует, чтобы рукоятка была надежно закреплена  на двери , поэтому ручки (с их дополнительным рычагом) нуждаются в более сильном креплении (механическая остановка  в ручке  также часто предотвращает вы не сможете перевернуть ручку на монтажной пластине). </p>

<p> С помощью двухсторонних крепежных пластин на некоторых ручках вы, вероятно, будете использовать более прочную дверь /замок, чтобы поддерживать рычаги на ручке, что переносит стоимость в другом месте .... </p></body></html>

ответил rolfl 26 Maypm14 2014, 18:14:31
34

Поскольку вы упоминали США, я считаю важным поднять закон об американцах с инвалидностью (ADA). Среди многих других, ADA имеет это сказать по этому вопросу:

  

Консультация 404.2.7 Оборудование для ворот и ворот. Дверное оборудование, которое может работать с   закрытый кулак или свободный захват вмещает наибольший круг пользователей. Оборудование, которое   требует одновременного движения рук и пальцев, требует большей ловкости и   координации и не рекомендуется.

Другими словами, ADA рекомендует против дверные ручки, но не требует рычагов.

Обратите внимание, что ADA не распространяется на все двери в стране (частные резиденции, которые также не используются для деловых целей, например, не должны придерживаться ADA), и ADA применяется только к вещам, построенным ( или изменен) после того, как ADA вступит в силу (июль 1992 года), поэтому старое здание, которое не было обновлено, не обязательно будет соответствовать стандартам ADA.

ответил Brian S 27 Maypm14 2014, 19:28:38
23

Я из Великобритании, живу в Испании, и я, конечно, заметил гораздо больше захвата и поворота, когда я был в США. Одно из преимуществ заключается в том, что у них часто есть встроенный замок (либо блокировка клавиатуры для передней двери, либо кнопка для ванной комнаты.)

Это упрощает внешний вид и установку, чем типичная европейская ручка, которая должна иметь отдельный замок. США - страна с низкими материальными затратами и высокими трудозатратами, поэтому удобство установки может быть актуальным.

Другие преимущества: вещи не попадают на них так легко (я разорвал рубашку или два в свое время.) И, конечно же, они гораздо менее подвержены травме, если вы когда-нибудь упадете на кого-нибудь или соскоблите против этого. Это, безусловно, преимущество для неистовых детей, которые могут иметь голову на высоте дверной ручки. Дело в том, что труднее открывать детей может быть хорошим или плохим.

EDIT: Существуют другие способы защиты детей от дверных ручек. Спасибо @Mew за ссылку: japantoday.com/images/size/x/2012/05/handles.jpg

введите описание изображения здесь>> </p></body></html>

ответил Level River St 27 Mayam14 2014, 00:53:24
19

Это классический случай, когда лица, принимающие решения, не являются пользователями .

Doorknobs, как правило, устанавливаются домашними строителями, целью которых является минимизация затрат и минимизация затрат, а также минимизация затрат. Круглые дверные ручки дешевы, изобилуют и понимаются как приемлемое решение. Для внутренних дверей это делает их нормой.

Дверные ручки с рычажным механизмом намного дороже, и их может быть сложнее установить. Не имеет значения, если дверная ручка немного не соответствует уровню, но это очень очевидно с ручным стилем.

Существует также огромная установленная база - миллиарды дверей, которые настроены для круглых дверных ручек. Для дооснащения дверного рулевого устройства с рычажным механизмом может потребоваться замена двери и /или модификация боковой поверхности ударной плиты. Инерция и выигрыш в стоимости.

В промышленных установках и новой конструкции вы часто видите двери в стиле рычага. Как и некоторые эргономические преимущества, у них есть преимущество, как правило, более долговечное. Бизнес несет ответственность за поддержание своего имущества таким образом, что домашний строитель не является.

ответил Alex Feinman 27 Maypm14 2014, 19:59:17
9

Ванкувер запретил дверные ручки через свой код здания. Мотив для большей доступности. И я могу думать о нескольких причинах, по которым рычаги предлагают гораздо больше преимуществ. Локти, предплечья, ноги, предметы, зажатые в руке, прикладами можно использовать для открытия дверей ручками-ручками ... но это или будет обсуждаться. Я рекомендую эту увлекательную статью по этой теме.

Запрет Ванкувера на скромную дверную ручку, вероятно, будет законодателем моды

ответил Itumac 27 Maypm14 2014, 21:52:27
6

Они кажутся самыми дешевыми в магазинах. И в США, и в Украине. Так возникает вопрос, почему они самые дешевые?

My hunch - это результат круглых ручек, которые выглядят практически одинаково, что вызвало большую конкуренцию между производителями, что снизило их цену, поэтому они стали более популярными, больше заводов, вложенных в инструментарий, сделать их, и они с тех пор дешево проворачивали их.

ответил Aleksandr Dubinsky 26 Maypm14 2014, 17:49:24
4

Нет ничего плохого в функциональности (UX) круглых дверных ручек для большинства людей, и с точки зрения машиностроения они допускают применение меньшего рычага к двери. Это позволяет использовать менее дорогие ручки и дверцу. В общем, они дешевле рычагов.

И рычажные ручки чаще наносят вред ребенку, если они падают на них.

ответил obelia 27 Mayam14 2014, 02:00:01
3

Хотя эргономика, вероятно, имеет очень мало общего с этим, дверные ручки имеют эргономическое преимущество.

Дверная ручка может быть захвачена под любым углом, тогда как горизонтальный рычаг должен быть захвачен пальмой вниз (или вверх, если хотите), что не является естественным положением. Естественное положение руки - ладонь внутрь, слегка вниз.

Кроме того, дверная ручка обычно довольно сферическая, что также является естественным положением пальцев. Рычаги имеют довольно много форм, большинство из них предназначены для стиля, а не для эргономики. Иногда неудобная поза руки требуется, чтобы схватить ее должным образом.

Тем не менее, рычаги обычно не требуют захвата, чтобы открыть, и различия довольно несущественны.

ответил Kendall Frey 27 Maypm14 2014, 16:15:26
2

Если бы я должен был провести эвристический анализ зданий, я бы обнаружил, что большинство пользователей знакомы с дверными ручками, и хотя они могут выражать предпочтение рычагам, это не влияет на их решение войти в здание.

Кроме того, я бы, скорее всего, обнаружил, что врезные замки требуют более тяжелую дверь и стоят в несколько раз больше, чтобы купить /установить.

Таким образом, я бы пришел к выводу, что дверные ручки обеспечивают повышенную рентабельность по сравнению с дверными рычагами с минимальным воздействием на взаимодействие, несмотря на их присущие им недостатки.

Это не будет лучшим решением для пользователя, но это тот компромисс, который мы делаем ежедневно в бизнесе.

ответил Imperative 28 Mayam14 2014, 03:03:23
0

Это анекдот, но:

В здании, в котором я сейчас живу, у нас было несколько дверей с ручками в стиле рычага. Они были фактически удалены и заменены дверными ручками, потому что люди слишком сильно нажимали на рычаги и ломали механизмы.

Из этого я делаю вывод, что рычаги не могут быть хорошим выбором для дверей с очень высоким уровнем трафика. Сломанный механизм является наименее полезным для всех - и, очевидно, расход также играет роль, для тех, кому приходится платить, чтобы заменить его.

Несмотря на то, что для внутренних домов /квартир это не кажется очень практичным, многие офисные и кондоминиумы /дома используют «панические решетки», а иногда и механизмы большого пальца, для дверей с высокой продажей; менее разочаровывающие, чем дверные ручки, но все же трудно случайно сломать. Так что это не совсем конкуренция между дверными ручками и рычагами - есть и другие варианты.

ответил Aaronaught 2 J0000006Europe/Moscow 2014, 06:10:22

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132