CMS против доморощенной системы для реализации слайд-шоу изображений [закрыто]

Существует базовый веб-сайт (домашняя страница и 5 подстраниц) со статическим контентом. Мы хотим добавить что-то вроде слайд-шоу текущих предложений с пользовательскими изображениями, которые будут меняться каждый месяц. Мы также хотим включить галерею изображений с такими эффектами, как Lightbox.

Человек, который собирается добавить /изменить /удалить изображения в двух новых модулях, не хочет иметь дело с FTP. Согласно вашему опыту, мы должны установить CMS (Joomla /Drupal) для этого или просто создать нашу собственную базовую систему управления изображениями для загрузки /выбора /удаления изображений?

1 голос | спросил Shaz 15 FebruaryEurope/MoscowbTue, 15 Feb 2011 19:51:56 +0300000000pmTue, 15 Feb 2011 19:51:56 +030011 2011, 19:51:56

3 ответа


1

Из-за простой природы вашего сайта и ограниченных потребностей типа CMS я бы не стал внедрять полную CMS, а просто создал бы простую страницу загрузки /изменения /удаления ежемесячных предложений.

Если вы планируете или ожидаете, что в будущем начнут выполняться другие действия типа CMS, вы можете рассмотреть возможность создания CMS.

Также учтите, что обучение пользователя. Ваш пользовательский модуль обновления предложений, скорее всего, будет гораздо проще для конечного пользователя, с меньшей сложностью.

Edit Внедрение полной CMS, скорее всего, потребует больше времени на настройку, повышая стоимость для вашего клиента /компании.

ответил Patrick 15 FebruaryEurope/MoscowbTue, 15 Feb 2011 19:58:18 +0300000000pmTue, 15 Feb 2011 19:58:18 +030011 2011, 19:58:18
1

Что ж, может быть, это того стоит, если в CMS есть функции (с точки зрения отображения, макета, тем и т. д.), которые позволят вам сэкономить время кодирования (при условии, что пользовательский код является вашей альтернативой). Кроме того, они, скорее всего, будут исправлены /обновлены /дополнены или добавлены кем-то другим, поэтому вам не нужно ничего этого делать. Вы теряете контроль над базой кода и вынуждены поддерживать конфигурацию и установку, но это может стоить того, чтобы сэкономить время.

ответил FrustratedWithFormsDesigner 15 FebruaryEurope/MoscowbTue, 15 Feb 2011 19:55:48 +0300000000pmTue, 15 Feb 2011 19:55:48 +030011 2011, 19:55:48
0

Я бы, наверное, проголосовал за довольно простой слайд-загрузчик /загрузчик. Если вы имеете дело с кем-то, кто не может взломать FTP (и, по-видимому, обновлять коды), ему это нужно просто и красиво.

Если вы не хотите делать это целиком, я бы хотел воспользоваться услугой хостинга фотографий, например flickr, для обработки изображений, и небольшим быстрым небольшим пользовательским сценарием, чтобы получить набор изображений с тегами из их RSS и отобразить предложения.

ответил Wyatt Barnett 15 FebruaryEurope/MoscowbTue, 15 Feb 2011 20:05:19 +0300000000pmTue, 15 Feb 2011 20:05:19 +030011 2011, 20:05:19

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132