Плотность завершения Ethernet на стойку и планирование пространства

Я занимаюсь проектированием сети для нового офисного пространства. Чтобы дать немного фона ...

В будущем будет только один сетевой шкаф, чтобы начать с потенциала IDF. В этом шкафу будет около 600 точек окончания. Мой вопрос сводится к дизайну. Это слишком много для одной стойки? Должен ли я разделить это на две стойки? Моя единственная мысль, почему это должно произойти, - это простое управление кабелями.

15 голосов | спросил thefiddler 5 J0000006Europe/Moscow 2013, 04:23:25

6 ответов


21

Я бы подумал об этом слишком много для одной стойки. Вы всегда хотите оставить себе хоть какое-то место для будущего. Я редко бывал в ситуациях, когда с течением времени в стойке было меньше места, а довольно часто наоборот (вам нужно больше).

Настройте его так:

  • Типичный 48-портовый переключатель = 1U
  • Типичная патч-панель 48 портов = 2U
  • Типичная полная стойка = 42U

Для 600 терминалов вам потребуется около 39U переключателей и патч-панелей, что не оставляет много места, особенно для таких вещей, как UPSes или любое другое оборудование.

Если вы решите, что хотите горизонтальное управление кабелем, нет места, если оно не будет интегрировано в патч-панели, а затем, в зависимости от бренда /модели, это может быть 3U.

Если вы идете с решением для коммутатора на основе шасси (сейчас или в будущем), это также не будет работать, как обычно, это не так эффективно (в то время как линейные карты занимают всего 1U, их источники питания занимают дополнительное пространство ).

Если вам нужно добавить больше кабелей в будущем, снова у вас не будет места.

Пойдите для второй стойки и дайте себе немного места.

Изменить: Добавление этого комментария для некоторых других ответов. Я изначально отказался от фактических макетов стойки из-за моего ответа, поскольку они являются проблемой для большого обсуждения, поскольку нет «правильного» способа сделать это. Хотя предлагаются несколько хороших идей, дизайн /макет стойки должен учитывать проблемы вашей среды и то, что предоставит вашей организации надежное и управляемое решение.

Хотя для какой-либо надлежащей установки необходимо выполнить некоторые действия (стойки должны быть правильно заземлены, если вы используете две стойки для стойки, должна быть установлена ​​лестничная стойка или другие средства крепления /стабилизации верха и т. д.), многие из них они сводятся к личным предпочтениям.

Например, некоторые кабельные компании скажут вам, что вы не должны устанавливать патч-панели на нижние 1 /3-1 /2 стойки, так как сложнее завершить работу и подвергнуть больше ошибок. Некоторые скажут, что вы не должны делать какой-либо патч-панели /переключателя /патч-панели, так как доступ к задней панели патч-панелей (для дополнительной проводки или ремонта) может быть ограничен.

В зонах, подверженных землетрясениям, некоторые люди скажут вам, что вы должны установить свое оборудование в нижней половине стойки (с самыми тяжелыми предметами - ИБП - внизу), поскольку это обеспечивает более стабильную стойку. Чем больше веса в верхней части стойки, тем больше у стойки тенденция к колебанию.

В конечном счете, вы должны поместить мысль в любой дизайн стойки. Подумайте о задачах, которые вы будете выполнять чаще всего, о задачах, которые подвержены ошибкам /ошибкам или могут повлиять на другие подключения, объем вашего пространства, ваш бюджет и любые другие соображения, которые могут иметь работа /сайт.

ответил YLearn 5 J0000006Europe/Moscow 2013, 04:43:09
8

600 портов будут 25U из 24-портовых панелей, только для RJ45s ! Когда переключатели, управление кабелем и мощность будут добавлены, это будет очень полная стойка. И это будет плохой поток воздуха.

Это можно сделать в одной стойке, но вы потеряете некоторые возможности управления кабелями и будущей расширяемости. Поскольку это звучит как ситуация с «инфраструктурной проводкой», как только эти исправления прекращаются, вы никогда не должны пытаться их перемещать - даже при слабом запланированном входе, существует беспорядок 600 кабели в задней части этой стойки.

Я бы порекомендовал две стойки, минимум. Все оконечные устройства на одной стойке с горизонтальными «кабельными менеджерами» - с пальцами или подносом сзади, чтобы ограничить количество запутывания. И рядом с ним установлена ​​стойка оборудования для коммутаторов, питания, взлетов и т. Д. В этой конфигурации кабели остаются почти статичными, а компоненты коммутационной и энергетической инфраструктуры могут быть изменены по мере необходимости при изменении потребностей и технологий. (например, вам может потребоваться только 120 портов, освещенных в тот момент, которые могут быть выполнены с помощью 3-4 индивидуальных или многоуровневых 48 портов 1U, а затем перейдите к более крупному коммутатору шасси позже.)

ответил Ricky Beam 5 J0000006Europe/Moscow 2013, 05:21:36
7

Обычно я использую пространство для аккуратности.

Мой типичный макет:

  • Патч-панель 1U 24P
  • 2U Cable Organizer
  • 1U 48P Switch
  • 2U Cable Organizer
  • Патч-панель 1U 24P

1 'патч-кабели от верхней патч-панели до верхнего ряда портов на коммутаторе. 1 'от нижней патч-панели до нижнего ряда портов на коммутаторе. Все они идут под обложками от кабельных организаторов, скрывающих все кабели.

Повторите сверху вниз в стойке, 5 наборов поместится в 42U с нижней 6U, используемой для:

  • 1U PDU # 2 подключается к ИБП №2
  • 1U PDU # 1 подключается к ИБП №1
  • 2U UPS # 2
  • 2U UPS # 1

Затем блок питания 1 от коммутаторов переходит в PDU 1. И блок питания 2 от коммутаторов переходит в PDU 2.

Очень аккуратный, но использует больше места, чем предпочли бы многие люди. Легко отслеживать порты патч-панели, подключаемые к портам коммутатора (верхняя строка нечетная, нижняя - даже ... в зависимости от модели коммутатора). Ограничивает 240 портов в стойке 42U.

ответил some_guy_long_gone 5 J0000006Europe/Moscow 2013, 04:48:59
1

600 портов на стойку будут возможны, если вы выберете правильные стойки, аксессуары для управления кабелями и стиль исправления.

Я бы порекомендовал стойку с 2 стойками с двумя менеджерами кабелей высокой плотности. Я лично использовал Panduit WMPVHC45E для менеджеров кабелей с одинаковой плотностью. Теперь, если вы используете угловые патч-панели для прекращения работы медных кабелей, вы можете устранить большую часть горизонтальных манипуляторов и сохранить полезную площадь стойки.

Патчи могут быть выполнены так, чтобы они были последовательно в левой /правой половине стойки. Например, для левой стороны,

  • Панель 1 Порты 1-12 для исправления для коммутатора 1 Порты 1-12
  • Панель 2 Порты 1-12, подлежащие патчу на коммутатор 1 Порты 13-24
  • Панель 3 Порты 1-12 для исправления для портов Switch 2 1-12
  • Панель 4 Порты 1-12, подлежащие патчу на коммутаторы 2 Порты 13-24

И так далее для каждой панели.

Таким образом, вы будете держать свои патч-кабели короткими и в пределах одной стороны стойки, все еще управляемыми.

Однако помните, что такие высокие плотности не подходят для сред, в которых патч-корды часто удаляются и /или повторно патчат на другой порт.

И помните, что вам все равно придется планировать дополнительное пространство, питание и охлаждение в сетевом шкафу, если вы ожидаете расширения в этом шкафу, поскольку их нелегко добавить позже.

ответил Surajram Kumaravel 5 J0000006Europe/Moscow 2013, 21:18:40
0

Без физического ограничения я бы сказал, что 3 стойки идеальны, но 2 стойки минимальны. Средняя стойка предназначена для патч-панелей всех концов кабеля. Вы не хотите там никакого оборудования. Другие стойки для оборудования. 600 с управлением кабелем займет почти 42U стойку.

Благодаря избыточному оборудованию я предпочитаю устанавливать устройства в противоположных стойках. Это позволяет избежать вопроса о единственном полюсе мощности, влияющем на всю вашу избыточность - представьте, что худший случай даже при использовании двух источников питания, идущих в разные PDU в одной стойке, при использовании усилителя на одном PDU> половина его мощности. Теперь представьте, что один из PDU терпит неудачу, поэтому все оборудование затем удваивает усилители от остальных блоков PDU, и, поскольку ваш бюджет слишком низок, вы просто отключили прерыватель от вашего избыточного PDU, и все оборудование в этой стойке отключено. Наличие оборудования - избыточные маршрутизаторы, брандмауэры, коммутаторы agg, переключатели доступа, контроллеры беспроводной локальной сети и т. Д. - в разных стойках означают, что одна стойка может полностью вывести все. Вы также избегаете того, что кто-то падает с лестницы или отключает и вырывает кабели из вашего оборудования и оказывает большее влияние, чем вы хотели бы.

ответил generalnetworkerror 5 J0000006Europe/Moscow 2013, 11:24:42
0

Я бы рассмотрел их разделение на две стойки. Таким образом, это позволит будущему расширению сети. В настоящий момент вы можете почувствовать, что вам больше не нужно расширять.

Поверьте мне, это делает жизнь намного легче, если вы позволите себе место для будущего расширения сейчас, вместо того, чтобы пытаться расшириться дальше по линии.

ответил Inkey 5 J0000006Europe/Moscow 2013, 12:17:48

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132