Минимальная длина кабеля Ethernet?

Я слышал от нескольких людей, что кабели менее 1 метра подвержены проблемам с передачей. Существует ли минимальная длина медной прокладки?

Просьба пояснить, верно это или нет, и предоставить доступ к любым доступным RFC или стандартным документам. Спасибо.

15 голосов | спросил Jim 21 AMpMon, 21 Apr 2014 00:22:36 +040022Monday 2014, 00:22:36

6 ответов


7

Я когда-то сделал переходной переходник с помощью соединителя и 2 наконечника, которые почти соприкасались друг с другом, возможно, менее чем на дюйм кабеля между каждой точкой разъема. Отлично работает!

Точка, вы не найдете никакой стандартной спецификации на короткой длине кабеля. Все, что вам нужно, - это пользовательский интерфейс. Есть много потоков, в которых люди говорят, что их 6-дюймовые патчи в порядке. В некоторых отчетах упали пакеты. Некоторые люди, такие как я, использовали 4 "для соединительных линий между коммутаторами без проблем. Другие заменили короткие кабели длинными и разрешили сетевые проблемы.

Делайте то, что работает для вас в этом отношении. Если вы реализуете короткие длины кабелей, вам было бы разумно следить за портом за ошибками, чтобы обеспечить работу, но после того, как это будет хорошо, я бы подумал, что в целом это будет нормально.

Вот еще один поток со ссылкой, которая здесь считалась недействительной. https://serverfault.com/вопросы /108480 /, что-это-The-минимум-Ethernet-кабель длиной-в-а-cat6-гигабитного-соединение

ответил MagnaVis 21 PMpMon, 21 Apr 2014 23:59:47 +040059Monday 2014, 23:59:47
8

Минимальная длина кабеля при разговоре о стандартных медных кабелях отсутствует. Когда дело доходит до волокна, минимальная длина зависит от технологии, диодов и т. Д.

ответил bammel 21 AMpMon, 21 Apr 2014 02:41:43 +040041Monday 2014, 02:41:43
6

Поскольку у меня нет всех доступных мне стандартов, лучший ответ, который я видел на эту тему, - это форумы на веб-сайте BICSI . На основе этого сообщения сотрудник Fluke Networks (производитель ряда популярных тестовых блоков для кабелей) в стандарте не существует минимальной длины.

Однако при использовании минимально совместимых компонентов для Cat5e /6 и Cat6A существуют минимальная длина и рекомендации минимальной длины.

Ниже приведена применимая цитата:

  

Для категорий 5e и 6 требования минимальной длины не требуются. ANSI /TIA /EIA-568-B.2-1 в Приложении K дает предупреждение об отраженном FEXT на более коротких ссылках с минимально совместимыми компонентами. Очевидным решением является не покупка минимально совместимых компонентов. В первые дни Cat 6, когда производители изо всех сил старались сделать что-то лучше, чем незначительно, короткие сообщения были проблемой. Сегодня это не проблема, если вы остаетесь у поставщика основного потока.

     

В этом же стандарте также есть советы относительно расстояния при использовании точки консолидации. Он советует минимальное расстояние 5 м между CP и TO. В ИСО /МЭК они более понятны, указывая 15 м между DP и CP. Это все для категории 6 /класса E.

     

Что касается категории 6А, существует требование минимальной длины - вид. В Приложении J стандарта ANSI /TIA-568-B.2-10 описывается наихудшее моделирование с использованием связи длиной 10 м. Поэтому предложение состоит в том, что вы не должны идти менее 10 м. Но опять же, это с минимально совместимыми компонентами. Как и в случае с категорией 6, приведенной выше, теперь доступны компоненты, которые позволят вам пройти полевые испытания ниже 10 м. ОДНАКО, даже производители с хорошими компонентами могут по-прежнему иметь минимальную длину в своих спецификациях. Единственный способ узнать, где вы стоите, - поговорить с продавцом и проверить его, чтобы видеть.

     

Если вы говорите конкретно о патч-кордах, то для сертифицированного патч-корда 0,5 м - подразумеваемая минимальная длина в ANSI /TIA /EIA-568-B.2-1. Это потому, что математика для предельных линий действительно не работает ниже этого. Infact, получивший сертифицированный патч-корд 0,5, будет сложным. Многие поставщики предлагают только сертифицированный патч-кабель длиной 1,0 м или более. Я подозреваю, что это может быть самая полезная информация в отношении вашего вопроса.

Кроме того, вам нужно иметь в виду возможности инструментов, которые у вас есть. Есть полевые тестеры, которые могут не поддерживать кабели под минимальной длиной, но это ограничение тестера и не основано на стандарте. Очевидно, что если вы тестируете устройство с минимальной длиной 1 метр, вы бы хотели избежать кабелей менее 1 метра, так как вы не смогли бы получить точные результаты.

ответил YLearn 23 AMpWed, 23 Apr 2014 01:20:02 +040020Wednesday 2014, 01:20:02
5

Я не уверен, что минимальная длина кабеля была указана в RFC. Независимо от того, какой минимум зависит от нескольких факторов.

Основное описание проблемы, вызванное слишком короткими кабелями, заключается в том, что электрический сигнал, когда он передается, отскакивает от конца провода и отражает назад в другом направлении. Так же, как бросать мяч у стены, если вы достаточно близко к стене, когда мяч отскакивает назад, он может дотянуться до вас.

Для сетевого сигнала, если сигнал отскакивает назад и достаточно силен для достижения отправителя, тогда отправитель должен выяснить, является ли сигнал новым, или отразить его собственную передачу.

Есть много факторов, которые влияют на то, произойдет ли отскок назад; мощность передаваемого сигнала, сопротивление провода, длину кабеля и т. д.

Итак, каков бы ни был минимум, достаточно времени, чтобы не получить отскок назад. В первые дни сети Ethernet, для витой пары это был один метр. Сегодня оборудование, как правило, изготавливается с рядом встречных мер для уменьшения или устранения последствий отскока назад. Я надежно использовал кабели размером с одну ногу без проблем. Но опять же, это будет зависеть от того, сможет ли остальная часть физического оборудования и программного обеспечения адекватно компенсировать короткую длину.

ответил bahamat 21 PMpMon, 21 Apr 2014 23:39:14 +040039Monday 2014, 23:39:14
0

Кому-то нужно прочитать спецификацию IEEE на кабелях Ethernet. Когда вы запускаете Cat5 /6 UTP, минимум 3 '. Вы не можете (не должны) использовать кабели короче 3 '. Один кабель между маршрутизатором и патч-панелью вряд ли вызовет проблему, но будет многократная. Спецификация понятна. Не короче 3 ', или у вас нет спецификации.

ответил Richard 26 J0000006Europe/Moscow 2017, 20:35:33
0

Проверить IEEE 802.3 40.7 Характеристики сегментов канала : минимальное расстояние связи не указано для 1000BASE-T.

ответил Zac67 26 J0000006Europe/Moscow 2017, 21:26:04

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132