Использует ли только HTTPS плохо в перспективе SEO?

Я хотел бы создать новый бизнес-сайт. Я планирую направить www.example.com на example.com и использовать этот домен только. Мой план также заключается в использовании HTTPS, а не HTTP.

Это влияет на SEO для сайта? Например. делает ли Google более низкий рейтинг для сайтов, доступных только через HTTPS?

28 голосов | спросил Jonas 18 +04002010-10-18T14:36:11+04:00312010bEurope/MoscowMon, 18 Oct 2010 14:36:11 +0400 2010, 14:36:11

4 ответа


13

SSL имеет значение. См. Исправление ниже:

Google не заботится, но это может быть пустая трата вашей пропускной способности.
Общий подход заключается в использовании не SSL на страницах, где данные не вводятся в формы или формы, и обрабатываются SSL на страницах, где они находятся.

Google видит запрос https: // и http: // как тот же. Но мы увидим www.example.com и example.com как два отдельных сайта.

Большинство сайтов используют https: // на страницах, где пользователь входит в систему, предоставляет кредитную карту, редактирует свою информацию и т. д. На страницах, где кто-то просто читает такую ​​информацию, как домашняя страница, или условий, или политики конфиденциальности, блога и так далее, чтобы не форсировать HTTPS.

Коррекция - 1/23/15

по состоянию на август 2014 года Google предпочитает SSL http://searchengineland.com/seo-industry- чириканье-реакция-Googles-SSL-рейтинг-наддув-199510

ответил Frank 18 +04002010-10-18T15:51:43+04:00312010bEurope/MoscowMon, 18 Oct 2010 15:51:43 +0400 2010, 15:51:43
6

Google оценивает сайты HTTPS выше . Хорошо сконфигурированные HTTPS-сайты также намного быстрее (благодаря SPDY), а также влияет на рейтинг . Сайт HTTP считается отдельным с сайта HTTPS, и для избежания дублирования контента вам нужно выбрать один из сайтов (обычно HTTPS один) как канонический. Дополнительную информацию о переадресации, связывании и переходе высокопоставленный веб-сайт .

ответил Tobu 22 Jam1000000amThu, 22 Jan 2015 03:26:20 +030015 2015, 03:26:20
1

По моему опыту, предлагая страницу только через HTTPS, иногда приводит к проблемам.

У нас возникла проблема с тем, что digg.com не нравится наша страница через HTTPS, и поэтому мы не смогли добавить нашу страницу в Digg. Есть и другие примеры, когда у нас были подобные проблемы. Если вы считаете, что ссылка из Digg может быть частью вашей работы с SEO, режим HTTPS-only может быть плохим.

Кроме того, некоторые (возможно, более старые) веб-сканеры не любят HTTPS (вы можете видеть, что в ваших журналах, если вы предлагаете перенаправление).

ответил Bob 15 ThuEurope/Moscow2011-12-15T00:56:39+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowThu, 15 Dec 2011 00:56:39 +0400 2011, 00:56:39
0

С точки зрения SEO, это не обязательно плохо для HTTPS. Однако с точки зрения User Experience это, как правило, не очень хорошая идея. Принуждение HTTPS будет использовать большую пропускную способность и больше ресурсов на вашем сервере, что приведет к ухудшению пользовательского опыта. Это может привести к тому, что ваш сайт будет иметь более высокий показатель отказов, что, в свою очередь, может привести к снижению рейтинга вашего сайта. Как отметил Джон Мюллер, HTTPS также может вызывать появление некоторых страшных предупреждений, которые могут отпугнуть потенциальных пользователей, а также еще больше увеличить показатель отказов.

ответил nathangiesbrecht 26 PMpFri, 26 Apr 2013 21:20:46 +040020Friday 2013, 21:20:46

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132