Может ли Pi быть помещен в эпоксидную смолу?

Для полного водонепроницаемости некоторых основных электронных схем я часто использовал эпоксидную смолу, чтобы не допустить попадания внутрь.

Однако это в основном было с использованием PDIP, который должен быть более надежным, чем меньшие пакеты, которые используют чипы на Pi.

Можно ли безопасно использовать этот подход с Pi, или он, вероятно, уничтожит его? Кто-нибудь пробовал?

38 голосов | спросил berry120 13 J0000006Europe/Moscow 2012, 02:53:06

3 ответа


15

Что я буду учитывать при этом, это вентиляция и теплоотдача.

Хотя я уже указал в еще один ответ что для устройства нет требований к вентиляции, рекомендуется, чтобы по крайней мере 2 мм оставалось с поверхности платы и корпуса.

Я бы предположил, что эта предосторожность в первую очередь предназначена для GPU, так как это компонент, который достигает самых высоких температур во время задач высокой интенсивности.

ответил Jivings 13 J0000006Europe/Moscow 2012, 12:24:47
9

Вы можете сделать это, но я вижу следующие проблемы, с которыми вам придется столкнуться: - Разъемы на RaPi не являются водонепроницаемыми и не могут быть водонепроницаемыми в простой форме - Вы можете решить проблему с нагревом, склеив небольшой радиатор в ЦП и использовать эпоксидную смолу с хорошими характеристиками теплоотдачи

Но это будет ОЧЕНЬ трудная задача, и вам может понадобиться много единиц, прежде чем вы сможете нормально работать.

Лучше всего найти водонепроницаемую коробку, а затем использовать небольшие кабели между RaPi и коробкой, что-то похожее на это: http://factory.dhgate.com/computer-cases-towers/fanless-waterproof-industrial-single-board-3.5-sbc-car-pc-case-ip67-p39010795.html

ответил FarhadA 20 J0000006Europe/Moscow 2012, 06:08:12
2

Вы можете купить небольшие алюминиевые пластины и тщательно склеить их с помощью сверхпроводящего клея. Затем вы можете подключить кабели ко всем разъемам и приклеить все устройство к эпоксидной смоле. Сама эпоксидная смола является диэлектриком, поэтому вы должны быть в безопасности. Однако вы можете столкнуться с несколькими проблемами:

  • Тепло /охлаждение и стабилизация эпоксидной смолы могут повредить некоторые части устройства. Изменения давления в этом материале могут быть очень высокими. (Это можно решить, покрыв его эпоксидной смолой в несколько этапов, уменьшая количество тепла и задействованные давления).

  • Эпоксидная смола может находиться между штифтами и штифтами, что делает их разъединенными. (Это можно решить, используя некоторые сверхпроводящие спреи, которые существуют и которые используются в экстремальных условиях, я бы также инвестировал деньги в дорогие покрытые золотом кабели)

  • Если вы ищете водонепроницаемость, эпоксидная смола не может быть лучшим вариантом, она тяжелая, но хрупкая и может протекать вода, хотя трещина. Я бы пошел на какую-то резину, например. жидкий латекс, который должен хорошо работать и оставаться слегка эластичным. В любом случае (эпоксидный /латексный) вы будете бороться с проблемами утечки воды вдоль кабелей.

ответил yo' 11 PMpThu, 11 Apr 2013 16:04:28 +040004Thursday 2013, 16:04:28

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132