Добавить внешнюю антенну в Pi 3

запись на Pi 3 сегодня утром включала в себя несколько дразнящий раздел:

Фото задней части Pi 3

  

Другая интересная вещь на задней панели, рядом с   чип беспроводной радиосвязи, является чем-то, что выглядит как незаселенный   UFL, обозначенная J13 на шелковом экране. Вы можете просто увидеть   бортовая антенна на изображении выше на оборотной стороне платы   непосредственно под непосещенными контактами.

     

Пока мы не получим поддержки со стороны Фонда - это   нарушат условия их сертификации FCC для документирования ее - Iâ € ™ m   с нетерпением жду первого взлома, чтобы добавить кантенну к Малине   Pi либо путем распайки бортовой антенны, либо использования этих   неопыленные прокладки на задней панели. Дешевые беспроводные Wi-Fi   просто Прингл может уйти.

Звучит ли правдоподобно, что антенна дальнего действия может быть подключена к прокладкам J13, показанным на вышеуказанном изображении? Имеются ли аналогичные kludges на других небольших одноплатных компьютерах, и если да, то какую производительность можно ожидать?

34 голоса | спросил goobering 29 FebruaryEurope/MoscowbMon, 29 Feb 2016 20:36:28 +0300000000pmMon, 29 Feb 2016 20:36:28 +030016 2016, 20:36:28

4 ответа


19

Да, это можно сделать, но остерегайтесь нарушения FCC.

Подробности здесь: Изменения внешней антенны для малины Pi 3

ответил Ward 15 MarpmTue, 15 Mar 2016 21:03:29 +03002016-03-15T21:03:29+03:0009 2016, 21:03:29
3

Есть два, в основном, несвязанных вопроса. Одна из них - сертификация FCC, как обсуждалось выше, другая - сертификация WiFi.

Сертификация FCC связана с излучаемой радиочастотной энергией по широкому спектру, в основном для защиты другого потребительского электронного оборудования, такого как телевизионные радиоприемники и т. д. от нежелательных помех. Сертификация FCC требуется для устройств, продаваемых на производстве (существует освобождение от экспериментального и прототипного оборудования, если это не так уж плохо, что это испортит прием телевизора вашего соседа), и все, что имеет какую-либо частоту или генератор частоты, более высокую частоту, чем 10000 Гц. Так что это даже не столько радио, сколько процессорные часы и т. Д., Которые могут излучать. Однако добавление внешней антенны к радио Wi-Fi заставляет устройство превышать допустимую радиочастотную энергию в некоторых тестируемых полосах, было бы проблемой, если вы хотите продать устройство таким образом. Фонд R-Pi не захочет участвовать в такой деятельности, так как они продают плату, и если они помогают, предоставляя информацию об изменениях, и эти модифицированные системы вызывают проблемы, они могут вернуться к ним.

Вторая проблема связана с советом по регулированию WiFi (не уверенным в официальном названии), который больше связан с интероперабельностью между доступными WiFi-устройствами. Любое устройство, продаваемое с логотипом «WiFi», получило благословение от этой организации и участвовало в обширных тестах «plugfests» и тестирования совместимости, чтобы гарантировать, что устройство хорошо работает с другими, включая работу на уровнях мощности, которые не заглушают другие устройства .

Снова, люди RaspbPi получили эти сертификаты, а также, подключив различные конфигурации антенн и т. д., эти вещи могут быть нарушены. Или вы можете просто наложить слишком много напряжения на выходной усилитель и выжечь его. В любом случае я могу, конечно, понять, почему организация не хотела бы делать что-либо, чтобы навлечь на них некоторую ответственность за то, что хоббинцы возились.

Все, что было сказано, как уже упоминалось выше, если вы просто строите версию с включенным выключением для своих собственных интересов, нет никакого реального риска, кроме того, что вам придется потратить еще 36 долларов, когда вы поджариваете свою доску.

ИМХО

ответил aaron 1 ThuEurope/Moscow2016-12-01T05:40:27+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowThu, 01 Dec 2016 05:40:27 +0300 2016, 05:40:27
1

Звучит немного странно, что Фонд RPi обеспокоен нарушением сертификации FCC, документируя сайт соединителя UFL на своей плате. Есть много SBC, которые имеют разъем UFL на борту по дизайну, например. Банан Pi M2 +:

 введите описание изображения здесь>> </a> </p>

<p> Наличие этого соединителя не помешало этому BPi получить <a href= FCC сертификации .

Как владелец BPi (не эта модель точно, но оснащенная встроенным WiFi также), я могу сказать, что производительность антенны, поставляемой с доской, приличная, но не звездная. Я также попробовал эту антенну , которая улучшает диапазон на несколько метров.

Подводя итог, не ожидайте резких улучшений от пассивных антенн, и в случае готовности RPi 3 к снижению производительности, поскольку схема была оптимизирована для бортовой антенны и может не соответствовать импедансу антенн UFL и кабели.

ответил Dmitry Grigoryev 30 32016vEurope/Moscow11bEurope/MoscowWed, 30 Nov 2016 21:23:57 +0300 2016, 21:23:57
0

Это может нарушить FCC, потому что, если вы подключаете антенну с невосстановимым сопротивлением, она может излучать вредные гармоники для других устройств поблизости.

ответил Иван Андреевич Черногоров 13 J000000Wednesday16 2016, 17:26:23

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132