Сколько времени занимает Dmoz.org, чтобы утвердить ссылку в своем каталоге?

Мой клиент хочет, чтобы его сайт был указан в каталоге Dmoz.org. Я заполнил формы, но я все еще жду завершения процесса утверждения.

Есть ли что-нибудь еще, чтобы убедиться, что у Dmoz есть мое приложение и достаточно информации, чтобы подтвердить ссылку?

7 голосов | спросил Arif Robbani 23 12015vEurope/Moscow11bEurope/MoscowMon, 23 Nov 2015 22:48:20 +0300 2015, 22:48:20

3 ответа


11
  1. Dmoz мертв, поэтому вы теряете время.

  2. В списке нет расписания. Это может быть день или, скорее, никогда. И все, что между ними. Это когда редактор решает, что они собираются одобрить вашу листинг, если они когда-либо будут вообще. Но есть нехватка редакторов, многие редакторы медленны или отсутствуют, и столько же коррумпированы и не будут перечислять сайты конкурентов. Поэтому попасть в Dmoz очень сложно.

Подводя итог, если вы беспокоитесь о том, чтобы отправить свой сайт, что может не очень хорошо использовать ваше время, просто отправьте его и забудьте об этом. Больше нечего делать.

ответил John Conde 23 12015vEurope/Moscow11bEurope/MoscowMon, 23 Nov 2015 22:51:04 +0300 2015, 22:51:04
5

Я был редактором DMOZ на протяжении многих лет, поэтому позвольте мне рассказать вам почему навсегда требуется получить вашу ссылку в открытый каталог.

Каждая категория имеет очередь отправки сайтов, которые были отправлены на нее. Чтобы утвердить сайт, редактор должен посетить эту категорию и утвердить вашу листинг в очереди. В большинстве категорий есть большое количество заявок и нет редактора, который активно смотрит на них. Вероятно, ваше представление будет потеряно в очереди.

Даже если редактор просматривает ваше представление, он может удалить его, потому что он имеет низкое качество, или пропустить его, и оставить его для другого редактора. Они также могут переместить его в другую более подходящую категорию, где есть еще одна очередь.

Чтобы улучшить ваши шансы попасть:

  • Выберите категорию с другими сайтами, такими как ваши. Если вы выберете неправильную категорию, ваше представление будет просто перемещено, и процесс займет больше времени.
  • Выберите небольшую категорию без подкатегорий. Эти «листовые» категории, скорее всего, будут оцениваться как подходящие для вашего сайта. Очень немногие сайты получают одобрение на более высоких уровнях.
  • Выберите категорию с активным редактором. Если в категории указано «редактор нужен» внизу, никто не будет смотреть в очередь. Если есть редактор (или несколько редакторов), проверьте, сколько категорий они могут редактировать, нажав на свой профиль. Чем меньше и меньше, тем лучше. С меньшим количеством небольших категорий они, скорее всего, будут придерживаться отставания.
  • Используйте правильную капитализацию, орфографию и грамматику в своем представлении. Редактор не может публиковать плохое представление без его редактирования.
  • Избегайте языка маркетинга. Не используйте превосходные показатели, как «лучший». Не используйте фразу «и многое другое». Не используйте восклицательные знаки.
  • Используйте только свое фирменное наименование в качестве названия и опишите свой бренд в описании.

Это большая работа, чтобы попасть в список, и большинство категорий больше не имеют одобренных сайтов. Даже если вы попадаете в список, потенциал получения списка очень мал. Несколько лет назад каталог был более популярен, и доступ к ним можно было получить. Сегодня это не так. Каталог также предоставит вам ряд входящих ссылок, которые помогут с ранжированием Google. Этот эффект сейчас довольно низкий. Вероятно, это больше не стоит усилий.

ответил Stephen Ostermiller 24 22015vEurope/Moscow11bEurope/MoscowTue, 24 Nov 2015 14:10:43 +0300 2015, 14:10:43
0

Я пробовал и отправлял свой сайт год назад, но ответов пока нет. Я согласен с Джоном, и это пустая трата времени. Даже недавно я посетил сайт, чтобы рассмеяться только об этом. Дизайн выглядит десятилетиями назад, и не многие популярные сайты даже пытались войти туда, кажется, в то время как концепция каталога устаревает.

Самая смешная часть DMOZ заключается в том, что они пытаются создать высокий стандарт из-за того, что жизнь осложняется, да только усложняет работу, но нет других инновационных идей или чего-то нового и полезного. Я даже сомневаюсь в честности этих редакторов, поскольку я видел сайты без какого-либо качества или ценности.

ответил Alan Miley 7 +03002016-10-07T08:35:58+03:00312016bEurope/MoscowFri, 07 Oct 2016 08:35:58 +0300 2016, 08:35:58

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132