Какое слово можно использовать для обозначения щелчка или нажатия?

Очень часто нам нужно говорить в общих чертах о нажатии или нажатии на элемент, но, похоже, для этого не хватает словарного запаса на английском языке. Мы могли бы просто «кликать или нажимать» каждый раз, но это просто неуклюжие.

Выбор часто используется как общий термин, но он также имеет другое значение (как в выделенном тексте с помощью курсора), поэтому может вызвать некоторую путаницу.

Итак, какое слово можно использовать для ссылки на «щелчок или нажатие» элемента?


Фон:

Я регулярно работаю над веб-приложениями, которые работают в браузере, поэтому они используются на мобильных устройствах (touch based) и pc. Я использовал термин «клик» в прошлом как общий термин, но при тестировании пользователей он показал, что он вызывает некоторую путаницу для пользователей. Выбор был самым ясным, но я не хочу использовать этот термин, поскольку он имеет другое значение.


Некоторые ссылки:

89 голосов | спросил JohnGB 11 PMpThu, 11 Apr 2013 17:02:52 +040002Thursday 2013, 17:02:52

22 ответа


57

Если вы чувствуете, что прыгаете в действие (нажмите /коснитесь), вы можете прямо сказать «Выбрать» ...

Вместо общего слова я предлагаю вам попробовать проверить, какое устройство использует человек, а затем сказать «нажмите /коснитесь», подходящее для платформы. Но тогда приходят устройства с обоими, периферийное устройство и сенсорная способность, которые делают эту ситуацию неудобной. Вы по-прежнему можете использовать «tap», поскольку они в основном касаются (?) Для взаимодействия.

Кроме того, я думаю, что вы можете использовать 'click' универсально , так как если вы держите звуки, большинство платформ воспроизводят звук 'click' при нажатии /нажатии любой иконки .

ответил rk. 11 PMpThu, 11 Apr 2013 17:41:17 +040041Thursday 2013, 17:41:17
30

Выберите или Нажмите

Просто подумайте об этом с точки зрения предмета. Он будет выбран /нажат пальцем пользователя или курсором мыши. Любая из этих работ.

ответил JT703 11 PMpThu, 11 Apr 2013 21:23:47 +040023Thursday 2013, 21:23:47
9

Нажмите (вы либо нажимаете кнопку мыши, чтобы щелкнуть ссылку, либо прямо нажмите дисплей, если это сенсорное устройство)

ответил Mark 12 PMpFri, 12 Apr 2013 16:09:41 +040009Friday 2013, 16:09:41
8

Глупые комментарии

Я испанский оратор, и этот вопрос исходит от престижного участника, носящего буквы «GB» от его имени, поэтому я запугана. Но в любом случае ... На испанском языке, довольно неформально почти юмористично, я использую глагол picar , что означает , чтобы клюнуть . Указатели мыши и пальцы ведут себя как птицы во время еды.
Теперь я понимаю, что это глупое слово рисует оба действия.

Серьезный комментарий

Я бы не использовал select , который был номинирован несколько раз выше.
Мне выберите , что происходит сразу после того, как вы клюете значок Windows (например): он меняет внешний вид, чтобы выглядеть как выбранный значок.

Мой ответ

В некоторых ИТ-приложениях есть наборы свойств, которые содержат среди других данных некоторые слова для .
Например, слово для скриптовых действий - «sh» в * NIX, «bat» в ПК DOS, «задание» в мэйнфрейме.
Веб-приложениям может быть отправлен пакет свойств со словами для вещей, которые несколько отличаются в разных клиентах, и делают замены после распознавания носителя.
Таким образом, в пользовательских интерфейсах, оборудованных сенсорными экранами (не обязательно мобильными), имя вещи будет коснуться , в то время как в пользовательских интерфейсах с мышью нажмите .
Что-то вроде i18n, не так ли?

Это не означает, что можно сделать замену коленом каждого щелчка кнопкой «tap». Сменные экземпляры должны быть тщательно помечены.
Кроме того, если пользовательский интерфейс будет переведен, английский - лучший сценарий, где click может использоваться как существительное и несколько словесных форм. Это не так по-испански, где вам понадобится несколько слов.

ответил Juan Lanus 17 AMpWed, 17 Apr 2013 01:52:38 +040052Wednesday 2013, 01:52:38
6

Оба «select» и «choose» хорошо работали в тестах юзабилити, которые я выполнил.

ответил adrianh 13 AMpSat, 13 Apr 2013 01:41:16 +040041Saturday 2013, 01:41:16
6

У меня тоже было это на уме. Пока я не вижу что-то получше, я полагаю, что эти два условия не должны быть представлены совместно, и не следует использовать общее слово .

  

Что такое одно слово , которое можно использовать для описания коры или мяу ?

Вот почему:

Одно слово будет означать, что сообщение не было подготовлено для аудитории, которая ее слышит.

Основная проблема - одно из агентств. A tap . click имеет агент через прокси. Отображение агентства (мыши) - это то, что запрещает использование одного слова.

Кроме того, у человека, использующего планшет, есть доступ к интерактивным жестом, которые недоступны для рабочего стола (mouse -> click). Текст должен касаться контекста пользователя.


Следуя той же схеме, что и печать ", они получили пакет вместо " он получил пакет " или " она получила пакет ". Многие люди будут печатать «они», потому что они хотят обойти проблему, что они не знают контекста, о котором они говорят. Если бы мы придумали платформенное словосочетание, мы бы только избежали писать для контекста читателя.

ответил New Alexandria 11 PMpThu, 11 Apr 2013 22:23:37 +040023Thursday 2013, 22:23:37
5

Оба клика и нажатия должны имитировать то же самое из реального физического мира, что является действием кнопки на клавиатуре или переключателем освещения, чтобы упомянуть некоторые. Нажатие довольно новое и ожило и стало популярным благодаря появлению сенсорного управления, где слово «клик» кажется немного отстраненным. Фактически вы нажимаете на экран, не нажимая кнопку ввода на клавиатуре или кнопку мыши, чтобы управлять нефизической кнопкой на экране.

Есть два способа взглянуть на эту проблему. Либо вы игнорируете тот факт, что вы используете в физическом слове, и используете только клик, так как вы нажимаете виртуальную кнопку. Или вы продолжаете полагаться на использование физического реального мира, где щелчок будет ссылаться на клавиатуру или мышь, а коснуться - коснуться интерфейса.

Мой совет: использовать только щелчок и сосредоточиться на виртуальной среде на экране.

введите описание изображения здесь>> </p></body></html>

ответил 4rchit3ct 11 PMpThu, 11 Apr 2013 17:44:05 +040044Thursday 2013, 17:44:05
4

Кнопка или ссылка должны уже говорить сами за себя.

Я удивлен, что это не упоминалось раньше, но почему бы не полностью опустить это слово? Ссылка или кнопка должны уже указывать, что она является интерактивной, поэтому контент должен представлять действие, которое нужно выполнить при нажатии или постукивании. Например, вместо того, чтобы говорить «Нажмите, чтобы отправить мне электронное письмо» или «Нажмите, чтобы проверить», было бы более кратким просто сказать «Отправить мне письмо» или «Отъезд». Он не только становится среднесрочным, но в тексте будет более подробно указываться, что будет делать предмет. Кроме того, SEO будет более точным, так как ссылка будет более подходящим образом соответствовать названию следующей страницы или контента.

ответил Jason T Featheringham 10 J0000006Europe/Moscow 2014, 10:37:09
3

Рамка WinRT XAML для приложений Windows 8

ответил Sebastian Negraszus 22 PMpMon, 22 Apr 2013 23:25:24 +040025Monday 2013, 23:25:24
3

«Хит» был бы хорош. Вы можете ударить что-то прямо рукой или косвенно с помощью курсора.

ответил vincent.io 17 PMpWed, 17 Apr 2013 13:19:50 +040019Wednesday 2013, 13:19:50
2

Нажмите кнопку «Нажмите» или «Прикоснитесь», что делает меня более полезной в качестве действий или слов для описания выбора действия. Я нажимаю кнопку «Домой» на своем iPhone, чтобы привести меня на главный экран. Я нажимаю значок приложения, чтобы запустить значок. В вашем примере нажатие или нажатие элемента выбор для нажатия какой-либо кнопки или графика или отметки в поле. Как уже упоминалось, пользовательский интерфейс будет ясно, что именно пользователь выбирает .

Поместите слово, которое вы хотите использовать в графике, для которого требуется действие. Поэтому, если после заполнения формы пользователь должен «отправить» информацию, поместите кнопку со словом «Отправить» и попросите пользователя нажать кнопку «Отправить». Фактически вы также можете использовать слово «Выбрать»: если вы готовы отправить свою информацию, нажмите кнопку «Отправить».

Если есть варианты выбора, одна и та же идея; используйте фактическое слово в графике, которую пользователь должен «выбрать», т. е. выберите, какие описания должностей вам подходят лучше всего - за ними следуют кнопки с вариантами, написанными внутри них.

ответил Shane 12 PMpFri, 12 Apr 2013 21:32:30 +040032Friday 2013, 21:32:30
2

Итак, непосредственные параметры Выбрать , Нажмите или Выбрать , но я думаю, что будет немного мобильных пользователей, которые не понимают Нажмите

Оптимально, что вы решили использовать устройство ... означает, что все, что связано с пользовательским интерфейсом, было разработано для платформы, с которой она взаимодействует (идет в ядро ​​аргумента против адаптивного дизайна). Однако не каждый проект может быть разработан таким образом.

Я бы выбрал эти параметры на основе контекста. Интересный вопрос - как технология изменяет номенклатуры пользовательского интерфейса.

ответил David Shantz WOW 23 AMpTue, 23 Apr 2013 02:19:31 +040019Tuesday 2013, 02:19:31
2

Это веселая семантическая дискуссия, но в конце дня, если контекст является копией интерфейса для пользователей, а не языком документации, я не думаю, что может быть один правильный, универсальный термин, превосходит устройства и языки. Что еще более важно, интерфейсу не нужно явно указывать «кликнуть» или «нажать» или «нажать».

Наши мозги обрабатывают визуальную информацию намного быстрее, чем текстовая информация. Если это похоже на то, что его можно щелкнуть или нажать, это будет так. Просто дайте iPhone 2-летнему, который не может читать.

Кроме того, хороший принцип UX информирует пользователя о том, что произойдет с другой стороны «щелчка» или «нажмите», поэтому копия интерфейса должна быть сосредоточена на том, что действие будет делать в любом случае (например, «Сохранить проект» «).

С другой стороны, если он предназначен для документации, вы должны использовать соответствующее действие, соответствующее атрибут события :

  • Формы событий (фокус, размытие ...)
  • События клавиатуры (keyup, keydown ...)
  • События мыши (щелчок, перетаскивание, наведение ...)
  • Коснитесь событий (touchstart, touchhend, touchmove ...)

Особенно важно, если вы используете библиотеку взаимодействия, которая имеет свои собственные действия, например Hammer pan, swipe, tap, press или jQuery, Greensock и т. д.

ответил owlfox 27 J0000006Europe/Moscow 2015, 05:09:18
1

Жаль, что « clap » уже сделан.

Возможно, «нажмите /коснитесь». Это проще или сложнее, чем «кликнуть или коснуться»?

Я нахожу «нажимать или нажимать» меньшее из двух зол (больше принятия решений против нового термина, который, вероятно, более неоднозначен и менее точен), поскольку он использует два высокоавтоматизированных и контекстуальных поведения.

ответил uxzapper 12 AMpFri, 12 Apr 2013 04:28:59 +040028Friday 2013, 04:28:59
1

Как насчет Interact? Это гораздо более широкий термин, но зависит от того, насколько конкретно вы должны быть.

Я должен признать, что я не могу придумать термин без проблем

  • Выберите can = select (выделить), как и текст.
  • Tick can = tick box
  • check can = флажок

Было бы ужасно продолжать использовать «click /tap»?

Как насчет «забастовки», хотя вы можете столкнуться с тем, что люди слишком сильно ударяют по своим устройствам!

ответил Sheff 30 J000000Tuesday13 2013, 19:35:43
1

Кнопки отражают кнопку реального мира, поэтому вы должны использовать термин реального мира. например, для кнопок, которые я использовал бы Нажмите

ответил bendataclear 10 J0000006Europe/Moscow 2014, 17:05:04
1

На протяжении многих лет Microsoft использовала для использования «нажатия» и «клавиши», когда говорила о клавиатуре, и «нажмите» и «кнопку», когда говорила о мыши и виртуальных кнопках на экране. Различие было очень полезным в течение 10 или 20 лет. Вместо того, чтобы отбрасывать различие, которое все еще часто требуется, мы должны сохранять эти отличительные слова и их признанные значения и ДОБАВИТЬ им общее слово, когда нам нужно быть «приспособленным агностиком». Иногда нам нужно делать различия; иногда нам нужно быть общим.

Кто-то еще где-то предложил «активировать» для общего «нажмите /щелкнуть /коснуться», что нам теперь нужно. У меня смешанные чувства по поводу «активации»: это трудоемкое трехсложное слово, лишенное быстрой грации «щелчка» и «нажмите», поэтому я надеюсь, что «активировать» на самом деле не выиграет день. Но, с другой стороны, это новое слово (ну, во всяком случае, новое для этой области), поэтому мы можем дать ему подходящий смысл интерфейса без необходимости изгибать и нарушать давние определения «пресса» или «щелчок», , Кроме того, его существующее значение, отличное от UI, уже очень близко к значению, которое нам нужно (нажмите /нажмите /коснитесь). Если бы мы выбрали «активировать», нам не пришлось бы применять насилие к какому-либо существующему значению или вмешиваться в любой существующий набор терминов. Поэтому мы могли бы дать ему желаемое значение «устройство-агностик». Но «активировать» определенно не отходит от языка, и я надеюсь, что мы сможем найти что-то меньшее, чем свинцовое.

ответил Stephen F 22 Jam1000000amThu, 22 Jan 2015 07:09:30 +030015 2015, 07:09:30
1

мы используем «взаимодействовать»

Пример: button.on ("взаимодействовать", function () { ... })

ответил imanuel 12 PMpSun, 12 Apr 2015 17:48:42 +030048Sunday 2015, 17:48:42
1

Чтобы подчиниться двум словам, отличающимся друг от друга, и не имеющим одного слова для описания обоих действий, я обычно просто использую CSS, чтобы показать щелчок слова, когда сайт просматривается на ПК, и касайтесь, когда на мобильном устройстве. Единственная проблема заключается в том, что некоторые ПК имеют сенсорный экран, но я думаю, что эти пользователи понимают.

ответил Wheelz 28 WedEurope/Moscow2016-12-28T18:02:51+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowWed, 28 Dec 2016 18:02:51 +0300 2016, 18:02:51
1

Слово Выберите служит для этой цели.

Я администратор форума, и я некоторое время боролся с этим. На этом форуме я создаю справочные руководства по использованию форума. При предоставлении инструкций 7000 + членам, которые используют различные устройства, мой термин «щелчок», который я использовал годами, просто не подходит для меня. По-моему, «выбор» служит этой цели.

Например - Вы увидите вкладку с надписью «Просмотреть новые сообщения». Выберите вкладку «Просмотр новых сообщений».

ответил GuardianAngel 31 Jpm1000000pmTue, 31 Jan 2017 17:58:34 +030017 2017, 17:58:34
0

Технически, Нажмите означает выбор из любого устройства ввода.

  

Компьютеры. акт быстрого нажатия и отпускания кнопки мыши или другого устройства ввода , обычно левой кнопкой, чтобы выбрать значок.

Dictionary.com

ответил Aaron Benjamin 10 J0000006Europe/Moscow 2014, 18:08:00
0

В начале 90-х годов классы технического письма использовали для обучения тому, что использование слова «щелчок» вводит в заблуждение людей, которые никогда не использовали компьютер, и вместо этого следует использовать «выбрать» или «нажать». Однако я считаю, что «щелчок» теперь является общим глаголом в английской лексике, и у немногих людей есть проблема с пониманием этого слова. Кажется, он вызывает гораздо меньше запутывания, чем «выбор», что не подразумевает или не определяет метод (например, нажатие кнопки мыши или использование клавиатуры).

ответил Hmmm.... 19 J0000006Europe/Moscow 2017, 18:40:15

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132