WAMP vs XAMPP pros / cons - для запуска локального сервера тестирования? [закрыто]

Каковы основные плюсы и минусы, которые могут помочь решить, какой из них выбрать: WAMP vs XAMPP для запуска локального сервера тестирования для WordPress?

ps: теперь я вижу обсуждение stackoverflow об этом.

35 голосов | спросил Tal Galili 24 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowFri, 24 Sep 2010 11:19:29 +0400 2010, 11:19:29

10 ответов


24

Самая большая разница - WAMP работает в Windows, XAMPP является многоплатформенным. Помимо этого, это вопрос личных предпочтений. Они оба предоставляют вам среду Apache-MySQL-PHP, которая работает практически одинаково в обеих системах.

ответил EAMann 24 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowFri, 24 Sep 2010 18:34:33 +0400 2010, 18:34:33
28
  1. XAMPP - это НЕ кросс-платформа. Существует XAMPP для Windows, XAMPP для Linux, для Mac и для Solaris, но каждый пакет содержит разные части программного обеспечения, работает по-разному с разной производительностью и т. Д. (Кросс-платформенная означает, что вы берете то же самое программное обеспечение и запускаете таким же образом на разных платформах ... например, Azureus был: банкой, которую вы могли бы использовать одинаково)

  2. XAMPP для Windows раздувается, большое время. У вас есть почтовый сервер, FTP-сервер, ускоритель, веб-dav, ssl из коробки и т. Д. Вам действительно нужны все они? Это не совсем пакет начального уровня, но в целом он упрощает установку всего. Кроме того, любая настройка требует тех же усилий, что и для любого другого готового стека. Но если вы устанавливаете на свой собственный ящик, вам, вероятно, не нужен FTP-сервер, не так ли?

  3. WAMP легче (в основном основы). Все, что есть AMP, кроме того, у вас есть несколько инструментов, phpMyAdmin, sqlite, xdebug. Вам нужен SSL? Вы должны настроить его. Вам нужен доступ к почтовому серверу? Необходимо установить его самостоятельно. FTP? То же.

  4. WAMP (например, название говорит) запускает только в Windows (64/32-разрядный).

Для локальной машины в Windows WAMP - это путь. Легкая, плавная и пост-установочная конфигурация требует щелчка. XAMPP для Windows не так много конкурентов из-за проблем с 64-разрядной установкой (естественно: больше вирусов для установки, вам нужно управлять каждой частью дополнительного программного обеспечения между 32/64-битными)

ответил Andrew 29 22011vEurope/Moscow11bEurope/MoscowTue, 29 Nov 2011 15:50:48 +0400 2011, 15:50:48
8

WAMP - это акроним, который означает: Windows, Apache, Mysql, Php.

Существуют разные WAMP-распределения, такие как XAMPP, WampServer (что некоторые люди просто называют «WAMP»), Wamp-Developer Pro (коммерческое программное обеспечение) и другие ...

XAMPP для Windows - это еще один дистрибутив WAMP, ничего больше (и не что-то еще).

ответил rightstuff 23 Mayam11 2011, 02:29:42
4

Возражение, что XAMPP раздувается - потому что у него есть почтовый сервер, FTP-сервер и т. д., может быть ответили, спросив, что вам нужно. Если вам нужно больше всего или всех этих предметов, это полный XAMPP для вас. Для разработки веб-страниц, включая PHP и MySQL, используйте XAMPP Lite. В разное время я нашел, что оба они очень полезны. Мне особенно нравится, что я могу запускать либо на USB-накопителе.

Теперь, если бы я мог добавить Netbeans к этому флешку ...

ответил Uncle Ed 10 FebruaryEurope/MoscowbFri, 10 Feb 2012 07:44:50 +0400000000amFri, 10 Feb 2012 07:44:50 +040012 2012, 07:44:50
3

Я использовал XAMPP и был в целом доволен этим, с одним заметным исключением. Загрузка сайта всегда была мучительно медленной для меня при использовании XAMPP. Я не знаю, так ли это с WAMP, но стоит подумать.

ответил Travis Northcutt 24 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowFri, 24 Sep 2010 19:19:00 +0400 2010, 19:19:00
3

Не совсем ответив на вопрос, но если вы заинтересованы в том, чтобы узнать, как работают пакеты, я предлагаю установить и настроить их вручную. Я использую этот учебник в качестве ориентира, он подробно и помогает вам все работать и разговаривать друг с другом. Это немного больше работы, но обеспечивает большую гибкость, и вы действительно изучаете важную конфигурацию.

ответил Grant Palin 24 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowFri, 24 Sep 2010 21:20:11 +0400 2010, 21:20:11
3

wamp использует больше памяти для запуска, затем xampp.

ответил joey 8 Maypm11 2011, 15:03:45
2

Внедрение SSL в WAMP, я нашел более неприятным (наконец, не смог обработать его и отказался), где это было очень легко в XAMPP. По-моему, нет никакой разницы, поскольку я использую как Lin платформу a Win и удобен. Конечно, я использую XAMPP в течение гораздо более длительного периода времени.

ответил 1 Jam1000000amSat, 01 Jan 2011 06:47:34 +030011 2011, 06:47:34
2

xampp медленнее, чем wamp (французский разработчик). У меня есть оба.

ответил Alvin 5 +04002011-10-05T16:12:19+04:00312011bEurope/MoscowWed, 05 Oct 2011 16:12:19 +0400 2011, 16:12:19
2

Я хотел бы добавить преимущество WAMP, которого нет в списке.

С помощью WAMP вы можете устанавливать расширения *, которые позволяют легко переключаться между различными версиями php. Поскольку минимальным требованием WordPress является php 5.2.4 и гарантирует, что он будет работать на сервере, используя его, чтобы быть действительно совместимым с WordPress, плагин должен запускаться под этой версией php. В php 5.3+ есть много возможностей, которые не относятся к 5.2.4, например, к пространству имен.

Если вы разработчик WordPress и хотите, чтобы ваш плагин, виджет или тема были полностью совместимы и выполнялись при любой установке WordPress, полезно настроить среду с помощью php 5.2.4. XAMPP не предлагает простой способ сделать это.

& амп; AST; Следует отметить, что более новая версия WAMP Server больше не поддерживает расширения; однако WAMP Server 2.2 (32-разрядный) доступен на SourceForge и поддерживает их. Он также имеет правильную версию Apache для установки php 5.2.4.

ответил RaneWrites 23 J0000006Europe/Moscow 2014, 05:14:42

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132