Пользователи по-прежнему используют RSS-каналы?

Я создал сайт, на котором люди могут отправлять уязвимости безопасности на веб-сайты.

У меня есть некоторые запросы (не многие из них), чтобы люди использовали RSS-канал подтвержденных и опубликованных случаев.

Я не собираюсь реализовывать его, если его больше никто не использует: -)

Итак, мой вопрос: люди все еще используют RSS-каналы для получения информации?

PS

Моя целевая аудитория:

  • нажмите
  • исследователи безопасности
rss
22 голоса | спросил PeeHaa 11 SunEurope/Moscow2011-12-11T19:16:40+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowSun, 11 Dec 2011 19:16:40 +0400 2011, 19:16:40

12 ответов


27

Многие люди могут использовать твиттер сейчас, но я лично использую оба варианта, и по-прежнему предпочитаю, как rss или Atom-каналы позволяют мне видеть статью, не беспокоясь о том, что сокращенный URL-адрес в твите фактически приведет меня туда, где я надеюсь. идет. Исследователи безопасности могут оценить rss, так как не все могут видеть, кто подписывается на ваши каналы, и я полагаю, что вы только попадаете на твиттер, если вы делаете свою временную шкалу конфиденциальной.

Если вы используете Feedburner для управления фидами RSS /Atom, вы можете настроить его для автоматической отправки твита на свою временную шкалу всякий раз, когда вы публикуете что-то новое на своем сайте. Твиттер с вашим новым заголовком статьи и сокращенной ссылкой goo.gl url на ваш сайт будет опубликован. Если вы классифицируете свои сообщения, они будут включены в ваш твит как хэштеги.

Многие говорят, что rss мертв, но у меня все еще больше подписчиков rss, чем подписчиков Twitter. Если вы хотите синдицировать содержимое своего сайта, RSS и Atom по-прежнему широко используются для этой цели.

ответил mahnsc 11 SunEurope/Moscow2011-12-11T20:17:15+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowSun, 11 Dec 2011 20:17:15 +0400 2011, 20:17:15
10

Да, многие люди его используют. У меня есть сайт с около 40k ежедневными посетителями, а RSS-канал имеет около 9K-читателей.

Люди читают RSS (или Atom) каналы в Google Reader, извлекают данные из него, чтобы автоматически отправлять сообщения на другой сайт, и вы также можете использовать его для отправки сообщений в Facebook /Twitter. Или, как я использую для некоторого фида, добавьте его в Feedburner, чтобы иметь ежедневный дайджест электронной почты ваших фидов.

RSS-канал также очень прост в реализации. Обычно вам не потребуется более 1 часа для подачи RSS-канала для вашего собственного веб-сайта.

ответил jcisio 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T07:39:49+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 07:39:49 +0400 2011, 07:39:49
7

Я здесь через RSS (Hacker News). У меня нет времени просеивать через каждый веб-сайт, который мне нравится продолжать, поэтому я использую программу чтения новостей, которая позволяет мне знать, когда сайт обновляется. Я предпочитаю его по электронной почте, потому что он сохраняет мои новости отдельно от моей почты. Думайте об этом как о газете или обычной почте. Большинство техников-техников, которых я знаю (я работаю в компании-разработчике программного обеспечения), а также друзья фотографов также используют программы чтения новостей (например, «фидлы»), чтобы следить за их любимыми веб-сайтами. Честно говоря, могут ли люди перестать спрашивать: «Кто-нибудь еще это использует?»

ответил Joel 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T21:48:18+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 21:48:18 +0400 2011, 21:48:18
7

Да, люди все еще используют RSS. Я использую его для получения качественного и регулярного контента каждый день. Фактически, я видел ссылку на этот вопрос из своего RSS-канала.

ответил FranklinChen 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T21:52:26+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 21:52:26 +0400 2011, 21:52:26
6

Не уверен, почему люди думают, что Twitter заменяет RSS-каналы. Используя читатель, вы можете следить за множеством сайтов и получать список или подписок (по темам) новых заголовков, не открывая отдельные страницы для каждого сайта. Так что да «все еще» используют RSS. - О, я вижу, вы позволили массам выбрать для вас ...

ответил Edna 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T22:09:10+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 22:09:10 +0400 2011, 22:09:10
5

У меня около 300 различных RSS-каналов в моем читателе, в которых объединены 17050 записей. Они позволяют мне отслеживать релизы игр, новости на Perl, новые страницы в веб-комиксах и многое другое.

Что еще более важно: они напоминают мне, когда сайт, который мне нравился полгода назад, публикует что-то новое. Они заставляют меня вернуться, не задумываясь о том, чтобы вернуться туда вручную.

Я не знаю других веб-технологий, которые могут это сделать.

ответил Mithaldu 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T20:36:49+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 20:36:49 +0400 2011, 20:36:49
3

Я за одно использование RSS много. Помимо получения обновлений с любимых сайтов и блогов, я также подписался на RSS-канал:

  • ссылки, сохраненные для чтения позже (pinboard.in)
  • популярные ссылки из моего потока Twitter (tweetedtimes.com)
  • несколько информационных бюллетеней электронной почты (mmmmail.com)

Таким образом, всякий раз, когда у меня есть время для чтения в Интернете, я просто запускаю reederapp.com, погружаясь в мой «центр чтения».

ответил Wojtek Kruszewski 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T22:14:56+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 22:14:56 +0400 2011, 22:14:56
2

У меня также есть веб-сайт и по-прежнему вижу, как люди время от времени подписываются. Я также использую feedburner google и настроил его для публикации в twitter. Кажется, что он работает хорошо.

ответил ITG 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T00:30:02+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 00:30:02 +0400 2011, 00:30:02
2

Хотя я не традиционный журналист, некоторые люди считают меня прессой. Я не могу говорить за своих друзей-писателей, но я могу сказать вам из первых рук, что RSS абсолютно необходим мне. Я использую его, чтобы не отставать от новостей и отслеживать наиболее важные для меня сайты. Фактически, я нашел этот запрос через RSS.

Если это легко, я говорю, что нужно выполнить реализацию RSS и удачи.

ответил Lauren 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T21:21:19+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 21:21:19 +0400 2011, 21:21:19
2

Я нашел эту статью через RSS (Hacker News). Я подписываюсь на многие каналы RSS и проверяю их почти каждый день. Я надеюсь, что это не исчезнет!

Я использую Google Reader и имею 10 основных папок, каждый из которых имеет много подпапок различных интересующих RSS-каналов.

ответил Rich 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T21:26:09+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 21:26:09 +0400 2011, 21:26:09
2

RSS-каналы также могут использоваться как API-интерфейс «плохой человек» только для чтения, поэтому, если мое приложение хочет использовать список последних уязвимостей безопасности, которые были опубликованы, я мог бы прочитать ваш RSS (xml) фид, обработать его по мере необходимости, и отображать его в моем приложении без необходимости использовать библиотеку HTML /DOM для анализа вашего веб-сайта и беспокоиться о необходимости обновления логики, если вы когда-либо перепроектировали.

Это может быть не законное использование ваших данных, поэтому обеспечить его таким образом, чтобы упростить использование приложений, возможно, не то, что вы хотите, или вы можете быть более открытыми с ним, и поэтому см. это как хороший способ получить некоторую тягу к вашим данным.

ответил Zhaph - Ben Duguid 17 SatEurope/Moscow2011-12-17T00:47:54+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowSat, 17 Dec 2011 00:47:54 +0400 2011, 00:47:54
1

По-прежнему многие люди все еще используют RSS-каналы, но RSS-каналы - это действительно инструмент для конечного пользователя. Он в основном позволяет пользователям загружать ваш контент, не сталкиваясь с проблемой фактического использования вашего веб-сайта. Они могут просто читать ваш канал для любого контента, который вы публикуете на своем сайте. Содержимое идет прямо на них, без необходимости повторного посещения вашего сайта. Это также отличный инструмент для других сайтов, чтобы украсть ваш контент и переиздать его с легкостью. Им не нужно проходить через просмотр ваших веб-сайтов, чтобы вырезать и вставлять контент. Опять идет прямо к ним.

С точки зрения веб-мастера вы обычно хотите, чтобы люди приходили на ваш сайт. Вы хотите, чтобы люди отправляли уязвимости на ваш сайт, чтобы сделать ваш сайт более успешным. Внедрение RSS-каналов не предоставляет вам какой-либо из этих преимуществ, кроме потенциального уведомления нового контента на вашем сайте. Однако этим пользователям по-прежнему не нужно переходить на ваш сайт, чтобы просмотреть его. Если вы планируете получать доход от людей, просматривающих ваш сайт, каждый канал RSS - это потеря дохода.

Я рассматриваю его как мой сайт, читатель новостей, перейдите на мой сайт, чтобы просмотреть мои новости. Google позаботится обо всем остальном. Если вопрос в том, что люди по-прежнему используют RSS, да, они это делают. Но если вопрос в том, что это дает вашему сайту какую-то выгоду, то, как правило, это не на мой взгляд. Я бы предпочел, чтобы люди переходили непосредственно на мой сайт.

ответил osyst123 12 MonEurope/Moscow2011-12-12T22:43:29+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 12 Dec 2011 22:43:29 +0400 2011, 22:43:29

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132