Соло для добычи только для удачи, реалистично?

Просто обратил мое внимание на добычу полезных ископаемых, и концепции для меня совершенно новые. Прежде всего позвольте мне быть ясным: я понимаю, что моя аппаратная настройка далеко не идеальна для разработки. Это также причина, по которой я не хочу объединяться, я бы просто предоставил слишком небольшую долю. Сначала я буду запускать CPU, ASIC позже.

Я бы хотел испытать мою удачу. В основном просто для удовольствия, я полностью согласен с идеей никогда не решать блок. Я вижу это скорее как лотерею. Я просто хочу подтвердить свою идею, чтобы я ничего не пропустил: Есть ли у меня шанс решить блок?

Если блок решается каждые 10 минут, и трудность продолжается непрерывно. У меня даже есть время, чтобы попробовать решение? Я понимаю, что текущая работа должна быть прекращена, когда блок был решен, rigth? Есть ли, например, отставание здесь, которое приносит мои усилия бесполезно?

Каковы шансы? Действительно ли это% моей скорости и сети?

25 голосов | спросил Isac 14 42013vEurope/Moscow11bEurope/MoscowThu, 14 Nov 2013 18:35:41 +0400 2013, 18:35:41

6 ответов


17

Проверьте эту страницу: Как скоро я могу ожидать создания блока?

Таким образом, с текущей сложностью 510,929,738 и 1Ghash /s для добычи (быстрее, чем ваш процессор) вы бы выполнили эту математику:

510929738 * Math.pow(2,32) / Math.pow(10,9) / 60 / 60 / 24 / 365

Таким образом, чтобы найти блок с этой трудностью с 1Ghash mining rig, вам потребуется примерно 69 лет . Удачи!

PS: Math.pow(2, 32) - это просто версия JavaScript 2^32

ответил Luca Matteis 14 42013vEurope/Moscow11bEurope/MoscowThu, 14 Nov 2013 20:17:27 +0400 2013, 20:17:27
12

Пока вы хорошо общаетесь с сетью и имеете хэш-показатель, измеряемый в чем-то лучше, чем минуты на хэш, да, у вас есть технически возможность успешно добывать блок, даже если ваш хешетат крошечный по сравнению с всей сети. Тогда возникает вопрос: каковы ваши шансы и вы должны это сделать? Я думаю, что аналогия с лотереей подходит.

В течение одной недели лотерея может стоить вам 2 доллара (за один билет) и даст вам 1 175 миллионов шансов выиграть 100 миллионов долларов (без учета меньших призов, раздачи призов и т. Д., Слишком усложняет ситуацию). Это дает отдачу от инвестиций (ROI) около 29% , поэтому мы будем рассматривать это как наш базовый уровень: если он ниже этого, он хуже лотереи, и вы не должны «играть» ».

Если вы покупаете $ 34,52, 5 GH /s шахтер ASIC , который использует мощность 2,5 Вт, вы может потратить около $ 0,06 в неделю, чтобы получить 1 из 13 889 шансов на победу в 11 349 долларов. Не считая авансовых инвестиций, это 1,361% ROI, поэтому он того стоит. Если вы учитываете стоимость устройства (разделение на год) и снижение рентабельности (так как остальная часть сети будет ускоряться), я думаю, что вы все еще смотрите на ~ 80% ROI.

В течение одной недели от разработки ЦП (предполагая 20 МЗ /с в 70 Вт), вы можете потратить 1,75 доллара США чтобы получить 1 из 3 472 222 шансов выиграть 11 349 долларов. Это рентабельность 0,18% , поэтому интеллектуальный процессор не имеет смысла даже в лотерею (лучше было бы купить лотерейный билет).

(мои расчеты находятся на http://pastebin.com/ERJHshFG )

ответил Tim S. 10 Maypm14 2014, 16:07:59
7

Я не думаю, что вопрос был о том, «сколько времени» это займет в среднем, но каковы шансы, что совсем не так, как у меня. Если я хорошо понимаю концепцию решения блоков, то всегда существует больше людей /групп /пулов, пытающихся решить один блок. Если это так, то решение блока всегда больше связано с удачей, чем с грубой силой. Даже если у вас есть установка 1GH, вы все равно можете найти решение быстрее, чем 1PH пул. Вопрос: каковы шансы, что это произойдет? Я бы ожидал рациона: он должен был состояться в ответ. Поэтому, если текущая общая H-мощность составляет около 7,6PH, это означает, что с установкой 1GH у вас есть вероятность 1: 7600000 для решения блока ок. каждые 8 ​​минут. Что составляет 1: 116 в год, если общая H-мощность не изменяется и в основном не зависит от сложности, так как трудность основана на полной H-мощности.

ответил noob 12 ThuEurope/Moscow2013-12-12T11:21:34+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowThu, 12 Dec 2013 11:21:34 +0400 2013, 11:21:34
3

Это лучше, чем быть в лотерее!

Вероятность того, что вы на самом деле найдете блок, будет со временем уменьшаться (вероятно). Дело в том, что если вам повезет, вы выиграете в лотерею. И если вам не повезет, вы не выиграете и не получите ничего.

Преимущество пребывания в пуле состоит в том, что вы играете в более лотереи, так что ваши удачи в среднем. Если вам повезет 1% времени, и вы попробуете один раз, вы, вероятно, выиграете 0% времени. Если вы попытаетесь очень часто, это будет иметь тенденцию балансировать примерно на 1%.

Итак, все случайные расчеты в сторону, вам повезло?

Чтобы ответить на ваш вопрос более прямо: длинные интервалы блоков (10 минут) позволяют уменьшить влияние сетевых лаг на способность людей к разминированию на самом новом блоке. Есть какое-то влияние, неизбежно, но другие терпят его. Бассейны могут иметь небольшое преимущество, если они близки друг к другу, но шахтеры соединяются через них, а не напрямую. Я думаю, что никакой разницы не стоит упоминать. Short: Да, это ваш% vs network%.

Маленькая сноска должна быть сделана о эгоистичной добыче, если другой пул достаточно велик, у них будет преимущество добычи. Меньше это было бы недостатком. Это не делается, и я надеюсь, что пулы останутся достаточно распространенными, чтобы сделать его неэффективным. Вы можете смело игнорировать это. Это также не имеет особого значения, когда вы «лотерейный майнинг» (вы все еще делаете ставку только на свою удачу!).

Примечание. У вас будет больше удачи соло-майнинг LiteCoin или другой монеты GPU /CPU. Если у вас нет ASIC, конечно.

ответил Lodewijk 12 ThuEurope/Moscow2013-12-12T16:55:05+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowThu, 12 Dec 2013 16:55:05 +0400 2013, 16:55:05
2

Я занимаюсь разработкой AmericanCoin на US $ 6 /month VPS, производящим около 7 криптовальных килокадров в секунду, и просто выиграл block 55311 около часа назад, примерно через 8 недель с использованием сценария с произвольным расшифровкой скриптов, связанного с моим блог. так что это можно сделать, если трудности достаточно низки. он мог бы работать так же хорошо или лучше с помощью встроенного кода с открытым кодом, но я решил, что использование случайных чисел даст мне преимущество в отделе «удачи».

вот текущая трудность. когда я начал, это было около 1,9, затем поднялось примерно до 4, прежде чем отбросить назад.

[email protected]:~$ americancoind getmininginfo
{
    "blocks" : 55328,
    "currentblocksize" : 0,
    "currentblocktx" : 0,
    "difficulty" : 3.51815597,
    "errors" : "",
    "generate" : false,
    "genproclimit" : -1,
    "hashespersec" : 0,
    "networkhashps" : 19038678,
    "pooledtx" : 0,
    "testnet" : false
}

, поэтому он не платит за себя, а как доказательство концепции, которое мне было полезно, а также быть дешевым способом получить «азартные игры».

ответил jcomeau_ictx 26 ThuEurope/Moscow2013-12-26T06:57:11+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowThu, 26 Dec 2013 06:57:11 +0400 2013, 06:57:11
-1

Красота Биткойна заключается в том, что он предоставляет каждому возможность зарабатывать бесплатные биткойны. Независимо от того, какая статистика используется для расчета шансов удара джекпота, они никогда не могут использоваться для прогнозирования результата. Как мы все можем прочитать в многочисленных вариациях и осложнениях (когда дело доходит до вычисления вероятностей) в вышеупомянутых сообщениях, очевидно, что никогда не будет математической модели, способной предсказать возможности. Слишком много переменных, которые постоянно изменяют сверхурочную работу (скорость диффузии, количество шахтеров, растущая цепочка и т. Д.), Вместо того, чтобы сосредоточиться на самой добыче, вам лучше попытаться найти способ снизить стоимость. Если вы можете использовать солнечную энергию для питания своего компьютера, то это не проблема, чтобы получить ее и работать до 20 лет или даже больше. В этом случае это дешевле, чем участие в лотерее, и ваши шансы попасть в банк будут не более или менее одинаковыми в любом случае. Вот почему мы называем это удачей;)

ответил klaas 14 FebruaryEurope/MoscowbSun, 14 Feb 2016 17:54:57 +0300000000pmSun, 14 Feb 2016 17:54:57 +030016 2016, 17:54:57

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132