Почему некоторые тактильные переключатели имеют 4 терминала?

Мне интересно, почему некоторые тактильные переключатели имеют 4 терминала вместо двух? Например, просмотрите эти ключи , как показано ниже:

Тактильные коммутаторы http://www.pranelectronics.com/gifs/12t.jpg

Какое использование двух оставшихся контактов? Если штырьки противоположной стороны всегда закорочены, то почему они не имеют всего 2 контакта?

44 голоса | спросил rajat 22 FebruaryEurope/MoscowbSat, 22 Feb 2014 00:46:52 +0400000000amSat, 22 Feb 2014 00:46:52 +040014 2014, 00:46:52

4 ответа


63

Я собираюсь поставить комментарий Дэвида Твида в ответ, который он заслуживает.

Двойные короткозамкнутые контакты позволяют использовать недорогие односторонние платы для X-Y матриц коммутаторов, не требуя перемычек.

Здесь (из файла NKK ) представлены несколько примеров таких макетов:

X-Y-матрица (обычно это сканируется микроконтроллером или ASIC):

введите описание изображения здесь

Общая линия (по одной стороне каждого коммутатора, обычно она может быть подключена к Vss или Vdd, и для каждого коммутатора потребуется подтягивающий или выпадающий резистор (возможно, встроенный в чип).

введите описание изображения здесь>> </p></body></html>

ответил Spehro Pefhany 22 FebruaryEurope/MoscowbSat, 22 Feb 2014 03:49:03 +0400000000amSat, 22 Feb 2014 03:49:03 +040014 2014, 03:49:03
13

Механическая устойчивость. При пайке с четырьмя проводами часть не может двигаться в любом направлении. Закороченные штифты делают раскладку несколько более универсальной при маршрутизации печатной платы. При введении 2 дополнительных штифтов для механической устойчивости, вероятно, дешевле (и более прочным) создавать короткие контакты, чем добавлять несвязанные контакты.

ответил jippie 22 FebruaryEurope/MoscowbSat, 22 Feb 2014 00:58:28 +0400000000amSat, 22 Feb 2014 00:58:28 +040014 2014, 00:58:28
5

Подумайте о том, что переключатель является двумя скобами (удерживается на месте пластиковой основой) и чем-то, что может пересечь их. Для такой конструкции требуются две неподвижные куски металла плюс подвижный контакт, который не должен сильно изгибаться, и спиральная пружина удерживает этот контакт от штифтов. Такая конструкция является более механически надежной, чем использование гибкого контакта, который является интегральным с одним из контактов. Кроме того, если для механической устойчивости требуется, по меньшей мере, три паяных соединения на плате, проще использовать два идентичных металлических металлических элемента «U», чем для контактов, которые были соединены только с одним штифтом, а затем нужно другое куски металла для других механических соединений.

ответил supercat 22 FebruaryEurope/MoscowbSat, 22 Feb 2014 02:57:30 +0400000000amSat, 22 Feb 2014 02:57:30 +040014 2014, 02:57:30
4

Я предполагаю, что 4 контакта предназначены для механической стабильности. Тогда, так как они все равно есть, у кого-то в маркетинге была блестящая идея показать их как перемычки. Подумайте об этом, хотя, если бы у вас было только два контакта, было бы меньше необходимости в перемычке.

ответил Olin Lathrop 22 FebruaryEurope/MoscowbSat, 22 Feb 2014 00:57:52 +0400000000amSat, 22 Feb 2014 00:57:52 +040014 2014, 00:57:52

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132