Почему антенна имеет такую ​​форму?

Мне интересно, почему антенна имеет трассировку платы, которая следует определенной «squiggly» форме. Это не обязательно относится только к антеннам; Я уверен, что есть другие компоненты, которые меняют пути по разным причинам, но антенна обычно сохраняет эту форму.

Вы можете видеть это справа на этой картинке. Каково значение этого следа?

примерная антенна

( источник )

Этот вопрос может быть связан с электромагнетизмом, но я думаю, что ответ должен быть достаточно простым.

EDIT: Я должен уточнить, что я ищу объяснения, касающиеся излучения и полного сопротивления. Кроме того, любые комментарии о том, почему такой дизайн неэффективен для высокочастотной системы, помогут.

42 голоса | спросил Ci3 27 J0000006Europe/Moscow 2012, 11:29:19

3 ответа


18

Это называется антенной меандра, которая представляет собой особый тип сложенного диполя.

Преимущества:

  • Улучшение всенаправленности
  • Меньшие требования к пространству

Недостатки:

  • Настройка становится более важной.
  • Потери выше стандартного диполя

Заметка о приложении Freescale, « Compact Integrated Antennas » дает краткий обзор несколько вариантов, включенных meander, для антенн на PCB. Он не дает конкретных параметров дизайна.

A 1982, « Meander Antennas » содержит некоторые рекомендации по математическим моделям, используемым для понимания и дизайн антенн meander, но идет довольно глубже, чем большинство EE захотят рисковать для просто проектирования антенны.

Реальность сегодня заключается в том, что большинство конструкций антенн такого типа обычно выполняются с помощью CAD-пакета антенного дизайна. Производительность антенны зависит не только от физической компоновки, но и от используемых материалов и от формы этих материалов для подложки печатной платы, меди и маски. Программное обеспечение все еще имеет некоторые ограничения, и поэтому проводится тщательное тестирование для проверки и настройки дизайна после его изготовления. Примером бесплатного программного обеспечения для анализа антенн является 4nec2 , который может оценивать многие типы антенн.

При проектировании антенны меандра начните с трассировки длины идеального диполя, сместите его в желаемую форму и пространство, затем выполните численный анализ для определения диаграммы направленности и эффективности. В некоторых программах САПР есть мастера, которые могут помочь вам выбрать оптимальный шаблон для заданного пространства, но я еще не видел книгу или руководство, которое дает оптимальную информацию о шаблонах, которая может применяться в основном для антенн с меандром.

ответил Adam Davis 28 J0000006Europe/Moscow 2012, 18:06:03
10

Антенна должна иметь определенную длину, чтобы хорошо работать на заданной длине волны, которая определяется частотой.

Хотя это далеко не так просто, точная форма и окружающая среда также играют определенную роль, поскольку они влияют на электрические и магнитные поля, которые должна излучать антенна.

Если вы не хотите изучать дизайн антенны, вы можете думать об этом как о черной магии.

Edit: Я думаю, что извилистая форма заключается в том, чтобы втянуть более длинную антенну в это небольшое пространство.

Чип OVC3860 предназначен для аудио Bluetooth, поэтому он работает в полосе 2,4 ГГц с длиной волны около 125 мм. С 0,4 мм шагом OVC3860 я оцениваю длину трассы антенны как 34 мм, что составляет около 1/4 длины волны (на самом деле несколько больше, потому что сигнал будет распространяться со скоростью медленнее, чем скорость света на трассе ). Это довольно обычная длина для однополюсной антенны.

ответил starblue 27 J0000006Europe/Moscow 2012, 11:51:01
7

Чистая догадка здесь, так как я не парень ЭМ, но:

  • Длина антенны будет зависеть от длины волны посылаемого сигнала.
  • В результате завершения (открытого на одном конце) антенны будут отражаться волны, возвращающиеся вниз по линии, и это приведет к помехам .
  • Если это сделано для этого, это вмешательство приведет к появлению стоячей волны вдоль линии.

Теперь, когда я думаю, что причудливая форма связана с усилением электромагнитных волн, посланных через суперпозицию волн в расчетных неподвижных точках вдоль линии. Возможно, на пике стоячих волн.

ответил sybreon 27 J0000006Europe/Moscow 2012, 13:58:03

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132