Что такое непереносимый блок адресов IPv4?

Например, запрос Whois для 4.4.4.0 говорит:

  

АДРЕСА В ЭТОМ БЛОКЕ НЕПОРТЯЮТСЯ

Является ли владелец просто объявлением блока или подсети не выставлены на продажу? Или нет переносных имеют более глубокий, технический смысл?

Вот соответствующий раздел из запроса Whois:

NetRange:       4.0.0.0 - 4.255.255.255
CIDR:           4.0.0.0/8
OriginAS:       
NetName:        LVLT-ORG-4-8
NetHandle:      NET-4-0-0-0-1
Parent:         
NetType:        Direct Allocation
RegDate:        1992-12-01
Updated:        2012-02-24
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/net/NET-4-0-0-0-1

OrgName:        Level 3 Communications, Inc.
OrgId:          LVLT
Address:        1025 Eldorado Blvd.
City:           Broomfield
StateProv:      CO
PostalCode:     80021
Country:        US
RegDate:        1998-05-22
Updated:        2012-01-30
Comment:        ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/org/LVLT
12 голосов | спросил user2964971 18 Jpm1000000pmSat, 18 Jan 2014 20:01:23 +040014 2014, 20:01:23

2 ответа


18
  

Является ли владелец просто объявлением блока или подсети не выставлены на продажу? Или нет переносных имеют более глубокий, технический смысл?

Non-portablility не касается продаж ... это технический термин.

Портативность адресов

Непереносимые IP-адреса относятся к определенной организации, а конечный пользователь непереносимого IP-адреса - not , разрешенный , обескураженный от объявления этих IP-адресов в другую организацию без организации SWIP с адресами конечному пользователю.

Концепция переносимости приведена в Руководстве по политике ресурса номеров ARIN 2014.1, раздел на IPv4 ( акцент мой ) ...

4. IPv4

 4.1. General Principles

  4.1.1. Routability

  Provider independent (*portable*) addresses issued directly from ARIN 
  or other Regional Registries are not guaranteed to be globally routable.

Причина, по которой РИР не гарантирует, что переносные адреса глобально маршрутизируются, состоит в том, что РИР не могут влиять на политики фильтрации трафика поставщиков.

Почему некоторые блоки не переносятся

Адреса представляют собой выделенные или назначенные . Если адресный блок назначен для интернет-провайдера, то этот интернет-провайдер не может назначать адреса. Цитирование Руководство по политике в области ресурсов ARIN 2014.1, раздел 2.5

 2.5. Allocate and Assign

 A distinction is made between address allocation and address assignment, 
 i.e., ISPs are "allocated" address space as described herein, while end-
 users are "assigned" address space.

 > Allocate - To allocate means to distribute address space to IRs for 
 the purpose of subsequent distribution by them.

 > Assign - To assign means to delegate address space to an ISP or 
 end-user, for specific use within the Internet infrastructure 
 they operate. Assignments must only be made for specific purposes 
 documented by specific organizations and are not to be sub-assigned to 
 other parties.

Ссылки

Реестры работают в соответствии с RFC 7020 , который заменил RFC 2050 . Вероятно, значительная часть структуры вокруг этих ограничений исходит из RFC 7020 Раздел 2, Цели :

  

2) Иерархическое распределение. При нынешней технологии маршрутизации         распределение IP-адресов в иерархическом порядке увеличивается         вероятность дальнейшего масштабирования маршрутизации Интернета         система. Таким образом, в настоящее время целью является назначение IP-адресов         таким образом, чтобы объединение этих адресов в         минимальное количество объявлений маршрутизации.

Заключительная записка

Вы спрашивали о «блоке или подсети»; однако ARIN занимается распределением отдельных IP-адресов , не подсетей или блоки адресов .

ответил Mike Pennington 18 Jpm1000000pmSat, 18 Jan 2014 22:01:15 +040014 2014, 22:01:15
4

Я не специалист по процедуре ARIN, но вот как это работает в RIPE-land:

Ресурсы провайдера Aggregated («PA», «non-portable») представляют собой блоки , выделенные в локальный реестр Интернета (LIR) - обычно ISP конечных пользователей - части, из которых LIR назначает своим конечным пользователям. Ресурсы, назначенные таким образом, остаются под управлением LIR и остаются назначенными для конечного пользователя, тогда как критерии назначения действительны, а конечный пользователь поддерживает договорные отношения с LIR. Если конечный пользователь прекращает свои деловые отношения с LIR, возвращаемые ресурсы должны .

Для исторической ссылки ресурсы независимых поставщиков (PI) больше недоступны из RIPE (из-за исчерпания IPv4); Ресурсы PI («переносимые») назначаются конечному пользователю через LIR или непосредственно из RIPE NCC. Они не управляются LIR и могут перемещаться между интернет-провайдерами, как считает конечный пользователь.

Политика для IPv6 аналогична, и я проигнорировал политику «свободного доступа на IPv4» для краткости.

RIPE-599, "IPv4 Address Allocation and Assignment Policies" имеет весь текст политики для ipv4.

ответил 19 Jam1000000amSun, 19 Jan 2014 00:19:19 +040014 2014, 00:19:19

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132