Что касается проекта разработки программного обеспечения, какой лучший тип wiki? [закрыто]

Я пытаюсь создать wiki /систему управления для программного проекта и продолжать путаться с множеством доступных вариантов.

Я видел TWiki и Plone до, который выставлять себя как компоненты уровня предприятия. Будет ли их лучше использовать, чем что-то вроде, скажем, MediaWiki?

Какие еще предложения для вики /программного обеспечения для управления?

30 голосов | спросил 2 revs, 2 users 100%
samoz
1 Jam1000000amThu, 01 Jan 1970 03:00:00 +030070 1970, 03:00:00

25 ответов


16

Вы действительно не можете победить Confluence , особенно за 10 долларов США (для 10 или менее пользователей). Мы используем его на моей работе, и это действительно фантастика. Тем не менее, организация немного привыкает.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
16

Я нашел wiki MediaWiki очень гибким и полезным.

В качестве бонуса он очень хорошо знаком любому, кто использовал Википедию.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
9

Отказ от ответственности: я работаю над Fog Creek

FogBugz wiki отлично, потому что он интегрирован с остальной частью приложения, но редактор не работает. Хорошая новость заключается в том, что мы делаем большую реконструкцию.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
8

Я предлагаю ScrewTurn для вики.

Вы также можете взглянуть на AxoSoft OnTime , который является очень хорошим программным обеспечением для отслеживания ошибок, scrum /гибкое управление проектами, dev wiki, справочная служба и многое другое.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
8

У меня есть одна не рекомендованная Wiki: одна доступна для сайтов интрасети Sharepoint. Полностью боль в использовании.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
4

Мы используем DokuWiki

Здесь - сравнительная таблица между DokuWiki, MediaWiki, TWiki и TracWiki

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
3

Я настраиваю сайт интрасети для распространения исследований и технически подкованных, но, конечно, не технически опытных людей. Я попробовал несколько решений, и PMWiki является лучшим. Простота администрирования, множество «плагинов», скинов и расширений от людей, использующих его, легко для менее технических людей, которые могут использовать и с большой базой, в ближайшее время он не будет оставлен.

Предполагалось настроить альтернативу случайным письмам или текстовым документам на файловом сервере. «Система управления знаниями». Я нашел его намного проще в использовании, чем TWiki.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
3

Мы используем Assembla в компании, которую я запускаю. Они предоставляют неограниченный хостинг кода (Git /SVN), билет, вики, схватку и другие полезные инструменты и не стоят много.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
3

Мы пробовали большинство пакетов wiki с годами с небольшим успехом. Было просто сложно получить достаточное сцепление, чтобы заставить команды разработчиков и проектов фактически использовать их.

Мы ударили по золоту после того, как мы перешли на предприятие Google Apps для электронной почты и календаря, так как он также поставляется с «Сайтами». Оказывается, Сайты Google могут работать как очень гибкий и простой в использовании инструмент вики. Встроенный публичный /частный /общий доступ, поэтому некоторые сайты могут быть открытыми, а другие - внутренними (только с помощью идентификатора Google Apps).

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
3

Если кто-то рассмотрит TWiki (Wiki Я был разработчиком с 2000-2008) , пожалуйста, не забудьте проверить вилку - http://foswiki.org . Мы чувствуем, что нас заставили вилку, когда владелец товарного знака TWiki повторно изобрел проект как «коммерческий открытый источник» и уменьшил нашу способность определять, как мы будем добровольцем в наше время.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
2

PBWorks предоставляет множество функций для совместной работы над проектом.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
2

Мне нравится программа Basecamp для 37signals. Вы получаете отличное недорогое решение с множеством полезных функций.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
2

Я использую redmine с моей командой. Это бесплатно и имеет wiki, что более чем достаточно.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
2

Мне нравятся приложения CODE FORGE , такие как Trac или Redmine, если у вас есть место для его размещения. Или Google Code /SourceForge для бесплатных размещенных опций, если вы не против делать свои проекты с открытым исходным кодом.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
2

У меня была та же самая дилемма, с которой wiki можно было использовать для проекта dev несколько месяцев назад. Мы пошли с Mindtouch из-за того, что он бесплатный (Mindtouch Core), у него много замечательных расширений, современный дизайн и гибкость, возможности вложения файлов и компоновки являются исчерпывающими и могут выполнять поиск по содержимому файла. Сообщество и форумы также сильны. Мы очень довольны выбором.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
2

Я бы выбрал Trac , который идеально подходит для разработки программного обеспечения, поскольку он объединяет Wiki с управлением проблемами и контролем версий .

Со своего сайта

  

Trac - это усовершенствованная система викинга и отслеживания проблем для проектов разработки программного обеспечения. Trac использует минималистский подход к управлению проектами на основе веб-приложений. Наша миссия - помочь разработчикам написать отличное программное обеспечение, оставаясь в стороне. Trac должен наложить как можно меньше на установленный командой процесс разработки и политики.

Таким образом, он создан для команд разработки программного обеспечения.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
2

Я думаю, это зависит от ваших требований.

Абсолютно лучше всего и проще всего настроить /использовать, что я видел:

TiddlyWiki

Вики-файл в файле. Он использует JavaScript, чтобы делать все и отлично работает!

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
2

Оба Github и Gitorious включают вики.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
0

XWiki - это профессиональная вики с такими корпоративными функциями, как блог, сильное управление правами, аутентификация LDAP, экспорт PDF, полная скинизация и более. Он также включает усовершенствованный механизм создания форм и сценариев, что делает его средой разработки для приложений на основе данных. Он имеет мощные возможности расширяемости, такие как создание сценариев на страницах, плагины и очень модульная архитектура. Подробнее см. Полный список функций.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
0

Мы большие поклонники dokuWiki , который является гибким, простым (без базы данных, но вы можете, если хотите) и имеют большие возможности.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
0

Вы должны рассмотреть PBWiki , который имеет действительно отличный интерфейс, бесплатно для небольших проектов, контроля доступа на уровне пользователя и т. д. забавные функции. (Не говоря уже о том, что я сам использовал его с отличными результатами.)

Возможности PBWiki

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
0

Практически важнее того, какое программное обеспечение вы выбираете, чтобы убедиться, что вы понимаете, что вы пытаетесь сделать с вики. Без какой-либо всеобъемлющей сознательной структуры wiki легко становится непригодным. Также (хотя и не так важно), имеет смысл узнать некоторые о поведении с вики, потому что это не серебряная пуля:

http://www.wikipatterns.com

Затем вы можете захотеть рассмотреть в качестве администратора то, что вы ищете в вики, - есть существенная разница, например, в том, как они могут быть написаны сценарием, возможно, с twiki, заканчивающимся сверху (или слиянием, с которым у меня мало опыта) , Также, например, MediaWiki полностью адаптирован для большинства открытых сред, их функции ACL не так хороши. Еще один аспект заключается в том, что они могут быть слишком тяжелыми и сложными для того, что вы хотите сделать, и вам следует делать с вики, подобной той, которая интегрирована с системой билетов trac.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
0

Я некоторое время отстаивал подобную попытку и выбрал MoinMoin . Это бесплатно и очень легко настроить и настроить. Я запустил несколько экземпляров вики с этим движком - по одному для каждого из проектов, над которыми работала команда разработчиков.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
0

Bright Green имеет бесплатную версию своего приложения для 3 пользователей. Они сосредоточены на Scrum и lean kanban , однако этот инструмент также полезен для общего управления требованиями. Вы можете подписаться на бесплатную учетную запись здесь:

https://signup.brightgreenprojects.com/plan/Free

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21
0

Я предлагаю PmWiki . Это очень просто и на самом деле не боится ресурсов и использует файлы для хранения данных. Я получил его и работал примерно через 20 минут.

ответил codingbadger 21 +04002010-10-21T23:36:21+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 23:36:21 +0400 2010, 23:36:21

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132