Могу ли я использовать зарядные устройства MacBook 45/60 /85W взаимозаменяемо?

У меня есть 13-дюймовый MacBook Pro, который поставляется с адаптером питания 60 Вт и 15-дюймовым MacBook Pro, который поставляется с адаптером питания мощностью 85 Вт. Могу ли я использовать любой адаптер с ноутбуком? Кажется, что есть несогласие на форумах Apple .

64 голоса | спросил AlanKley 24 Jam1000000amMon, 24 Jan 2011 03:19:20 +030011 2011, 03:19:20

10 ответов


48

Официальное слово Apple по этому вопросу:

  

Убедитесь, что используется подходящий адаптер питания для вашего портативного компьютера.   Выберите подходящий адаптер питания для портативного компьютера Apple. Вы можете использовать адаптер питания с более высокой мощностью, но вы не можете использовать его с меньшей мощностью без потенциальных проблем с работой. ( здесь + обсуждение

Я никогда не слышал об этом, лишив гарантии (и не испытал этого, когда мы использовали зарядное устройство wrong ), но лучше быть в безопасности, чем сожалеть.

ответил glenstorey 24 Jam1000000amMon, 24 Jan 2011 03:50:40 +030011 2011, 03:50:40
34

В некоторых ответах есть много дезинформации. Я дам факты.

Никакой адаптер MagSafe, если он подключен к механически совместимой розетке на MacBook /MacBook Pro, вызовет небезопасное состояние. Это относится к системам для получения сертификатов безопасности. Таким образом, нет, адаптер 60 Вт не будет перегреваться при подключении к машине, для которой требуется адаптер 85 Вт. MacBook, к которому он подключен, не будет работать в режиме «затемнения». Он будет работать безопасно, но производительность процессора будет уменьшена. Ниже объясняется, почему.

Управление питанием MacBook работает очень просто: он поддерживает баланс мощности между потребляемой нагрузкой и мощностью, доступной из источников. Существует два источника энергии:

  • адаптер питания,
  • в качестве источника питания.

Есть две нагрузки:

  • зарядное устройство,
  • машина (логика, диски, память, экран, динамики, устройства USB и т. д.).

Обе нагрузки регулируются, а функция управления питанием - при необходимости настраивать их.

Батарея в качестве источника питания не включает зарядное устройство: батарея может работать как источник питания, или зарядное устройство может работать, но никогда оба одновременно.

Управление питанием должно поддерживать следующее неравенство в отношении мощности: (адаптер питания + аккумулятор в качестве источника питания)> = (зарядное устройство + машина). Нагрузка имеет приоритет: машина имеет приоритет над зарядным устройством. Система управления питанием также знает электронную табличку с указанием источника питания и, следовательно, ее номинальную мощность.

Таким образом, при наличии доступной входной мощности сначала загружается загрузка машины, и любая оставшаяся мощность подается на зарядное устройство. Если для зарядного устройства недостаточно энергии, батарея разряжается по определению , если она не заряжена. Это важно. И наоборот, полностью заряженная батарея потребует нулевой нагрузки зарядного устройства, и это нормально.

Если для машины недостаточно мощности, то сброс нагрузки запускается и дросселирует CPU (и, возможно, GPU - я не помню, как это было раньше). Отбрасывание нагрузки процессора будет, по своему усмотрению, всегда позволять балансировать мощность. Питание 60 Вт, даже если оно подключено к 17-миллиметровому MBP, удовлетворит все внешние внешние нагрузки и (USB, FW, диски, экран), за исключением процессора и графического процессора. Таким образом, последний будет дросселирован, чтобы поддерживать баланс мощности. Вот почему производительность будет плохой при недостаточном питании.

Так как загрузка машины имеет приоритет и не просачивается до тех пор, пока не будет достаточной мощности, батарея будет всегда разряжаться всякий раз, когда питание не может обеспечить достаточную мощность для покрытия потребностей машины. Это означает, что при зарядном устройстве на 60 Вт батарея заряжается только при легкой нагрузке процессора. Если у вас есть оба сердечника, идущие с полным дросселем, батарея будет всегда разряжаться, пока не достигнет нулевого состояния заряда.

Скорость зарядки аккумулятора также будет зависеть от нагрузки на машину. Зарядное устройство может потреблять до ~ 30 Вт или около того. С адаптером 85 Вт, который оставляет около 55 Вт для машины, и этого недостаточно для полной загрузки машины. Поскольку загрузка машины имеет приоритет, мощность, доступная для зарядного устройства, будет варьироваться в зависимости от всей загрузки машины: CPU /GPU, диски, USB /FireWire, экран и т. Д. При очень высокой загрузке машины зарядное устройство остается очень мало энергии для использования, даже с мощностью 85 Вт, и займет очень много времени, чтобы зарядить аккумулятор. Самое длинное, что я видел, - это 20 + часов, когда все идет полным ходом (полная загрузка CPU + GPU, все порты USB и FireWire обеспечивают полную номинальную мощность, все диски вращаются, экран на полной яркости, громкоговорители).

Наконец, электронная табличка с именем хранится в чипе, находящемся в гнезде MagSafe. Если гнездо MagSafe повреждено или отсутствует чип паттерна,делает две вещи:

  1. Предполагается источник питания 60 Вт.

  2. Отключает зарядное устройство.

ответил Kuba Ober 15 Jam1000000amThu, 15 Jan 2015 06:19:52 +030015 2015, 06:19:52
16

Вы не повредите ничего, используя неправильный адаптер. Схема зарядки в Intel Macs очень сложна и не позволит ничего плохого произойти.

Использование высокопроизводительного адаптера с ноутбуком с малой потребляемой мощностью будет работать. Компьютер будет потреблять столько энергии от адаптера, сколько потребуется. Использование адаптера с низкой потребляемой мощностью в ноутбуке с высокой нагрузкой приведет к тому, что адаптер включит компьютер или зарядит аккумулятор, но не тот и другой. Если вы подключите адаптер 60 Вт к MacBook Pro при 50% -ном заряде аккумулятора, батарея будет оставаться на уровне 50% (или медленно или медленно заряжать очень ), пока компьютер включен. Если компьютер спит или выключается, аккумулятор заряжается с нормальной скоростью.

ответил Christian L 24 Jam1000000amMon, 24 Jan 2011 09:51:04 +030011 2011, 09:51:04
3

Я использовал адаптер питания 13 '/65 Вт на моем 15'ее в течение длительного времени.

Что со мной произошло, так это то, что батарея значительно раздулась (видимая из внешней оболочки aluminim и только после ~ 150 нагрузок), при этом доставляя надлежащий боевой нож ...

Пожалуйста, примите во внимание, что это может быть совершенно не связано, вероятно. Кроме того, моя батарея была заменена бесплатно в магазине Apple (Macbookpro в конце 2008 года, 1-го поколения Unibody), в то время как я все еще не уверен, что Applecare также покрывает аккумулятор на 3 года.

ответил Rolf 24 AM00000010000000331 2011, 01:02:03
2

НЕ используйте источник питания меньшего размера, чем ваш портативный компьютер. Он будет включен, но будет работать в условиях коричневого цвета, что приведет к сокращению срока службы из-за чрезмерного нагрева.

Мы нашли это с большим трудом с послепродажным питанием на iBook. Он находился под нужной выходной мощностью, что приводило к тому, что блок всегда работал горячим, и в конечном итоге отключился из-за слишком высокой температуры. Через несколько месяцев это получилось так, что он проработал 10-20 минут, затем выключился и, в конце концов, полностью ушел. Мы попробовали его восстановить, но это было слишком далеко.

ответил Greg 24 Jam1000000amMon, 24 Jan 2011 04:09:55 +030011 2011, 04:09:55
1

Это отличный вопрос, и я хотел бы, чтобы я спросил его, прежде чем я начал делать именно то, что вы предлагаете. Полагаю, я предположил, что ОС предупредит меня, если использование более низкого /более высокого выходного адаптера было каким-то образом небезопасно для моего компьютера. Другими словами ... имейте в виду, что то, что следует, только из моего личного опыта и далеки от научных доказательств так или иначе.

До того, как в июне мы собрали 2 15-дюймовые MBP-середины 2010 года, мы с женой обменялись 15-дюймовым Core Duo MBP на 2006 год. В 2006 году используется адаптер 65 Вт, в 2010 году используется 85 Вт. Мы быстро заметили, что сокет на новых был идентичен старому. Я подумал, что с вниманием Apple к деталям было бы безопасно попытаться зарядить мой 2010 старый адаптер.

Так как это сработало, мы подключили 65 Вт в гостиной и разместили наши 85 Вт в наших соответствующих офисах. С июня оба наших 2010 года были списаны с использованием обоих адаптеров взаимозаменяемо. Я бы сказал, что моя (модель 2,7 ГГц i7) использовала ее примерно в 1/3 раза. Моя жена (модель i5 с частотой 2,4 ГГц), вероятно, использовала 65 Вт не более 50% времени.

Я заметил какие-либо проблемы или ухудшил производительность? Ничего. На самом деле, я немного удивлен, насколько полезен аккумулятор, учитывая, как часто я использую его, не подключая его. Вы можете увидеть мои почти текущие характеристики аккумулятора . Я думал, что с таким количеством циклов, как я это проделал, моя батарея будет уже почти до 80%. Кроме того, я не заметил никакой разницы в температуре при использовании конкретного адаптера. *

Нижняя строка ... Единственное различие, которое я заметил, заключается в том, что компьютеры требуют больше времени для зарядки при использовании 65W вместо 85W, но даже эта разница была незначительной.

* Однако теперь, когда я думаю об этом, я, вероятно, посмотрю немного ближе.

on edit:

После публикации этого вопроса я взглянул на свой адаптер «65 Вт». По-видимому, в конце концов, это не адаптер 65 Вт, а 85 Вт со старым разъемом (разъем для жирной головки). Я всегда считал, что это 65 Вт из-за возраста нашего MBP 2006 года ... Я думаю, что тот парень, которого мы купили, из него заменил адаптер. Таким образом, в основном мой ответ полностью недействителен (кроме информации о том, что между адаптерами нет разницы), и его следует игнорировать:)

Я оставлю это на день или два, чтобы, надеюсь, я никого не сбивал с толку ... На стороне примечания, интересно, что я заметил, что компьютер занимает больше времени, чтобы зарядить старый адаптер. О, сила эффекта плацебо ...

ответил Robert S Ciaccio 24 Jam1000000amMon, 24 Jan 2011 07:14:57 +030011 2011, 07:14:57
1

Я использую адаптер 60w из своего старого 13-дюймового macbook pro (который был украден некоторое время назад) для моего нового 15-дюймового macbook pro примерно месяц, потому что я предположил, что все кабели или адаптеры одинаковы от Apple (поскольку это относится к USB-кабелю), и я не понимал, что однажды он отключится. В большинстве случаев мой macbook pro был связан с властью. Теперь я переключился на адаптер 85w, и все работает отлично, слава богу. мой вопрос: будет ли это причиной каких-либо проблем или ущерба для моего аккумулятора или жесткого диска или других частей моей программы macbook?

ответил Ben 29 22011vEurope/Moscow11bEurope/MoscowTue, 29 Nov 2011 16:38:38 +0400 2011, 16:38:38
0

Я использую адаптер питания 60 Вт для своего MacBook Pro 2009 года. Это нормально работает, если я выполняю легкие задачи, однако, если я запускаю интенсивное приложение, такое как Starcraft 2 на Bootcamp, батарея перестанет заряжаться и сливается очень медленно.

ответил zak 1 FebruaryEurope/MoscowbWed, 01 Feb 2012 03:59:39 +0400000000amWed, 01 Feb 2012 03:59:39 +040012 2012, 03:59:39
0

У меня есть Macbook Unibody с 2010 года и MacBook Pro в начале 2008 года. Я заменил адаптеры, и он отлично работает для обеих машин. Кроме того, MacBook Pro с использованием адаптера питания мощностью 60 Вт заряжает аккумулятор, хотя он немного медленнее.

ответил bluewoodtree 23 PMpTue, 23 Apr 2013 21:51:13 +040051Tuesday 2013, 21:51:13
0

Это хорошая идея? Неа. Это работает? Да. Рейтинг мощности сопоставляется с потребностями вашего ноутбука. Если вы используете более низкий номинальный источник питания, во многих случаях он будет работать нормально, он может заряжаться чуть медленнее. Если ваш ноутбук выключен, он будет заряжаться прилично быстро.

Однако, если вы загрузите что-то менее энергоэффективное, например, linux или windows, вы заметите, что, несмотря на подключение к источнику питания, вы постепенно теряете время автономной работы, потому что просто не хватает мощности для управления всем этим и многие функции энергосбережения не реализованы должным образом. Это также может быть проблемой, если вы изменили аппаратное обеспечение в своем ноутбуке или попытаетесь сделать тяжелую игру (все, что заставляет диски и вентиляторы вращаться). Если это ваша ситуация, вы все равно можете использовать более низкое энергоснабжение, но в конечном итоге вы попадете в точку, где трансформатор перегреется ( действительно плохой ), или вы просто закончите работу .

Итак, в идеальном мире вы всегда должны иметь адаптер, который у вас есть у яблока (или более высокий рейтинг). Но если вам нужно использовать более низкий рейтинг в течение некоторого времени, это будет не конец света.

ответил Matthew 23 PMpTue, 23 Apr 2013 23:34:17 +040034Tuesday 2013, 23:34:17

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132