Круговая навигация по мобильному приложению

Я разрабатываю приложение для виски. Как вы можете видеть в приведенной ниже схеме, навигация приложения содержит круговые циклы. Во время навигации пользователь может прокрутить sidemenu, чтобы перейти непосредственно к временной шкале, top100 и т. Д.

Здесь и там я читал, что круговая навигация в приложениях считается плохой практикой. Если это так, я не вижу, как я могу реорганизовать эту навигацию, не отказываясь от гибкости для пользователя, чтобы исследовать виски на марке, ликеро-водочном и пользовательском страницах.

Приложение начинается с представления временной шкалы (отмечено желтым). Элементы бокового меню находятся в сером прямоугольнике.

 введите описание изображения здесь>> </a> </p></body></html>

12 голосов | спросил Bas van Dijk 5 J000000Wednesday17 2017, 11:03:36

2 ответа


16

Люди иногда рекомендуют использовать циклическую навигацию с точки зрения UX, потому что пользователю , возможно, придется отступить довольно далеко , чтобы перейти на исходную страницу, на которую они смотрели.


Это действительно проблема?

Нет, не на практике. Фактически, большинство приложений, которые вращаются вокруг обнаружения, имеют циклическую навигацию . Например, приложения iTunes, eBay и Amazon:

 Доступность приложений Amazon


Причина, по которой это не проблема?

Потому что в любой момент пользователь может нажать кнопку меню и перейти непосредственно к категории, вместо того, чтобы нажимать несколько раз.

 Меню Amazon

И любой недостаток значительно перевешивается выгодами повышенной открытости .


Недавно просмотренные элементы

Кроме того, вы можете отображать недавно просмотренные элементы, чтобы дать уверенной пользователю уверенность в том, что они могут вернуться к чему-то, что они ранее просматривали , не полагаясь на кнопку «Назад».

Приложение eBay отображает это на главной странице своего приложения:

 eBay Недавно просмотренные товары


Личный взгляд : как сам виски, я думаю, что большинство виски, которые я купило, было обнаружено при циклическом перемещении по сайту Master of Malt. Без циклической навигации я бы никогда не обнаружил их:)

ответил Joel Tebbett 5 J000000Wednesday17 2017, 12:37:42
2

В приложении это не проблема UX и плохая практика UX. На мой взгляд, это много связано с используемыми технологиями, если круговая связь создает некоторые зависимости. Кроме того, в некоторых случаях это может повлиять на SEO, но для UX я считаю, что на самом деле хорошей практикой является логическая навигация, которая проста в использовании.

Я думаю, что ваша навигация по приложениям организует контент, помещая его в иерархию, а ссылки между экранами не делают его обязательным.

Пожалуйста, рассмотрите определение :

  

сшивок

     

ссылка, которая идет от одной части веб-сайта к другой части   веб-сайт, который не находится в той же иерархической ветви, таким образом,   чистой иерархии.

     

Иерархии часто являются очень четкой организацией для веб-сайта, но   не подходят для всех типов информации. Перекрестные ссылки могут быть очень полезны для   предоставление альтернативных путей через сайт, но может быть запутанным, если   не тщательно представлены пользователю, потому что после нажатия на   скрещивание, они могут оказаться в неожиданной части сайта и быть   дезориентированы.

     

Если отображается достаточно понятным способом (например, отличным от   типичные иерархические ссылки) и использовались редко в местах, где   скрещивания, очевидно, имеют смысл и уместны, они представляют несколько   проблемы, но тестирование пользователей рекомендуется, если любая путаница может   происходят.

ответил Madalina Taina 5 J000000Wednesday17 2017, 15:53:31

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132