«Опубликуя это, вы соглашаетесь с нашими условиями»,

Можно ли « опубликовать это, вы соглашаетесь с нашими условиями и условиями "(например, 4chan), в отличие от" Я согласен с условия "

Я прочитал о автоматическом соглашении с условиями обслуживания здесь, в UX, и как автоматическая проверка этих флажков делает их недействительными в суде. С другой стороны, требуя, чтобы пользователи проверяли их каждый раз, когда они хотят публиковать сообщения, должны быть плохими UX, не говоря уже о загромождении интерфейса.

12 голосов | спросил Mark Boulder 8 MaramFri, 08 Mar 2013 09:06:17 +04002013-03-08T09:06:17+04:0009 2013, 09:06:17

2 ответа


12
  

Как и в случае любого юридического контракта, обе стороны, включая пользователя, должны соглашаться («соглашаться») на условия, предлагаемые онлайн-службой, для создания юридически закрепляемого «соглашения». Кроме того, пользователь может демонстрировать согласие различными способами, будь то словами или делами, в зависимости от обстоятельств. В сети, однако, линия между этими двумя категориями может размываться. Некоторые поставщики услуг запрашивают ваше согласие, требуя, чтобы вы нажали на вышеупомянутую кнопку «Я согласен» после того, как было показано соглашение (т. Е. Соглашение о клике), в то время как другие поставщики услуг, наоборот, пытаются охарактеризовать ваше простое использование своего веб-сайта как своего «Соглашение» с рядом условий, закопанных где-то на сайте (т. Е. Соглашение о «браузерах»). Существует много вариантов этих тем, таких как обязательные флажки («установите этот флажок, чтобы указать ваше согласие с нашими условиями») или уведомления по электронной почте («продолжая использовать наш сервис, вы соглашаетесь с последними изменениями наших условий сервис»).

Ссылка: Клики, которые связывают: пути пользователей «соглашаются» на Условия использования в Интернете

Но проблема начинается, если тот, кто нарушает договор, предъявляется в суд и предстает перед судом. Я думаю, что нет юридически обязательного способа онлайн, чтобы доказать, что вы согласились на эту услугу. Единственная причина в том, что ваша личность не была проверена .

Итак, в некотором смысле - ни один из вышеперечисленных вариантов не является «законным».

ответил 4rchit3ct 8 MaramFri, 08 Mar 2013 10:12:41 +04002013-03-08T10:12:41+04:0010 2013, 10:12:41
5

Существует два общих типа соглашений с онлайн-условиями.

Явные соглашения, как правило, подлежат исполнению . Обычно они находятся в форме проверки коробки, в которой говорится, что вы согласны, или нажав кнопку, в которой говорится, что вы согласны.

Неявные соглашения не имеют юридической силы и не имеют юридического веса. Это когда у вас есть что-то, что говорит «подписываясь на эту учетную запись, вы соглашаетесь с условиями» или что-то подобное. Недавно Zappos и большая юридическая команда нашли это трудным путем.

ответил JohnGB 8 MarpmFri, 08 Mar 2013 21:22:49 +04002013-03-08T21:22:49+04:0009 2013, 21:22:49

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132