Существуют ли какие-либо исследования, которые показывают самую быструю психическую обработку для капитализации элементов заголовка для веб-сайта.
В заголовках на веб-сайтах лучше всего использовать заголовки заголовков?
Home | Members | About Us | Contact Us
Чтобы захватить первую букву
Home | Members | About us | Contact us
Или использовать нижний регистр
home | members | about us | contact us
Или использовать CAPITALS
HOME | MEMBERS | ABOUT US | CONTACT US
Существуют ли какие-либо исследования, которые показывают ментальные времена обработки для этих 4 разных вкусов?
2 ответа
Я мог бы подробно рассказать об этом, но здесь нет подходящего форума (бывшая жизнь = консультант по вопросам образования в области приобретения языка (LA) и LA задержки).
Итак, вкратце: поскольку функция текста имеет решающее значение для того, что вы делаете, лучше всего сделать какой-то акцент на тексте, не мешая его разборчивости. Самый простой способ сделать это - загладить первую букву каждого слова, как в первом примере.
Фактически, ваш текущий порядок примеров в значительной степени соответствует наилучшим для худших вариантов.
Очевидно, что графический дизайн страницы также должен быть учтен, но у нас этого нет, поэтому мое мнение основывается исключительно на том, что читатели наиболее быстро поймут.
(Подход к начальной кепке, кажется, становится все более популярным - например, название - это очень жаль. Западные читатели с большей легкостью ассоциируют этот внешний вид с началом предложения, и поэтому ожидают увидеть больше текста сразу. больше текста не следует - как в вашем случае - это вызывает мгновенную паузу, настройку. Она занимает всего миллисекунды, но это происходит, и я бы рекомендовал избегать ее, если это возможно.)
Обратите внимание, что не-пример Rahul был бы почти в каждом случае наихудшим решением, которое вы могли бы сделать.
Хотя это не формальное исследование, есть несколько хороших аргументов здесь для использования случая предложения. Лично я иду с предложением, но общий совет заключается в том, что важно, что вы идете с предложением или начальным случаем, но важно, чтобы вы последовательно придерживались с тем или другим.