Обзор дизайна GPS (RF Input)

Я разработал PCB в Eagle для размещения модуля GPS-приемника и GPS-антенны. Вход RF в модуль определяется как небалансный (коаксиальный) ВЧ-вход 50 Ом. Я этот калькулятор для вычисления требуемой ширины и расстояния для копланарной волноводной линии передачи , и, как вы можете видеть, я получил довольно близкое к 50 Ом характеристическое сопротивление, используя параметры от здесь . Я закончил с шириной трассы 32 мил и расстоянием 6 миль. Это кажется разумным?

Вот скриншот, на котором выглядит моя доска:

введите описание изображения здесь

Оба поля заполняются (сверху и снизу) GND, и я прошивал сквозные отверстия примерно каждые 75 мил между верхними и нижними наземными плоскостями, вокруг которых размещена патч-антенна, и вдоль стороны антенны подаются на модуль GPS. У меня не было никаких указаний относительно того, как это сделать должным образом, поэтому я просто заметил это. Может быть, это слишком много? Я также остановил верхнюю боковую плоскость заземления вблизи чипа, чтобы следовать указаниям, что в модуле GPS не должно быть следов или паяльной маски.

Внутренний сплошной квадрат линии составляет 25 мм и представляет собой фактический след патч-антенны. Пунктирная линия вокруг патч-антенны представляет собой 27-миллиметровый квадрат, который представляет требуемую плоскость заземления под антенной, поскольку я читаю это таблица данных . Длина подачи около дюйма (что намного меньше, чем длина волны на 1575,42 МГц), поэтому я не думаю, что потеря пути здесь вызывает какое-либо беспокойство. Я закруглял путь подачи, чтобы «избегать острых углов». Я считаю, что это не имеет большого значения, но я решил, что могу. Наконец, я использовал размер сверла 0,9 мм для антенного штыря, который я намерен припаять на задней стороне. Кажется, все это звучит?

Если я не предоставил адекватную справочную информацию в каком-либо отношении, сообщите мне в комментарии, и я с удовольствием добавлю информацию по мере необходимости, если смогу. Просто ищу объективный обзор, поскольку это темы, которые я не считаю себя экспертом, и я не могу придумать гораздо лучшее место, чем здесь, чтобы найти знающих и полезных коллег.

UPDATE

Я добавил кучу «случайных» сквозных отверстий в области сшивания земли под патч-антенной по предложению Дейва. Вот обновленный снимок экрана:

введите описание изображения здесь>> </p></body></html>

13 голосов | спросил vicatcu 26 MaramTue, 26 Mar 2013 02:20:05 +04002013-03-26T02:20:05+04:0002 2013, 02:20:05

1 ответ


5

Это выглядит довольно разумно для меня. У меня есть вопрос и комментарий.

Каковы компоненты между антенной и модулем GPS? Любые часы и т. Д.? Если они являются линиями электропитания, он немного освещает обход.

Я бы также сбросил дюжину или околоземных отверстий под самой антенной, помещенную случайным образом. Обоснование этого заключается в том, чтобы убедиться, что вы не создаете резонансную полость под антенной, со стенами, образованными земными плоскостями сверху и снизу, а также сквозными отверстиями, проходящими снаружи. Маловероятно, так как ваш ПКБ, скорее всего, будет потерян, но вы не хотели бы ударить по этому джекпоту.

ответил Dave 26 MaramTue, 26 Mar 2013 06:58:18 +04002013-03-26T06:58:18+04:0006 2013, 06:58:18

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132