Паяльные пары - активированный уголь против наружного воздуха

Как и все остальные здесь, я делаю тонну пайки. Когда я настраивал свою текущую практику, я построил дымовой экстрактор, который действительно идет в окно возле моей скамейки. В принципе, это только длина сушильного канала с вентилятором с большим потоком, который выходит прямо снаружи. Это все хорошо, но все-таки надоедливо настраивать каждый раз. Я сделал это, потому что в то время я чувствовал, что вентиляция непосредственно снаружи явно будет лучше, чем фильтр с активированным углем.

Итак, был ли я неправ? Может ли простой фильтр быть таким же хорошим, как и внешнее вентилирование? Или, по крайней мере, достаточно близко? Кто-нибудь когда-либо обнаружил какие-либо жесткие данные о том, сколько свинца и других токсинов удаляется угольным фильтром? Добавил бы фильтр HEPA в помощь микса?

13 голосов | спросил Adam Haile 24 J0000006Europe/Moscow 2014, 16:25:40

4 ответа


1

Простой фильтр не так хорош, как внешний вентиляция, нет. Хороший, хорошо продуманный фильтр. Проблема в том, что такие фильтры, как правило, стоят довольно дорого по сравнению с базовыми установками вентилятора с древесным углем и вентиляторами.

ответил user 25 J0000006Europe/Moscow 2014, 18:15:27
1

Я паяю с 12 лет (31 сейчас). На работе у нас есть все виды высококачественного (регулируемого) оборудования, в том числе паяльные дымоходы с фильтрами и все такое. Лаборатория, которую мы используем в R & D, плохо вентилируется (без окон), поэтому мы используем вытяжные устройства. Эти вещи работают, однако вам приходится менять фильтры каждые несколько месяцев и на работе мне все равно, поскольку они платят за это, но дома мне не нравятся дополнительные накладные расходы, и я чувствую, что забыл купить новые фильтры и прекратите использовать его в качестве некоторой точки.

Самая большая проблема с этими экстракторами заключается в том, что они создают раздражающий шум, и вы всегда слышите его, потому что устройство довольно близко к вашей рабочей области. Дома я настраиваю систему, которая похожа на вашу, я думаю. Я взял белый канал длиной около 2 м, а на другой стороне я установил два вентилятора из 12 В, которые высасывают воздух наружу (закрепляют их горячим расплавленным клеем). Я запускал их с PWM, чтобы оба они медленно вращались и не делали слишком много шума. Конец канала, который сидит с вентиляторами на окне, имеет сетку на нем, чтобы препятствовать тому, чтобы вещи ползли в канал, как клопы, я иногда оставляю его на полдня ... Другая сторона канала выше моего и это работает как шарм. Шум очень низкий, так как вентиляторы расположены относительно далеко и медленно вращаются, и мне не нужно поддерживать систему, кроме открытия окна.

Вот изображение схожего устройства с тем, что мы имеем на работе: введите описание изображения здесь>> </p></body></html>

ответил user34920 25 J0000006Europe/Moscow 2014, 23:47:23
1

Оглядываясь на обычные сайты для покупок, я обнаружил, что выталкиватель для скамейки можно купить за 30-50 долларов. Фильтры с активированным углем составляют около 5 долларов США для 4-упаковок.

Здесь приведено краткое руководство по видам паров, которые можно ожидать при пайке.

Большинство выделяемых газов представляют собой частицы. Флюс высвобождает частицы смолы и газы при нагревании выше 360 ° F, что находится в диапазоне нормальных пайки. На это приходится 99% дыма.

Самый большой риск связан с вдыханием частиц, которые могут вызывать симптомы, подобные астме. Кроме того, эти частицы на лице могут раздражать кожу и глаза. Поэтому стоит использовать вытяжку, хотя бы для спасения легких.

HEPA намного дороже. Удаление снаружи - хорошая альтернатива, но, как вы указали, сама по себе задача настраиваться каждый раз, если вы не встроили ее в свое рабочее место.

Итак, я хочу просто подобрать один из недорогих настольных вытяжных аппаратов и купить запасные фильтры с активированным углем.

Спасибо за ваш вопрос. Я собираюсь купить его сейчас, сам. Менее 30 долларов и 10 фильтров по цене менее 7 долларов. По крайней мере, это будет держать это в моих глазах.

ответил SDsolar 26 62016vEurope/Moscow11bEurope/MoscowSat, 26 Nov 2016 08:56:51 +0300 2016, 08:56:51
0

Я слышал, что углеродные фильтры оказались плохой. Лучшим выбором является положительное давление или всасывание воздуха с противоположной стороны комнаты и вентилятор, как вентилятор коробки, выталкивающий воздух из окна, рядом с рабочим местом.

ответил Unun 27 PMpFri, 27 Apr 2018 12:09:16 +030009Friday 2018, 12:09:16

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132