Должен ли я добавить привязку к моей канонической ссылке или нет?

Я просто работаю через некоторый PHP, чтобы настроить каноническую ссылку для каждой страницы на одном из моих сайтов, и мне интересно, какая правильная ссылка для главной страницы:

Это:

<link rel="canonical" href="http://www.sitename.com/"/>

Или?

<link rel="canonical" href="http://www.sitename.com"/>

Я всегда старался ссылаться на домашнюю страницу без конечной косой черты.

5 голосов | спросил nemmy 12 J0000006Europe/Moscow 2013, 08:24:19

2 ответа


5

Добавление или опускание конечной косой черты к каноническим ссылкам действительно не имеет значения для поисковых систем, при условии, что они оба работают.

Возможно, лучше всего придерживаться того или другого, потому что Google обрабатывает каждый из этих URL отдельно, что может привести к дублированию контента. Подробнее см. В этом документе: Блог Центра Google для веб-мастеров: слэш или нет слэш

Как указано в этом, также может быть целесообразным сделать 301 переадресацию с URL-адреса, который вы не используете для URL-адреса, который вы используете, чтобы избежать дублирования контента.

Короче говоря, если вы не используете конечную косую черту в ссылках в своем контенте, не используйте ее также в канонической ссылке и следуйте тому же соглашению в своей карте сайта.

ответил dan 12 J0000006Europe/Moscow 2013, 08:45:49
6

Я чувствую, что должен прояснить это. Тим Фонтан прав в своем комментарии.

В отличие от каталогов, домен с конечной косой чертой точно, 100% тот же , что и без него. Другими словами, буквально невозможно выбрать тот или иной. Таким образом, он делает нулевую разницу, которую вы вкладываете в свой канонический.

ответил DisgruntledGoat 13 J0000006Europe/Moscow 2013, 02:49:28

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132