Что происходит на уровне пользователя /ОС, когда SSD, наконец, изнашивается?

  

«Он просто становится медленнее и медленнее   бежать сбор мусора больше и   чаще, пытаясь найти место для   хранить данные в качестве системы хранения флэш-памяти   деградирует? "

^^ Это то, что я видел два раза (Aftermarkets tho, возможно, то же самое на дисках Apple).

Они не перестали работать, потому что я в конечном итоге заменил их, так как вещи становятся как Windows XP после трех лет использования и без обслуживания .

Другой SSD, который я помню, провалился, возможно, с третьего дня, когда он несколько раз не монтировался. Затем он не смог снова подключиться в тот же день до тех пор, пока он больше не будет снова установлен. Это было гарантировано, и я заменил его.

У SSD, которые у меня все еще есть (не Apple), не наблюдается признаков сокращения, вероятно, потому, что пространство, которое вы теряете, не так много по сравнению с размером диска. Я предполагаю, что так будет.

Несмотря на то, что диски, как правило, живут 2-3 года (SSD), я бы сказал, что готов к возможному изменению через 1 год.

Мой вторичный рынок Intel SSD имел плохой сектор, о котором сообщила Disk Utility. По моему мнению, SSD будет медленнее и, в конечном итоге, будет иметь более плохие секторы, которые будут замечены, если вы выполните сканирование с помощью Disk Utility.

Предупреждения из-за SMART-данных, сообщающих больше ошибок диска, чем приемлемо, насколько мне известно, не встроены в ОС. Дисковая утилита показывает ошибки SMART, но не очень подробно. Такие инструменты, как SMARTReporter , будут предупреждать вас о сбое вашего SSD.

После 4 лет злоупотребления всеми выбранными Apple SSD я могу окончательно сказать, что диски, которые я использовал, более надежны, чем HDD, и на практике не демонстрируют ни одного из потенциальных недостатков или затрат, связанных с режимами отказа HDD.

Для первых нескольких компьютеров, которые я приобрел, я заплатил за AppleCare по нескольким причинам.

• У меня были приличные скидки на него
• Я полагал, что, вероятно, я бы поставил SSD сложнее, чем средний пользователь, и я был счастлив поставить риск и ответственность Apple на ремонт моего Mac, если я решит использовать его слишком много.
• Я не был уверен, что запасные части SSD для сторонних производителей будут жизнеспособными.

Последние два года я не получил AppleCare и до сих пор очень доволен SSD. Мои маки регулярно запускают следующие программы и осуществляют хранение до 80% полного уровня:

• iTunes соответствует, и теперь музыка постоянно добавляет офлайн-песни и удаляет их, когда я заполняю диск.
• Я использую локальные снимки для Time Machine, которые также хранят всевозможные файлы до тех пор, пока не достигнут низкой точки хранения, а файлы резервных копий программно очищаются ОС
• Splunk - проглатывание и хранение системных журналов из нескольких макросов - этот инструмент имеет высокий IO
• LAMP /MEAN stack работает довольно часто.
• Xcode - умеренное использование
• Виртуальные машины - умеренное использование

У меня еще не было сбоя, поэтому мои результаты состоят в том, что SSD сконфигурированы, а другие компоненты не будут работать перед диском. Конечно, некоторые люди будут видеть сбои, но они оба редки и меньше, чем проблемы с HDD, с которыми приходится сталкиваться в прошлом.

Я бы посоветовал не ставить лишних мыслей о долговечности SSD для аппаратного обеспечения OS X /Mac и просто вычислить размер вашего компьютера для ваших потребностей в размерах памяти и ваших требований к скорости. Если вы получите AppleCare и 3 года Apple, поддерживающую диск, отлично. Если вы этого не сделаете, а затем придется заплатить за ремонт или оплатить замену SSD третьей стороны, тоже очень.