Как я могу узнать, были ли транзакции сделаны (не) через BitPay /Coinbase?

Фон

Недавно представитель Стив Штокман поставил для фото op с его адрес биткойна на большом QR-коде, который получил общий . У него есть страница Биткойн пожертвования , которая запрашивает идентификационную информацию и проходит через BitPay, но, конечно, любой может отправить его Bitcoin анонимно, без , используя эту страницу, если они знают адрес для отправки.

Либертарианская сторона и CoinPAC имеют страницы пожертвования Биткойна, которые не имеют , не содержат прямых адресов, но анализ блочной цепочки пожертвования, вероятно, откроет их основные адреса (адреса), и эти адреса могут иметь полученные взносы, которые не попадали на страницы пожертвований. (Страница LP не требует даже предоставления вашей информации, чтобы она показывала вам адрес пожертвования.)

Stockman & Страницы пожертвований LP используют BitPay ; CoinPAC использует Bitcoin Builder (который, в свою очередь, использует Coinbase ).

Либертарианская партия Ливингстона ( addr ) и Джим Фульнер ( addr ) публично публикуют свои Биткойн-адреса на своих сайтах, а Биткойн-избиратель ПКК опубликовал список своих адресов биткойнов в официальная регистрация регистрации FEC ‡. Ни у кого из них даже нет страниц пожертвования Биткойна, которые собирают информацию, поэтому, конечно, что-либо , отправленное им, предположительно, не было должным образом приписано.


Проблема

FEC требует, чтобы PAC знали личность всех участников ( особенно для «натуральных» вкладов, т. е. ничего, кроме валюты fiat). Если какой-либо из вышеперечисленных вопросов получил какие-либо биткойнские вклады, которые не были привязаны к конкретному человеку (например, перейдя по странице пожертвования, требующей раскрытия вашего идентификатора, прежде чем сообщить вам адрес, на который вы пожертвуете), это, вероятно, было бы незаконным неопознанным в натуральном выражении.

Для нашего предстоящего консультативного мнения FEC о том, как обращаться с Bitcoin , я хотел бы иметь пример (ы) о том, как

  • невозможно «отказаться» от транзакции «биткойн» (например, кто-то, кто внес вклад в вышеперечисленное за пределами своих страниц пожертвования)
  • невозможно надежно вернуть биткойн на контроль человека, который отправил его (например, транзакция, которая была отмыта или получена из обмена)
  • некоторые транзакции стоят меньше, чем они могут стоить, чтобы избавиться от (например, пыли или сложных /намеренно крупных байтов)

В нашем запросе предлагается структура для решения этих проблем (например, можно было бы пожертвовать непризнанные вклады Биткойна в благотворительность). Я просто хочу, чтобы в реальных примерах я мог указать на то, что это не чисто теоретическая проблема.


Вопрос

Как я могу показать, что Stockman, Либертарианская сторона и /или CoinPAC получили вклады BTC, которые not пришли через их страницы пожертвований (и, таким образом, BitPay или Coinbase)?

Указывая на определенные транзакции, которые они получили, и объясняя, как ясно третьему лицу, что эти транзакции (транзакции) не были сделаны через BitPay /Coinbase, были бы чрезвычайно полезны.

Другие примеры политических комитетов, которые опубликовали Bitcoin-адрес или в настоящее время получают биткойны каким-то образом, также будут высоко оценены.

Спасибо заранее!


Дополнительная информация

† Смотрите нашу страницу bitcoin AOR и amp; мой пост G + для получения дополнительной информации.

Для записи мы строго беспартийны. Наше намерение заключается не в том, чтобы какой-либо конкретный кандидат или партия выглядела плохо, а скорее поддерживали прозрачность в финансировании кампаний.

Мы хотим принять биткойн (потенциальные доноры запросили его, и мы считаем, что это хорошая идея), но мы считаем, что его нужно тщательно выполнять, чтобы быть совместимым с действующим законодательством и хорошей государственной политикой.

Комментарии к нашему AOR приветствуются, но на самом деле не по теме; япросто указывая на контекст. Вопрос здесь просто: как я могу идентифицировать транзакцию как выполняемую /не выполняемую через BitPay или Coinbase, просто глядя на цепочку блоков? (Предположим, что в повестке дня нет повестки дня: -P)

‡ Поэтому вам не нужно расшифровывать:

6 голосов | спросил Sai 11 Jpm1000000pmSat, 11 Jan 2014 23:01:00 +040014 2014, 23:01:00

3 ответа


1

Только так, если Coinbase /Bitpay публично выпустили свои адреса, которых они не будут.

ответил John T 12 Jam1000000amSun, 12 Jan 2014 04:14:52 +040014 2014, 04:14:52
1

Отправьте их сами? Может быть, немного рискованно, так как это может быть незаконно, но это будет иметь смысл. Просто отправьте их прямо по их адресу, так как вы это знаете, а затем сможете доказать, что вы это сделали, минуя BitPay /Coinbase. Вы можете доказать, что вы обошли их, показывая, что транзакция была напрямую от A до B (A - ваш кошелек, а B - кандидат /PAC), и показ A действительно принадлежит вам.

Объясняя, что отказаться от транзакции невозможно, это чисто теоретический подход, поэтому об этом не обойтись.

Чтобы объяснить, что возврат денег не всегда возможен, вам просто нужно объяснить, что нередко используются адреса, которые нужно использовать один раз и отбрасывать.

Чтобы объяснить третью проблему, вы должны просто подчеркнуть, что злонамеренные акторы намеренно посылают пожертвования, которые стоили бы больше, чтобы возместить /избавиться от них, чем сохранить, и поэтому требование сделать это было бы асин. Затем, возможно, рассмотрим технический аспект того, как можно создавать транзакции.

Изменить: видя, что отправка их сама была бы незаконной, и это единственный способ без знания адресов Bitpay, вам понадобится адрес BitPay. Ты не получишь этого. В лучшем случае вы можете отправить им монеты и проследить их путь к кошельку для хранения. Но нет никакого способа узнать, что все монеты проходят через один и тот же кошелек хранения, поэтому вы не можете сказать, что любые монеты, отправленные кандидату с адреса, отличного от адреса хранилища, который вы знаете, находятся непосредственно у человека.

В качестве конкретного примера, скажем, у BitPay есть два кошелька для хранения A и B, и вы хотите отправить монеты кандидату. Вы отправили свои монеты в кошелек A, а затем отправили количество монет, которые вы хотите получить из кошелька B.

Компании используют схемы, аналогичные приведенному выше примеру, с произвольным количеством кошельков. Они делают это, потому что знание всех их кошельков для хранения выдаст конкурентоспособную информацию, такую ​​как общее количество монет, которые у них есть. Для BitPay существует всего лишь несколько способов обмануть их внутреннюю обработку монет, чтобы вы могли проследить что-либо. Таким образом, судебный вызов является единственным способом, которого я боюсь.

ответил Tyler 12 Mayam14 2014, 08:55:20
0

Вы не можете. Входы транзакций неотличимы друг от друга.

ответил kaoD 11 Jpm1000000pmSat, 11 Jan 2014 23:02:17 +040014 2014, 23:02:17

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132