Что сначала показать: экран регистрации или регистрации или и то, и другое?

У меня есть сайт, для которого я работаю, чтобы улучшить загрузку пользователя.

Что происходит сейчас, так это то, что когда пользователь выполняет какое-либо действие, требующее, чтобы он был включен в систему, я создаю всплывающее окно jQuery, предлагающее ему войти в систему. И если он не зарегистрирован, есть ссылка на регистрацию.

Но иногда я вижу сайты, которые делают это в обратном порядке и сначала показывают экран «register».

Я думаю, если вы хотите, чтобы люди регистрировались, экран регистра имеет больше смысла, но тогда он будет раздражать людей, которые уже зарегистрированы. Нет?

Какова наилучшая практика для такого рода вещей? Имеет ли смысл отображать как регистрацию, так и форму входа в одно и то же всплывающее окно?

12 голосов | спросил Genadinik 26 MonEurope/Moscow2011-12-26T18:35:00+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 26 Dec 2011 18:35:00 +0400 2011, 18:35:00

11 ответов


9

Я бы показал экран входа в систему с четко видимой регистрационной ссылкой. Зарегистрированные пользователи могут быстро войти в систему, а остальные могут видеть, куда они должны идти.

Другим решением, которое я видел и любил, было добавление таких радиоблоков:

[x] Login
[_] Register

Когда «Регистрация» отмечена или пароль оставлен пустым, пользователи будут перенаправлены в регистрационную форму с уже заполненным именем пользователя.

ответил TimWolla 26 MonEurope/Moscow2011-12-26T21:50:54+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowMon, 26 Dec 2011 21:50:54 +0400 2011, 21:50:54
3

Почему бы и нет? Вы можете либо поставить две формы бок о бок, либо использовать вкладки.

В качестве альтернативы, просто введите имя пользователя /пароль (или адрес электронной почты /пароль) с надписью «login», а затем раздел под названием «register» с любыми дополнительными полями, которые вам нужны для регистрации.

ответил DisgruntledGoat 27 TueEurope/Moscow2011-12-27T04:44:33+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowTue, 27 Dec 2011 04:44:33 +0400 2011, 04:44:33
1

Оба намного лучше, чем оба. Какой бы ни был первый, я могу попытаться заполнить, что может оказаться неправильным. Если это не сработает, то я могу отказаться - отрицательная обратная связь всегда плоха.

Оба - бок о бок - означает, что я должен сделать свой выбор.

ответил Schroedingers Cat 27 TueEurope/Moscow2011-12-27T20:36:57+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowTue, 27 Dec 2011 20:36:57 +0400 2011, 20:36:57
1

Как часто пользователи будут использовать экран регистрации, и как часто они будут использовать экран входа в систему? Ответ, вероятно, «каждый раз, но один раз» и «один раз».

Если вас беспокоит пользовательский интерфейс, оптимизируйте его для нормального случая.

ответил Bryan Oakley 20 FebruaryEurope/MoscowbWed, 20 Feb 2013 16:40:45 +0400000000pmWed, 20 Feb 2013 16:40:45 +040013 2013, 16:40:45
1

Launchrock имеет приятную модель для этого, отображается одно поле электронной почты и проверяется на основе их базы данных существующих пользователей. Если адрес электронной почты найден, пользователю предлагается ввести пароль для входа в систему, иначе им будет показана регистрация:

введите описание изображения здесь>> </p></body></html>

ответил Adnan Khan 21 FebruaryEurope/MoscowbThu, 21 Feb 2013 11:08:13 +0400000000amThu, 21 Feb 2013 11:08:13 +040013 2013, 11:08:13
0

В то время как мне не нравятся сайты, которые делают его не на 100% понятным, находится ли я в Login или Register (и, следовательно, не с помощью простых идей checkbox), я действительно (как пользователь), как идея объединения регистрации и Войдите в систему на одной странице.

Обычно у вас есть две панели, одна для двух полей входа, а другая для тех же полей плюс любые поля, необходимые для регистрации. Подобно логину в http://tekpub.com (но обязательно обязательно всплывающее окно).

ответил Meligy 27 TueEurope/Moscow2011-12-27T11:14:43+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowTue, 27 Dec 2011 11:14:43 +0400 2011, 11:14:43
0

Если вы хотите быть действительно умным, вы можете сохранить долгосрочный файл cookie на машине пользователя и показать «Вход», если вы знаете, что они вошли в систему раньше и зарегистрировали в противном случае.

Но, как многие другие вопросы упомянуты, нет ничего плохого в том, чтобы показывать оба сразу.

ответил Sam Blake 20 FebruaryEurope/MoscowbWed, 20 Feb 2013 18:08:25 +0400000000pmWed, 20 Feb 2013 18:08:25 +040013 2013, 18:08:25
0

Я думаю, что оба делают гораздо более дружелюбный опыт. С небольшим javascript и хорошим дизайном, div может отображать только 50% изначально с логином и иметь очень интуитивно понятный интерфейс, чтобы сосредоточиться на других 50%, где вы живете в своей регистрационной форме.

ответил mprototype 21 FebruaryEurope/MoscowbThu, 21 Feb 2013 09:25:47 +0400000000amThu, 21 Feb 2013 09:25:47 +040013 2013, 09:25:47
0

Я думаю, что показ бок о бок - хороший вариант для решения проблемы UX.

Здесь хорошо читайте об увеличении бордюра с помощью полезных примеров: http: //insideintercom .io /стратегия-на-адаптационный-новые пользователи /

Чтобы сделать шаг вперед в увеличении регистрации, дайте что-то ценное для того, чтобы пользователь захотел зарегистрироваться. http://www.copypress.com/blog/increase- сайт-регистрация-с-эффективного адаптационный /

ответил user3338888 7 MaramFri, 07 Mar 2014 11:42:35 +04002014-03-07T11:42:35+04:0011 2014, 11:42:35
0

Оба варианта на одном экране лучше. В настоящее время большинство сайтов имеют более надежные панели входа. Мне нравится этот сайт absolute-design.co.uk

ответил Eldon Charlie 7 MaramFri, 07 Mar 2014 11:09:06 +04002014-03-07T11:09:06+04:0011 2014, 11:09:06
0

Этот вопрос был адресован по этому вопросу . Джей дает отличный ответ.

ТЛ, д-р:

  

Это зависит от того, на сколько прав каждого конвертирования пользовательского типа могут влиять значения по умолчанию для завершения действия.

Дизайн, предполагающий, что у кого-то нет учетной записи. Активные пользователи имеют более высокий порог разочарования и будут работать, чтобы найти ссылки. Также активные пользователи, как правило, остаются в системе. Каждая скорость, возникающая перед пользователем, увеличивает их разочарование от выполнения своей задачи.

Также спросите себя, мне абсолютно нужен пользователь для создания учетной записи здесь? Есть ли способ, которым я мог бы позволить пользователям выполнять свою задачу, получая с ними больше взаимопонимания и, возможно, увеличивая вероятность того, что они создадут учетную запись?

ответил Hynes 7 MarpmFri, 07 Mar 2014 17:18:27 +04002014-03-07T17:18:27+04:0005 2014, 17:18:27

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132