Есть ли причина для недавнего перехода на внутренние изображения с увеличением на веб-сайтах электронной торговли?

Я видел это, и я честно считаю это довольно неприятным. Я видел на многих сайтах электронной коммерции, что, когда вы наводите курсор на изображение, оно автоматически масштабируется в этом поле, а около половины из них не позволяют сразу увидеть весь образ. Говорят, «Переверните изображение, чтобы увеличить масштаб».

Я видел некоторые достойные реализации этого на NewEgg и Amazon, но некоторые действительно плохие реализации на сайтах для более местных магазинов. Эта страница - отличный пример разочаровывающей и ненужной установки.

Это была тенденция, которую я замечал около полутора лет. Хотя я не работаю с электронной коммерцией, я работаю над проектом, который будет включать в себя зрителя изображений в будущем, и мне просто интересно, почему это так. Я, скорее всего, не буду использовать его, кроме, может быть, стиля Амазонки.

12 голосов | спросил Kavi Siegel 6 FriEurope/Moscow2013-12-06T13:18:18+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowFri, 06 Dec 2013 13:18:18 +0400 2013, 13:18:18

2 ответа


13

Функция масштабирования в основном попала в изображение, чтобы пользователи могли подробно изучить продукт и решить проблемы, связанные с тем, что они действительно могут обрабатывать товар перед его покупкой. Это особенно характерно для сайтов, которые продают такие продукты, как одежда или продукты где пользователи могут захотеть ближе ознакомиться с продуктом, прежде чем совершать покупку. Процитировать статью

  

Одним из недостатков электронной коммерции является то, что независимо от того, насколько сильно вы работаете   на страницах вашего продукта клиент никогда не сможет   продукт в руке, как вы обычно можете при переходе на физический   магазин. Поэтому клиент никогда не сможет почувствовать тонкую текстуру   шелковая ткань, прочность титанового замка или точное   качество сборки камеры. Для некоторых категорий продуктов (одежда   приходит на ум) эти тактильные переживания являются важной частью   общий опыт покупок и решающий фактор закупок.

     

введите описание изображения здесь>> </p>
  
  <p> Чтобы закрыть некоторый разрыв между электронной коммерцией и фактически удерживать
  продукт в ваших руках, можно использовать текстурные изображения. Текстовые изображения
  экстремальные макрофотографии, которые привлекают клиента так близко, что вы можете
  ясно видеть качество текстуры и сборки. На практике это
  часто предоставляемый <strong> либо функцией масштабирования для высокого разрешения
  образ продукта, или это отдельное изображение в галерее, обеспечивающее
  крупным планом части продукта </strong>. </p>
</blockquote>

<p> Тем не менее, настоятельно рекомендуется, чтобы всегда предлагались изображения нескольких продуктов, чтобы пользователи могли видеть продукт с разных ракурсов и закрывать снимки, и, похоже, наблюдается тенденция к увеличению количества магазинов, которые стараются избегать предоставления функциональности просто предоставляя функцию масштабирования и надеясь, что пользователи затем сами обнаружат контент. Чтобы процитировать эту статью, <a href= о важности фотографии продукта

  

Превышение надежности при наведении /масштабировании изображений. Хотя эти типы изображений имеют   их использование, они полагаются на клиента, чтобы выполнить всю работу, чтобы найти   детали, и они не подходят для многих продуктов, которые они   продавать, что означает неэффективный опыт для клиента. Природа   из этих изображений очень функционально, поэтому с использованием одного изображения наведения /масштабирования   для продукта означает, что вы упускаете возможность реально продать   особенности продукта и детали дизайна.

Также добавьте тот факт, что существует не определенный стандарт о том, как реализовать функциональность масштабирования , а магазины или магазины реализуют основные функции и ожидают, что он будет служить цели, которая при нажатии или зависании изображение продукта начинает увеличиваться. Тем не менее, в этой статье, посвященной журналу разгрома , рекомендуется, чтобы функции улучшения изображения продуктов были хорошо видны пользователям и не должны быть такими t , которые они случайно обнаружены , щелкнув или зависание над изображением. Процитировать статью

  

Фотогалереи особенно важны для предприятий электронной коммерции   таких как одежда и бытовая электроника. Возможно, вам не нужно будет видеть   гаечный ключ с трех разных углов при покупке в Home Depot, но   больше изображений лучше при поиске одежды, обуви или высокого класса   смартфона или планшета. Несколько часто используемых шаблонов - это   галерея ", дважды нажмите, чтобы увеличить ", и миниатюры для выбора   фотографии.

     

введите описание изображения здесь>> </p>
  
  <p> Безликий мудро держит свой «Tap tap»для увеличения

В заключение я думаю, что его просто полезная функциональность, которая была просто сосредоточена на сайте, не понимая, как пользователи могут ее использовать, и каковы будут проблемы с удобством использования, которые могут возникнуть у пользователей из-за неправильной реализации (как отметил Джонв, они могут оказаться кошмаром на мобильных устройствах, поскольку функциональность масштабирования активируется даже случайным нажатием)

ответил Mervin Johnsingh 7 SatEurope/Moscow2013-12-07T00:44:16+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowSat, 07 Dec 2013 00:44:16 +0400 2013, 00:44:16
0

Как сказал Мервин в последнем абзаце своего превосходного ответа, это функциональность, введенная в пользовательский интерфейс без учета пользователей.
Я бы сказал, что почти что-либо в наборе инструментов Интернета (напоминает умную текстовую функцию) является нейтральностью использования и зависит от разработчиков (в целом) good или быть плохим .
Примером может служить пример набора принадлежностей, представленный Кави. Во-первых, это не соответствует цели, потому что масштабирования недостаточно, а изображения низкого качества (тусклые, нерезкие). Изображения не передают «сущность» продукта.
Во-вторых, курсор должен быть ограничен исходным изображением. Перемещение по исходной границе изображения должно оставить изображение в том состоянии, в котором оно было, когда указатель пересек границу, вместо отмены масштабирования. Наконец, этот пользовательский интерфейс не передает ощущение какой части, если наблюдается первоначальное изображение.
Я мог бы продолжить ... размер изображений так же, как в 1998 году ...

Это все недостатки юзабилити, связанные с неспособностью пользователей использовать пользовательский интерфейс. Как всегда.

Таким образом, IMO в этом типе элемента пользовательского интерфейса отсутствует внутренняя некачественность . Я бы сказал: «Посмотрите на хорошие, пренебрегайте бесконечным хвостом, если неудачные реализации.
Например, я покупаю gizmos на dx.com, и я нахожу, что их масштабирование UI можно использовать. Он имеет два варианта: заглянуть или наложить огромное изображение. Оба могут быть удобными в зависимости от цели пользователя.

ответил Juan Lanus 11 WedEurope/Moscow2013-12-11T20:47:39+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowWed, 11 Dec 2013 20:47:39 +0400 2013, 20:47:39

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132