Каковы недостатки доказательства ставки?

Я очень скептически отношусь к безопасности доказательства системы акций. Действительно ли это безопасно? Нет ли недостатков?

21 голос | спросил Felipe 3 J0000006Europe/Moscow 2014, 23:22:27

4 ответа


12

Ванильное доказательство кола не достигает консенсуса, к сожалению. Люди, ставящие свою монету, могут голосовать за обе вилки блокады, и могут даже легко скрывать это втайне. В PoW это невозможно, так как вы буквально тратите энергию, добывая обе стороны вилки.

Чтобы смягчить это, большинство современных схем PoS используют смесь PoS и PoW, чтобы гарантировать, что кто-то окончательно решит цепочку.

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1oi7su/criticisms_of_proofofstake/ для более подробного обсуждения.

ответил user3708202 4 J0000006Europe/Moscow 2014, 21:48:48
3

Доказательство доли было использовано в течение многих месяцев в Nxt и не было сломано, несмотря на третью по величине рыночную капитализацию, поэтому она кажется безопасной. Если бы это было не так, кто-то сломал бы его к настоящему времени. История показывает, что вилки редко сохраняются больше, чем блок, поэтому он достигает консенсуса.

В теории слабость заключается в том, что люди могут голосовать за обе стороны вилки. На практике это, похоже, не происходит. Выгода от этого была бы тривиальной (в Nxt нет вознаграждения за блок), а потеря безопасности существенна, поэтому никто не делает этого. С доказательством ставки, люди, которые защищают блок-цепочку больше всего, также являются людьми, обладающими большинством монет, поэтому у них есть максимальный стимул сохранять целостность валюты. Другими словами, в ковровой обработке Nxt выполняется защита цепочки блоков, а не для получения прибыли.

Одним из недостатков является то, что в чистом Доказательстве Ставки единственный способ приобрести монеты - это тот, кто уже имеет их. Это может привести к проблемам с распределением. Например, в Nxt вся поставка монет первоначально была распределена 73 «основателям», и некоторые из этих людей по-прежнему владеют значительными долями предложения, что дает им богатство и влияние. Тем не менее, теперь ни у кого нет такой большой доли, как Сатоши принадлежит Биткойн. Похоже, что проблема распределения решает с течением времени, поскольку основатели заинтересованы в том, чтобы тратить свое богатство на поддержку монеты.

ответил Brangdon 7 J000000Monday14 2014, 16:42:09
0

основным, о котором я могу думать, является то, что заинтересованная сторона с высокими ставками может иметь более легкое исполнение, тогда как заинтересованные стороны с низкой ставкой должны будут получить меньше внимания, чтобы преодолеть это, мы делегировали доказательство доли, в которой держатели монет получают право голоса и они могут также потребовать для параметров изменения сети

Для автономных долей в pos они очень уязвимы, чтобы предотвратить их атаку. У нас может быть доказательство контрольной точки, которая обеспечивает масштабирование между блоками и масштабируемость matins.

ответил user57174 9 PM000000110000005131 2017, 23:28:51
-1

Есть аргумент, что некоторые свойства криптопотоков поощряют накопление, но я думаю, что это неправильно. Если кто-то окажется богатым благодаря «накоплению своих монет», тогда есть стимул потратить некоторые из этих монет, купить автомобиль, дом, отправиться в отпуск. Я думаю, что это было выровнено на монетах POS тоже, что в конечном итоге все монеты попадают в руки нескольких крупных держателей. Но они собираются потратить хотя бы часть своего богатства на роскошный образ жизни. Вероятно, они останутся очень богатыми, но их богатство всегда будет потрачено, и это богатство передается другим, например, парню, который построил Aston Martin, который он только что купил.

ответил Adrian 28 FebruaryEurope/MoscowbTue, 28 Feb 2017 06:19:55 +0300000000amTue, 28 Feb 2017 06:19:55 +030017 2017, 06:19:55

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132