Является ли инновационное ПО еще главным образом североамериканским и европейским? Почему и на сколько дольше? [закрыто]

Поскольку этот сайт читается глобальной аудиторией программистов, я хочу знать, согласны ли люди с тем, что подавляющее большинство инноваций в области программного обеспечения - языки, ОС, инструменты, методологии, книги и т. д. - все еще происходят из США, Канады и ЕС. Я могу вспомнить несколько исключений, например. Веб-сервер Nginx из России и язык Ruby из Японии, но в подавляющем большинстве, программное обеспечение, которое я использую и ежедневно встречаю, - это Северная Америка и ЕС.

  • Почему? Является ли история и исторический импульс (компьютеры, начатые в США и Европе) все еще движущей силой индустрии? И /или, является ли какая-то туманная (или реальная) культурная разница, препятствующая внедрению программного обеспечения за рубежом?
  • Или те из нас, кто на Западе, просто не знают реальных инноваций в области программного обеспечения, происходящих в Азии, Южной Америке, Восточной Европе и т. д.
  • Когда, если вообще когда-либо, центры инноваций могут выйти из Запада?
30 голосов | спросил limist 16 FebruaryEurope/MoscowbWed, 16 Feb 2011 22:15:39 +0300000000pmWed, 16 Feb 2011 22:15:39 +030011 2011, 22:15:39

3 ответа


46

Как сам японский человек, я признаю, что существует множество культурных факторов, которые делают такие страны, как Япония, менее конкурентоспособными в индустрии программного обеспечения.

Одна из проблем заключается в том, что большинство японских компаний уделяют значительно больше ресурсов маркетингу, чем типичная американская компания. Все, что не дает немедленной ценности, сбито менеджерами, особенно в настоящее время с философией kaizen от 70-х и 80-е годы заменяются новым модным словом «keihi sakugen» или сокращением затрат. Нематериальные проекты, такие как промежуточное программное обеспечение и библиотеки, особенно скудны и уязвимы для того, чтобы их сокращали миопические менеджеры.

Многие впечатляющие исследования, например, в области компьютерного зрения и робототехники, как правило, никуда не денутся, потому что они создают чрезвычайно сложные проекты с концептуальной концепцией, которые занимают все свое время и не имеют никакой цели, кроме как Впечатляющие люди смотрят телевизор. Возьмите скрипичный игровой робот Honda , который, несомненно, доказывает меньшую точку, чем BM-алгоритм Jeopardy , несмотря на то, что требуется гораздо больше времени для сборки.

( Изменить 3: Как бы доказать мою точку зрения, Япония отправляет робота-говорящего, говорящего, эмоционального гуманоидного робота в космос, чтобы поговорить с экипажем космической станции . ЕС или США будут так же счастливы, если читатель RSS /Twitter для чтения текста в речь может быть: ) и :( значки экрана для обозначения эмоций и>: | для обозначения апокалипсиса робота.)

Они также, похоже, не охватывают концепцию повторного использования кода; если это не упакованная платформа, большинство японских программистов, которых я видел, часто пытаются изобретать колесо. Учитывая проприетарное программное обеспечение и альтернативу многократного использования, они, как правило, используют собственный вариант. Они также не очень увлекаются стандартами или открытыми протоколами. Возьмите Sony в 1990-х годах, например, до того, как Говард Стрингер занял место.

Японские компании также скупо относятся к интеллектуальной собственности, что вы заметите, если вы когда-либо пытались найти японскую музыку на YouTube - вместо того, чтобы выбирать доход от рекламы, большинство японских издателей просто отключили оскорбительное видео. Черт, когда мне было 14, я заново изобрел ковш, думая, что я наткнулся на что-то новое, и мои родители полностью расстроились со мной, когда я настаивал на том, что патентование алгоритмов сортировки не является хорошей идеей.

Это отношение полностью укоренилось в японской культуре. Многие, если не большинство, доходят до цензуры имен других продуктов или других людей, даже если нет ничего отрицательного, и даже если нет закона, который требует этого.

Языковой барьер также является проблемой. Большинство японцев говорят о маленьком сломанном ангрише, но большая часть контента сообщества программирования находится на довольно сложном английском языке, поэтому, естественно, у них меньше информации, чтобы поддерживать или принимать хорошие предпринимательские решения. Английское образование в Японии, как известно, неэффективно, и постоянные призывы к реформам в целом приводят к еще худшим учебным программам.

Отредактируйте 1: Забыл упомянуть о японском ценностном стаже, так что большинство людей власти находятся в возрасте от 50 до 60 лет, даже 70-е годы, и большинство из них едва ли знают, как использовать мышь.

Одна положительная вещь, которую я должен сказать, заключается в том, что в некотором смысле большинство японских продуктов очень ориентированы на пользователя, поэтому японские пользовательские интерфейсы, помимо того, что они ужасно нестандартны, являются достаточно интуитивными и полезными. Работа Nintendo - хороший пример этого, хотя даже большинство бесплатных программных продуктов в этом отношении неплохое.

Изменить 2: В целом, японцы не верят в программное обеспечение. Они предпочли бы иметь больше оборудования, чем больше программного обеспечения. Учитывая выбор между покупкой iPhone или покупкой универсального телефона и iPod, они обычно выбирают последний, даже если он требует большекарманного пространства и стоит намного больше. В типичном японском доме вы можете найти факсимильный аппарат, принтер, сканер, несколько игровых консолей, проигрыватель Blu-Ray поверх своих PS3, один или два HDTV, один телефон на человека и одинокий ноутбук, собирающий пыль. В результате большинство моих японских друзей в возрасте от 20 до 30 лет являются компьютерными неграмотными, как североамериканцы или корейцы поколения моих родителей.

ответил Rei Miyasaka 16 FebruaryEurope/MoscowbWed, 16 Feb 2011 23:53:23 +0300000000pmWed, 16 Feb 2011 23:53:23 +030011 2011, 23:53:23
33

Помимо нескольких аномалий, карта технических инноваций очень похожа на карту ВВП . Мой вывод состоит в том, что инновация следует за деньгами. По мере роста экономики в Индии и Китае, я уверен, что мы можем ожидать от них большего количества инноваций.

Это имеет смысл. Крупные экономики, как правило, имеют:

  • Дополнительные деньги для инвестиций и спекуляций на инновациях
  • Законы, защищающие указанные инвестиции, включая законы, защищающие интеллектуальную собственность.
  • Культура, которая поощряет всех, даже если вы не из этой экономики, внедряться и зарабатывать больше денег
ответил Corbin March 16 FebruaryEurope/MoscowbWed, 16 Feb 2011 22:38:53 +0300000000pmWed, 16 Feb 2011 22:38:53 +030011 2011, 22:38:53
13

Я не из Китая, но моя раса - китайская. Я лично считаю, что в китайской культуре цитата «Гвоздь, который держится, забивается», справедливо, обескураживая инновации даже с самого детства.

ответил Hery 17 FebruaryEurope/MoscowbThu, 17 Feb 2011 04:24:16 +0300000000amThu, 17 Feb 2011 04:24:16 +030011 2011, 04:24:16

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132