Будет ли Microsoft Security Essentials адекватной защитой? [закрыто]

  1. Microsoft Security Essentials (MSE) адекватная защита для моего компьютера?

  2. Каков опыт работы с этим продуктом?


Я узнал о сравнении AV Suites . MSE сделал ОЧЕНЬ хорошо.

То, что мне показалось интересным, было «Raven», который упомянул, что программное обеспечение AV должно глубоко подключаться к ОС, и кто лучше его разрабатывает, чем разработчик ОС.

Мой личный опыт в том, что мне это нравится, но я также использую Malwarebytes и SUPERAntiSpyware. Каждый из них иногда придумывает одну, которую пропустили или проигнорировали другие.

41 голос | спросил Xavierjazz 29 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 29 Sep 2009 19:40:48 +0400 2009, 19:40:48

14 ответов


55

Я использую Microsoft Security Essentials некоторое время, как в 32-битных, так и в 64-битных вариантах, и работает очень хорошо. Я ранее использовал Avast !, и выбрал Microsoft поверх Avast.

Он обнаружил угрозу на днях, когда я получал адрес, чтобы заблокировать веб-сайт Antivirus 2009, поэтому я знаю, что он работает. В противном случае, это тихо, это работа, и я не замедляю работу своего компьютера.

Мой любимый бит - это объем информации, предоставляемой Microsoft при обнаружении угрозы. Когда он подобрал Antivirus 2009 (aka Trojan: Win32 /FakeXPA), он предоставил эта огромная страница заполнена информацией , включая скриншоты!

Лично я настоятельно рекомендую его.

ответил Jared Harley 29 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 29 Sep 2009 20:14:22 +0400 2009, 20:14:22
17

Он так же эффективен, как и любой другой антивирус. То есть не очень. С положительной стороны, это не в вашем лице все время, как некоторые из других.

Никакой упакованный продукт не является «адекватной» защитой для ПК; сегодняшние антивирусные продукты не будут защищать вас от массы постоянно развивающегося вредоносного ПО. Это гораздо больше касается обеспечения того, чтобы ваше сетевое программное обеспечение обновлялось, уменьшая поверхность атаки, удаляя программное обеспечение, отличное от сети (например, плагины), которое вам не нужно, и не падайте на атаки со стороны социальной инженерии (например, поддельные кодеки и сканеры).

ответил bobince 29 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 29 Sep 2009 20:54:10 +0400 2009, 20:54:10
5

Только время покажет - но из моих первых впечатлений и тестирования в последнее время я ЛЮБЛЮ ЭТО!

Я установил бета-версию Microsoft Security Essentials, и она работала блестяще некоторое время назад, с очень низким объемом памяти, небольшими размерами и т. д. ... Я стал менее впечатлен Nod32 в последнее время (они идут вниз по ловушке Symantec - деньги в рекламе, а не разработка продукта), во всяком случае, я думал, что это быстро и выполнил эту работу.

Тем не менее, я обновил свой компьютер несколько месяцев назад, и я не использовал никакой AV (у меня Windows 7, UAC на maxmium, и я никогда не устанавливаю программы, которые я не знаю /не использовал в прошлом), и вообще был очень доволен. Однако, если у вас должно быть AV-решение, я бы серьезно подумал об этом, если вам не нужен центральный администратор /корпоративный AV.

ответил William Hilsum 29 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 29 Sep 2009 20:18:49 +0400 2009, 20:18:49
5

Антивирусное /вредоносное ПО должно иметь довольно тесные отношения с операционной системой, чтобы эффективно функционировать. Кто лучше создает эти отношения, чем создатели ОС? И это бесплатно для загрузки. Я бы подумал, что если вы собираетесь использовать программное обеспечение AV, это тот, с которым нужно пойти.

ответил raven 30 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowWed, 30 Sep 2009 03:19:22 +0400 2009, 03:19:22
5

Мне нравится советоваться с экспертами по безопасности, один из экспертов по безопасности - Стив Гибсон кто доказал, что является надежным источником информации о безопасности через долговременный подкаст на основе безопасности Безопасность сейчас и его карьера в качестве разработчика программного обеспечения для собственной компании GRC .

Будучи слушателем подкаста, Стив имеет часто рекомендуемый Microsoft Security Essential как хорошее антивирусное решение и использует его сам.

Быстрый поиск bing Безопасность Теперь в подкаст-сценариях перечислены несколько эпизодов, в которых Стив обсуждает Microsoft Security Essentials и рекомендует его использовать.

ответил Nick Josevski 22 FebruaryEurope/MoscowbMon, 22 Feb 2010 08:04:32 +0300000000amMon, 22 Feb 2010 08:04:32 +030010 2010, 08:04:32
3

Поскольку я тестировал предварительную сборку бета, довольно сложно сделать окончательный вердикт. Но одно - это простота использования и небольшой объем памяти. Общий размер установщика программного обеспечения составляет всего 4,8 МБ и занимает около 6,6 МБ + 36 МБ (выполняется два разных процесса) при работе в моей системе. Что весьма впечатляет, если вы посмотрите на то, что он обнаружил и удалил загрузчика троянских программ, который NOD32 даже не смог обнаружить в первую очередь.

ответил admintech 29 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 29 Sep 2009 20:13:32 +0400 2009, 20:13:32
2

Он должен быть преемником OneCare, который на удивление обеспечил довольно адекватную защиту. Я запускаю его сейчас в Windows 7, и хотя я не могу подтвердить его безопасность, я был очень доволен интерфейсом пользователя и его размером. Это невероятно ненавязчиво (ничего не добавляет к рабочему столу, кроме значка на панели задач) и на самом деле имеет большое количество параметров для настройки. Я в восторге от этого.

ответил Chris Thompson 29 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 29 Sep 2009 20:15:41 +0400 2009, 20:15:41
2

AV-Comparatives дает ему оценку Advanced +, которая является их самой высокой рейтинг. Security Essentials использует тот же AV-движок, что и Microsoft Forefront business AV. Я пошел с MSE для всех своих домашних машин.

ответил Peter Stuer 12 SatEurope/Moscow2009-12-12T18:58:09+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowSat, 12 Dec 2009 18:58:09 +0300 2009, 18:58:09
2

Я переключился с Norton (5 лицензий) на MSE по нескольким причинам.

Во-первых, Norton замедлял систему и потреблял огромные объемы памяти. Не так много проблем на Win7, но на моих старых системах XP с ограниченным процессором и оперативной памятью это убийца.

Во-вторых, Нортон поручил мою кредитную карточку для обновления подписки без начала транзакции. Они назвали его «расширенным обслуживанием клиентов», я назвал его «вы просто потеряли клиента». Раньше, когда подписка заканчивалась, они неоднократно натыкались и подталкивали вас на свой веб-сайт, где вам приходилось признавать, что вы хотели купить еще один год. Теперь по умолчанию «мы заряжаем вас автоматически». Вы можете отказаться - если вы знаете об этом.

В наши дни я использую Ubuntu примерно в 90% случаев, но для 10%, потраченного на Windows 7 MSE, похоже, работает (пока не так сложно проверить это), а использование ресурсов намного менее навязчиво (до сих пор ). У меня все еще есть Norton в одной системе (тот, который я заплатил автоматически), но когда это закончится - я сделал с Нортоном.

Я использовал некоторые другие AV-файлы, лучше всего оставил un-named, но их процесс обновления sig был настолько неустойчивым, что я должен был их разорвать.

ответил hotei 27 PM00000050000005931 2010, 17:27:59
1

Да, я согласен со всеми этими комментариями. Это очень хорошо работает на моей системе. Лучшая часть - это не потреблять ресурсы в вашей системе. Смирись с этим. Более того, это продукт MS, поэтому его нельзя недооценивать. Я все еще проверяю это, я надеюсь, что это наступит на 100% верно в моих ожиданиях. Благодаря

ответил 8 Mayam10 2010, 11:15:27
0

Кажется, что он получает хорошие комментарии в DownloadSquad.com . Я собираюсь уйти.

ответил pelms 29 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 29 Sep 2009 20:19:27 +0400 2009, 20:19:27
0

Я использую его, но я не уверен, что он так же хорош, как и другие бесплатные решения. Ранее AntiVir выдавал предупреждения о таких вещах, как пароход в OphCrack, Backtrack, Metasploit и некоторых других инструментах безопасности, которые мне нужны, в то время как MSE, похоже, не заботится. Конечно, I считают их «ложным положительным», но я думаю, что он все равно должен обнаруживать такие вещи.

ответил Andrew Coleson 29 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowTue, 29 Sep 2009 20:21:55 +0400 2009, 20:21:55
0

Это очень замечательное антивирусное программное обеспечение, которое я использовал с многих лет. Он работает быстро, защищает не только от вирусов, но и от программ-шпионов, троянских программ и т. Д.

ответил Romil N 27 AMpWed, 27 Apr 2011 11:58:57 +040058Wednesday 2011, 11:58:57
0
  

Является ли Microsoft Security Essentials (MSE) адекватной защитой для моего компьютера?

Он не всегда удаляет вирусы; MSE предоставляет вам возможность помещать подозрительный файл в карантин или удалять его на основе высоких, средних и низких угроз безопасности. Это зависит от вас.

ответил Imran 4 SunEurope/Moscow2011-12-04T01:31:17+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowSun, 04 Dec 2011 01:31:17 +0400 2011, 01:31:17

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132