Почему мониторы только по высоте шеи по умолчанию?

Большинство компьютерных мониторов слишком низки. Почти каждый, по крайней мере один раз в жизни, поставил пакет печатной бумаги, картонной коробки или что-то еще под их мониторами, чтобы довести ее до приемлемой высоты.

Почему высота монитора для монитора стоит так низко?

66 голосов | спросил Martijn 26 Jpm1000000pmMon, 26 Jan 2015 12:41:15 +030015 2015, 12:41:15

10 ответов


24

Потому что вы всегда можете поставить какую-то дополнительную подставку, но может быть очень сложно «обрезать» по умолчанию. Низкая фиксированная стойка кажется универсальной и довольно дешевой.

Обычно лучше стоять - хорошая мотивация платить больше.

ответил Renat Gilmanov 26 Jpm1000000pmMon, 26 Jan 2015 13:01:49 +030015 2015, 13:01:49
48

Чаще всего они на самом деле не слишком низки. В соответствии с общепринятыми принципами эргономики ваши глаза должны быть встроенными с верхней частью монитора .

Глядя вниз, это в худшем случае против ваших предпочтений, глядя на него даже небольшим количеством, действительно плохо для вашей спины и шеи. Поэтому гораздо лучше ошибиться на стороне слишком низкого уровня.

ответил JamesRyan 26 Jpm1000000pmMon, 26 Jan 2015 13:20:24 +030015 2015, 13:20:24
30

Прояснение ситуации

Реальность такова, что люди, которые заботятся или знают о позе и действительно следуют рекомендациям, составляют меньшинство . Кроме того, несмотря на то, что люди могут иметь представление о позе, это вовсе не означает, что он применит его (или сделает это правильно).

У меня нет никаких сомнений , что с использованием стандартного офисного кресла, стола и монитора, среднего возраста взрослого населения и в соответствии с рекомендациями для сидения , верхняя часть монитора почти всегда , по крайней мере, ниже и возможно ниже «линии глаз».

В частности, речь идет о высоте монитора, если вы следуете правилу «глаза в той же строке, что и верхняя часть монитора», но вы сидите, как this , правило бессмысленно : введите описание изображения здесь>> </p>

<hr>
<h2> <strong> Бизнес-время: </strong> </h2>

<p> Итак, как компания по строительству монитора, <strong>, почему вы беспокоитесь о том, чтобы добавить затраты и сделать ваш продукт более сложным и дорогостоящим, если большинство потенциальных покупателей не оценят эту функцию или если эта функция легко заменяется? </strong> Я не говорю, что нет причин для этого, я говорю, что <strong> кажется, что для большинства компаний нет достаточных оснований для включения хорошей функции высокой настройки в качестве значения по умолчанию. </strong> </p>

<hr>
<H2> <strong> EDIT: </STRONG> </h2>

<p> В некоторых комментариях кто-то рассказал мне следующее об этой картине: «, но пропорции не являются отдаленно реалистичными ». Итак, я оставляю <strong> фотографию своего «отдаленно реалистичного» я ​​</strong>. (примечание: у меня около 6 нереалистичных футов высотой, а монитор 19 дюймов), которые, согласно статистике использования разрешения экрана, имеют такое же максимальное разрешение, что и один из <a href = наиболее часто используемое разрешение в настоящее время )

Примечание: это не моя настройка, у меня есть два монитора, сидящие на бумаге из бумаги и бумаги объемом 25 см, это просто для иллюстрации того, что является ситуацией по умолчанию без каких-либо корректировок. >

Дополнительные изображения для тех, кто утверждает, что « 19-дюймовый монитор «крошечный» (маленький для чего?) или «стол слишком мал»:

ответил Alejandro Veltri 26 Jpm1000000pmMon, 26 Jan 2015 18:50:47 +030015 2015, 18:50:47
27

Спекуляция.

Мониторы, которые выглядят так:

введите описание изображения здесь>> </p>

<p> вы положили большой компьютер на свой стол, а крошечный монитор сидел поверх него - на правильной высоте. Когда мы пытались сделать стол «чище», коробка ушла на землю (или внутри монитора). И поэтому ваша проблема родилась. </p></body></html>

ответил Floris 27 Jam1000000amTue, 27 Jan 2015 02:56:13 +030015 2015, 02:56:13
11

Проблема с эргономическими рекомендациями, аналогичными показанным на веб-сайте Apple , заключается в том, что практически никто не сидит (в отличие от того, что наши школьные учителя пытались заставить нас делать). Почти всем нравится немного откидываться назад , и большинство офисных стульев допускают это. На самом деле, НЕ ДОЛЖЕН СДЕРЖАТЬ, как профессор профессора колледжа открыл .

Учитывая все это, причина, по которой монитор кажется слишком низким, заключается в том, что, как только вы откинетесь назад даже немного, ваш взгляд имеет тенденцию подниматься вверх, и поэтому монитор больше не находится на правильной высоте. Для себя мне нравится, когда мой стул наклонился назад, немного подлокотником, а монитор слегка наклонился.

Это отличный пример того, почему дизайнеры начинают меньше смотреть на эргономику или лучшие практики и больше на поведение и контекст использования.

ответил skwokz 26 Jpm1000000pmMon, 26 Jan 2015 19:52:24 +030015 2015, 19:52:24
4

Я не уверен, что я пропустил ответ, но на все ответы, кажется, отсутствует ключевой момент: значительно легче сделать монитор более высоким, чем короче . Укладка вашего монитора на стопки бумаги или ящиков может показаться неудобством, но представьте, что произойдет, если мониторы будут сделаны выше. Я почти уверен, что будет существовать несколько столов, в которых предыдущий размерный монитор был надлежащего размера. Теперь монитор слишком высок для настройки, что нелегко исправить. Получение нового стола или стула - единственные жизнеспособные варианты, связанные с разрезанием траншеи на ваш стол, чтобы держать монитор.

С точки зрения UX, вы всегда должны ошибаться в стороне от простого исправления экстремальных ситуаций. Я честно никогда не видел проблему с монитором, которую нелегко было исправить. Возможность просто исправить проблему - это качество хорошего UX, когда ожидаются большие количества изменчивости.

ответил William Forcier 28 Jpm1000000pmWed, 28 Jan 2015 20:34:51 +030015 2015, 20:34:51
2

Кто сказал, что они «высота шеи» по умолчанию?

  1. Какой источник у вас есть, который поддерживает это требование?

  2. Вы не принимаете во внимание ни одно из следующего:

    • Высота человека.
    • Высота стола (или таблицы).
    • Ширина и высота монитора.
    • Высота монитора (если он у вас есть).
    • Тип клавиатуры, высота и угол запястья.
    • Тип мыши, высота и угол запястья.
    • Высота, положение и угол кресла.

Если вы берете на себя все вышеперечисленное, почти каждый человек будет иметь "другой по умолчанию" .

Вот почему вы настраиваете все, чтобы эргономично соответствовать вашим конкретным размерам.

Ничего другого не нужно говорить.

ответил Code Maverick 27 Jpm1000000pmTue, 27 Jan 2015 20:49:06 +030015 2015, 20:49:06
0

У меня есть полная свобода, где я размещаю свои мониторы.

Самый близкий к моей клавиатуре, я хочу быть закрыть на моей клавиатуре. Таким образом, он ниже уровня глаз, а нижняя часть - едва ли не на моих руках. Это удобно, поэтому я легко перемещаю глаза с экрана на клавиатуру.

У другого, у меня около 10% экрана над моими глазами - я вижу содержимое экрана, не вытягивая себе шею, и все, что мне комфортно смотреть, глядя прямо вперед.

Для людей с одним монитором близость к клавиатуре кажется хорошей движущей причиной для уменьшения экрана.

[Изменить:

Hrm - кто-то занижен? Неужели они не верят, что близость к клавиатуре имеет значение с точки зрения UX? Я вынужден не согласиться, это важно для меня. Возможно, для формально обученных тач-машинок, которые только когда-либо печатают и не регулярно перемещают руки с мышки на клавиатуру и обратно, это может быть не так - клавиатура может быть даже скрыта! Но для того, о чем я бы сказал, подавляющее большинство, клавиатура и мышь являются центральными частями рабочей области, должны быть видимыми и, следовательно, должны быть близки к экрану.

Даже для тех, у кого есть скрытые клавиатуры, я бы сказал, что фокус рабочего места никогда не должен быть впереди. Рабочие инструменты никогда не работали так, как у них нет, ни составления таблиц, ни мольбертов, ни какой-либо линии работы, о которой я могу думать. Фокальный центр, как правило, с глаз, где-то вокруг или чуть выше рук, так как мы привыкли смотреть и работать.

Так что даже для моего самого высокого монитора средняя точка примерно на 15 градусов ниже уровня глаз.]

ответил Dewi Morgan 29 Jam1000000amThu, 29 Jan 2015 04:51:55 +030015 2015, 04:51:55
-1

Мы используем мониторы весь день, не заглядывая на спичечную бумагу на наших столах.

Многие люди, которые привыкли (и продолжают делать), должны постоянно двигать глазами от монитора к бумаге на столе.

Кроме того, многие люди не прикосновения к машинам, поэтому им приходится часто присматриваться к клавиатуре.

Если монитор стоит два, кто-то может поместить его в книги, если он слишком высок, все, что они могут сделать, это вернуть его для возврата.

Мониторы с регулируемыми стойками стоят дороже .....

ответил Ian 29 Jpm1000000pmThu, 29 Jan 2015 13:57:41 +030015 2015, 13:57:41
-1

Я использую компьютеры около 30 лет и редко нахожу какую-то удобную позицию для длительного использования. Я недавно (около 4 месяцев назад) перешел на постоянный стол. Мониторы теперь находятся на правильной высоте, спина и плечи не болят, и я сжигаю больше калорий, чем сидя. Его также приятнее, когда люди подходят к моему столу, и я не должен смотреть на них, поскольку я уже на их уровне.

Научитесь прикасаться к типу - это будет более сложным, если вы работаете, вставая или садясь.

ответил David Bradbury 30 Jpm1000000pmFri, 30 Jan 2015 14:54:54 +030015 2015, 14:54:54

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132