Когда настало время использовать MariaDB вместо MySQL и почему?

Что мы зарабатываем и что мы потеряли с этой миграцией?

Что я должен ожидать в качестве недостатков после миграции?

Неужели нет необходимости изменять приложения в любой ситуации?

37 голосов | спросил Maniero 4 Jam1000000amTue, 04 Jan 2011 00:02:58 +030011 2011, 00:02:58

5 ответов


14

Думаю, сейчас самое время играть с MariaDB (так же как сейчас настало время сыграть с чем-то вроде этого). Лично я бы задержался, пока не узнаю еще нескольких разработчиков, которые развернули MariaDB на сайт для живых клиентов, прежде чем делать это сами.

В некоторых ситуациях может потребоваться смена приложения, но что-то серьезное, как изменение механизма базы данных, не является чем-то, что следует считать легким.

ответил Toby 4 Jam1000000amTue, 04 Jan 2011 00:06:38 +030011 2011, 00:06:38
14

Нет причин предполагать, будет ли Oracle «продолжать» активно развивать MySQL. Факты легко узнать: посмотрите на изменения и анонсы предварительного просмотра. По правде говоря, Oracle ускорила разработку MySQL быстрее, чем когда-либо раньше, и выпуски действительно хорошего качества тоже, в отличие от версии Sun 5.1 или версии 5.0 для MySQL AB, оба из которых были ужасным качеством.

Oracle заслуживает признания за сохранение MySQL, а не за отказ от него.

ответил Baron Schwartz 16 PM00000070000000531 2011, 19:21:05
7

MariaDB можно просто подключить к нему из-за совместимости с MySQL. Кроме того, есть некоторые хорошие функции для администрирования БД (то есть микросекундная точность времени запроса, а не только секунд).

Я сделал это на нескольких сайтах Drupal и не имел никаких проблем.

ответил txwikinger 7 Jpm1000000pmFri, 07 Jan 2011 21:57:35 +030011 2011, 21:57:35
2

Большинство моих серверов и клиентов начали переходить на MariaDB 5.2, поскольку у них все еще есть базы данных на основе MyISAM и http: //vbtechsupport.com/606/ ясно, что MariaDB выбирает, хотите ли вы, чтобы производительность, связанная с использованием MyISAM, была ниже.

MariaDB 5.3 также очень хорошо развивается с улучшениями репликации mysql, а групповая фиксация - результаты поиска на странице MySQL facebook, а также https://lists.launchpad.net/maria-developers/msg04278.html

ответил p4guru 28 PM00000010000000731 2011, 13:23:07
2

Я узнал что-то интересное ...

Барон Шварц кажется очень уверен, что MySQL будет оставаться сильным на некоторое время. Лично я тоже не мог бы спрыгнуть с маршрута MySQL. Поскольку MySQL (ах, Oracle [который просто не откатывается от языка, и он никогда не будет]) по-прежнему поддерживается, это даст другим, таким как Monty и Percona шанс идти в ногу с изменениями MySQL в MyISAM (хотя это может быть редкий). В случае таких изменений Monty и Percona могут реализовать соответствующие изменения для кода для MyISAM и MariaDB.

Вы можете думать о MySQL так же, как Social Security в США. Хотя многие люди говорят о том, что социальное обеспечение в конечном итоге уходит, выход из системы социального обеспечения теперь может лишить одну из будущих более высоких ежемесячных выплат /пособий. Дождь прошел этот маршрут и заморозил MyISAM вовремя и использует этот механизм хранения только для использования таблицы temp. Большинство опытных пользователей «Дождя» довольны этим решением, но это не оставляет места для более высоких ожиданий.

Итак, до тех пор, пока MySQL не исчезнет, ​​нет реальной причины отказаться от MySQL. Разумеется, к тому времени, когда MariaDB станет более зрелым и широко распространенным, коммутационные механизмы хранения и серверы БД просто становятся академическими и сводятся к личным выборам.

ответил RolandoMySQLDBA 17 AMpSun, 17 Apr 2011 05:24:44 +040024Sunday 2011, 05:24:44

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132