Почему команда Shortcut Control-C снова не проверяется? [Дубликат]

    

У этого вопроса уже есть ответ:

    

Даже если пользователи компьютеров не знают каких-либо других команд ярлыка, Ctrl - C является очень распространенным и самым простым для пользователей. Это подкрепляется личным опытом и небольшим изучением большинства людей вокруг моего сообщества.

Я заметил, что нажатие Ctrl - C раз больше не встречается. Пользователи обычно нажимают его два или несколько раз, прежде чем доверять его копированию. Я знаю, что ты тоже виноват в этом.

Означает ли это, что пользователи потеряли доверие, которое у них есть к ярлыкам на клавиатуре компьютера, или что это означает, что сенсорный жест заменит физические клавиатуры на ПК? Или вы думаете, что есть еще одна причина?

11 голосов | спросил Chimdi2000 18 J0000006Europe/Moscow 2014, 10:43:32

2 ответа


21

Это не новый шаблон.

Причина в том, что обратной связи нет. Вы не можете видеть , удалась ли копия. Вот почему люди склонны нажимать его пару раз, просто чтобы быть уверенным.

См. ответ второй на этот вопрос: Почему люди несколько раз очищают экран при использовании калькулятора?

  

Калькуляторы, очевидно, имеют состояние, так как они выполняют многошаговые операции, но они явно не показывают свое состояние . Во многих калькуляторах, если вы видите нуль на экране, вы не знаете, находится ли калькулятор в середине операции или нет. Поэтому мы нажимаем Reset the bunch, чтобы убедиться.

Вот откуда происходит повторное копирование.

ответил Dirk v B 18 J0000006Europe/Moscow 2014, 10:47:14
1

Добавление к ответу Dirk v B:

  

Я заметил, что нажатие Control C один раз больше не встречается. Пользователи обычно нажимают его два или несколько раз, прежде чем доверять его копированию. что я знаю, что вы можете быть виновны в этом.

Я. Я также виноват в том, что вы нажимаете кнопку копирования несколько раз (в основном в средах, где он не дает обратной связи). Итак, для меня это не значит доверять ярлыку, но доверять процессу, для которого обратной связи не было.

Но даже если есть обратная связь, я могу копировать еще один раз (либо кнопкой или ярлыком). Зачем? Выполнение этого не стоит мне ничего (и не имеет каких-либо существенных побочных эффектов); время, которое требуется, чтобы нажимать кнопку (в интерфейсе или на клавиатуре) один, два или даже пять раз почти одинаково и на порядок меньше времени, необходимого для копирования пасты снова, если по какой-то причине X, он потерпел неудачу в первый раз. На самом деле, это меньше, чем проверка обратной связи, которая для ярлыков не будет там, где я ищу (обычно я буду смотреть на текст, который я копирую, а не в какую-либо строку состояния). Это может объяснить, почему более обычным является повторение копирования, когда вы делаете это с помощью ярлыка.

ответил thanosqr 18 J0000006Europe/Moscow 2014, 17:12:53

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132