Можете ли вы охарактеризовать пользователя по своему выбору интернет-браузера?

Я хотел бы знать, отличается ли удобство использования в разных интернет-браузерах, и если это вызвано изменением демографии. Ниже приведены некоторые взаимосвязанные вопросы, касающиеся этой проблемы:

  1. Влияет ли возраст, пол или профессия на выбор пользователя браузера?
  2. Являются ли пользователи некоторых браузеров более техничными и не могут запутаться в проблемах удобства использования, чем пользователи остальных браузеров?
  3. При проведении тестов юзабилити заставит участников использовать браузер, который не является их предпочтительным браузером, нарушает результаты теста?
11 голосов | спросил JoJo 5 FebruaryEurope/MoscowbSun, 05 Feb 2012 01:16:13 +0400000000amSun, 05 Feb 2012 01:16:13 +040012 2012, 01:16:13

4 ответа


17
  1. Было показано, что Firefox более популярны в более молодой демографии, чем IE и Chrome - самый популярный браузер среди молодых и опытных пользователей . IE по-прежнему наиболее часто используется более старыми пользователями. Не думайте, что вы можете предположить, что ваши пользователи IE устарели или что ваши пользователи Chrome молоды, однако.

  2. Исторически сложилось так, что менее опытные пользователи с меньшей степенью вероятности могут устанавливать разные браузеры, поэтому Internet Explorer и Safari являются обычными для ПК и компьютеров с меньшими технологиями. Было показано, что Chrome был более популярен для пользователей, которые потратили больше времени в Интернете , но опрос проводится с 2010 года; Мне не удалось найти много недавней информации, разбитой демографией.

    Однако, поскольку Firefox и Chrome выросли (и были очень эффективны в упрощении процесса установки), войны в браузере менее привязаны к технической безопасности; это уже не признак того, что технология отличается тем, что у браузера установлен другой браузер .

    Не просто предположите, что, поскольку у вас есть 60% пользователей Chrome, ваша демография может быть экстраполирована на эту цифру. Сделайте свои собственные демографические опросы и задайте эти демографические вопросы вручную при проведении тестирования. Это лучший способ узнать, соответствуют ли ваши предположения реальности.

  3. Конечно, просит людей использовать программное обеспечение, которое им не удобно, повлияет на удобство использования . Будет ли это «искажать результаты теста», вызывает сомнения; структурируйте свой тест, чтобы браузер был практически неактуальным.

    Если ваша страница не требует использования специфичных для браузера функций, таких как закладки, я не понимаю, почему позволяет пользователям выбирать Chrome, Firefox или IE, имеет существенное значение, пока ваш сайт отображается и выполняет сопоставимо во всех из них. Предоставление им возможности использовать свой обычный браузер для них «нормальный», что вынуждает их использовать иначе, скорее всего, будет иметь больший эффект, чем эффекты, вызванные различными браузерами, независимо от удобства пользователя.

    Рассмотрим A /B тестирование пользователей с различными браузерами, если вы считаете, что это имеет эффект. Браузеры, безусловно, могут повлиять на опыт, если вы просите их делать такие вещи, как установка дополнений или загрузка /установка файлов. Если это короткий тест, вы можете легко запускать внутри /между темами дизайн, предлагая нескольким или тем же предметам выполнять одни и те же задачи в разных браузерах.

ответил Ben Brocka 5 FebruaryEurope/MoscowbSun, 05 Feb 2012 03:31:39 +0400000000amSun, 05 Feb 2012 03:31:39 +040012 2012, 03:31:39
6

Как показали некоторые ответы, это его очень зависимое и более вероятное предположение, я хотел бы показать возможный способ охарактеризовать пользователя более чем одной функцией (браузером).

Вы можете найти установленный

  • Шрифты
  • плагины
  • аудио /видео кодеки
  • надстройки браузера
  • панель инструментов google /yahoo (если обнаруживается)

Дополнительные функции компьютера, такие как

  • язык
  • Операционная система
  • Браузер
  • cookies вкл. /выкл.
  • часовой пояс
  • время использования
  • размер экрана
  • размер видового экрана
  • место

И все эти данные вместе, дадут вам очень хороший профиль, какой персонаж ваш пользователь. Вы можете протестировать себя здесь, в Panopticlick .

В любом случае, я думаю, что добыча этих данных выходит за рамки нашей повседневной деятельности. Но я думаю, что он очень точен, например, кто смотрит, когда, что, как. Как настроена его компьютерная система и в каком направлении, если это так.

ответил FrankL 6 FebruaryEurope/MoscowbMon, 06 Feb 2012 22:55:01 +0400000000pmMon, 06 Feb 2012 22:55:01 +040012 2012, 22:55:01
0

Это отличный вопрос. В ответ на это будет сделан большой вывод, но я предоставлю свое мнение и добавлю ссылки на мнения других, где это применимо.

1. Does age, gender, or profession affect a user’s choice of browser?

Короче говоря, да. Давайте сначала займемся возрастом. На мой взгляд, большинство пользователей, которые старше 50+, с большей вероятностью будут использовать компьютер на базе Windows, а вместе с ним используют Internet Explorer (браузер по умолчанию). Младшие пользователи, которые выросли с компьютерами, с большей вероятностью экспериментируют с программным обеспечением и находят браузер, который отвечает их личным потребностям и значениям.

Я собираюсь заняться профессией. Если вы работаете на технологии или в средствах массовой информации, вы, скорее всего, будете знать, что это выбор браузеров, и, поскольку вы знакомы с отраслью и комфортно с технологией, вы выберете браузер, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям и ценностям.

  

http://www.scottberkun.com/blog/2010 /заместитель нового браузера-войны /
  Большой процент пользователей браузеров не выбирают свой браузер. Одна игра Microsoft, сделанная в IE4 /IE5, заключалась в том, чтобы вкладывать значительные средства в ИТ-развертывание IE (см. IEAK). Они упростили для крупных компаний развертывание IE через 1000 настольных компьютеров, включая библиотеки, университеты и другие места, которые управляют многими рабочими столами. Вероятно, это якорь доли рынка Microsoft, поскольку я не думаю, что кто-то еще делает для них столько же. Эта группа пользователей, как известно, медленно обновляется или изменяется. Для Chrome, Firefox или Opera сложнее всего проникнуть в эту базу использования. Большие магазины ставят больше, чем просто браузер в IE: они ставят множество веб-приложений и внутренних инструментов. Для переключения требуется перестройка этой инфраструктуры, что делает выбор намного больше, чем просто установки браузера. Браузер свободен, но есть много покоя в решении, которого нет.

Пол. Я думаю, что безопасно заключить, что их больше мужчин на рабочих местах, чем женщин. Если вы занимаетесь технологической деятельностью, как указано в профессии, вы, скорее всего, сделаете выбор в отношении того, какой браузер вы хотите использовать. Поэтому я считаю, что больше мужчин, чем женщин, сделает выбор браузера.

  

http://www.techi.com/2011/03 /тек-потребности-более-женщин /
  Более половины профессионалов в Соединенных Штатах составляют женщины. На них приходится почти на 50% больше, чем у мужчин. С такими знаниями, как правильно, что менее 20% работающих инженеров компьютерного оборудования являются мужчинами? Ответ: это не так.

2. Are users of a certain browser more tech saavy and more easily muddle through
usability problems than users of the remaining browsers?

Мы рассмотрели «Являются ли пользователи определенного браузера более техничными подкованными» в профессии во время первого вопроса. Если вы более разбираетесь в технологиях, вы будете знать о том, что браузеры нетехнические головы - нет. Любой браузер, который не является установкой операционной системы по умолчанию, скорее всего, будет использоваться тем, кто технически подкован (если только он не был установлен для них кем-то, кто технологически более продвинутый), но можно предположить, что они вернутся к своим " известный «выбор браузера».

Вторая часть вашего вопроса: «... легче запутать проблемы юзабилити, чем пользователи оставшихся браузеров?», можно утверждать, что люди с техническими навыками могут более простить проблемы интерфейса и будут более склонны экспериментировать и правильные вопросы, постепенно выравнивая их ментальную модель того, как работает система с дизайном. Тем не менее, я считаю важным отметить, что это в значительной степени независимое от браузера.

3. When conducting usability tests, will forcing the testee to use a browser 
that is not their preferred browser corrupt the findings of the test?

Хром браузера не должен испортить тест. Существует ряд общих черт между браузерами и стандартами, которые они должны соблюдать. В тестовой среде следует использовать браузер «из коробки», то есть никаких дополнительных панелей инструментов, надстроек и панелей. Вы всегда можете включить браузер в полноэкранный режимчтобы полностью удалить хром, если у вас есть какие-либо проблемы.

Что вы должны учитывать, так это то, как был разработан интерфейс в браузере. Например, если у вас есть прогрессивно расширенный дизайн, который имеет очень разные взгляды, скажем, IE6 из последней стабильной версии Chrome, если у вас есть время и бюджет, вы можете рассмотреть возможность тестирования по вариантам.

ответил DigiKev 5 FebruaryEurope/MoscowbSun, 05 Feb 2012 02:11:58 +0400000000amSun, 05 Feb 2012 02:11:58 +040012 2012, 02:11:58
-1

Просто быстрые маленькие копейки стоят здесь, эта статья может немного помочь, особенно часть, которая напоминает вам, что Mozilla построена на основе свободы и независимости. Это предполагает, что демографические данные, которые борются за свои права и пользуются своей свободой в Интернете, выбирают Mozilla.

http: //ariya.ofilabs. ком /2011/05 /на-истории-в-браузере-names.html

ответил Marty 5 FebruaryEurope/MoscowbSun, 05 Feb 2012 03:34:20 +0400000000amSun, 05 Feb 2012 03:34:20 +040012 2012, 03:34:20

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132