Какие права /значение имеют токены ICO?

Я немного поработал над ICO, но кажется, что самая важная информация всегда отсутствует: что делают владельцы токенов ICO за свои жетоны? Как эти тетки могут использоваться для получения выгоды от инвестиций в них?

Я понимаю, что каждый ICO отличается, и я не ищу ни одного исчерпывающего списка. Но несколько примеров были бы хороши.

Если удерживать токен ICO только дает вам право продать его позже желающему покупателю, тогда основные принципы токена - это все, что важно, а не здоровье компании, выполняющей ICO. В этом случае я бы даже не назвал его ICO. Это будет просто еще одна монета.

Если проведение токена ICO должно иметь какое-либо значение, относящееся к компании-эмитенту, она должна иметь какую-то ценность, которая растет, если здоровье компании улучшится. Очевидным примером может быть то, что токен ICO равен X% от собственного капитала компании, или если он был равен X-акциям в ситуации с ОЧЕНЬ четко определенными параметрами инфляции доли (т.е. политики вокруг выпуска нового капитала). Но я понимаю, что привязка токена ICO к справедливости компании в большинстве случаев не является законной (если вы не делаете простого старого IPO).

Итак, токены ICO обычно дают держателю право требовать что-то ценное (и, что важно, что-то, что ценит, растет по мере того, как компания-эмитент растет в цене или какая-то связанная с ней метрика успеха)?

ico
5 голосов | спросил B T 17 +03002017-10-17T02:00:30+03:00312017bEurope/MoscowTue, 17 Oct 2017 02:00:30 +0300 2017, 02:00:30

3 ответа


1

В британском законодательстве договор может устанавливаться автоматически при отсутствии письменного контракта, простой договор /прием /обмен может заключить договор. Я предполагаю, что многие другие национальные государства имеют аналогичные фундаментальные концепции, запеченные в их правовых системах.

Другим элементом обсуждения является вопрос о том, в какой национальной юрисдикции будет разрешен правовой спор о покупке ICO. Если британская компания продала токен утилиты резиденту Великобритании, который может быть подвержен внутреннему законодательству потребителей.

ответил camelCase 12 TueEurope/Moscow2017-12-12T20:12:49+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowTue, 12 Dec 2017 20:12:49 +0300 2017, 20:12:49
0

Если не указано компанией, выдающей токены, у вас нет никаких прав на что-либо. Даже если они скажут, что владельцы токенов могут голосовать по некоторым решениям, если эти решения фактически не применяются по цепочке по разумному контракту, у компании нет возможности что-то сделать. Они даже не юридически обязаны делать все, что голосовало, учитывая, что эти люди не имеют прямых отношений с компанией.

ICOs -better с именем Token Sales - следует рассматривать как покупку продукта. В этом случае продаваемый продукт - это жетоны. Поскольку вы не являетесь владельцем компании Coca-Cola, когда вы покупаете кокс, вы не владеете частью компании, когда покупаете токен.

ответил pabloruiz55 12 TueEurope/Moscow2017-12-12T17:00:54+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowTue, 12 Dec 2017 17:00:54 +0300 2017, 17:00:54
-2

хорошо, Я помню, что у нас была какая-то «лихорадка» на швейцарском рынке в 80-е годы с участием «bon de Participation», которые не делились правом голоса.

В конце ..... их популярность утихла.

ответил Renzo Carioca 12 TueEurope/Moscow2017-12-12T16:40:36+03:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowTue, 12 Dec 2017 16:40:36 +0300 2017, 16:40:36

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132