Лучшая технология RFID для обнаружения длинного диапазона?

Я рассматриваю возможность создания системы считывания RFID, которая может контролировать время бегунов в гонке. Я читал, что существует три разных типа RFID-систем. LF, HF и UHF. Какой из них лучше всего подходит для этого приложения? Кто-нибудь успел построить антенну, которая может считывать метки RFID с расстояния до метра или более?

EDIT: активный или пассивный? Моя нынешняя мысль заключается в использовании пассивной технологии. Я хочу иметь возможность получать теги как можно дешевле, и я не хочу, чтобы у них была вероятность выхода из строя внутренних батарей.

12 голосов | спросил PICyourBrain 5 +04002010-10-05T16:52:29+04:00312010bEurope/MoscowTue, 05 Oct 2010 16:52:29 +0400 2010, 16:52:29

3 ответа


6

Можете ли вы сделать его совместимым с ChampionChip (теперь он слит с MYLAPS )? Многие бегуны имеют свои собственные фишки, и это будет хороший стандарт для работы. Вы можете выбрать

В ответ на комментарии и ответы о применимости этой технологии к гонкам я могу сказать, что у меня было хотя бы два десятка гонок с RFID-метками, и у меня никогда не было проблем с коллизиями, промахами или точностью тегов /порядок отделки.

Для избыточности используйте две маты и запрограммируйте скорость, с которой пересекаются бегуны. Тогда, если у первого мата есть проблема, вы можете использовать вторую и экстраполировать время, чтобы пересечь линию.

Найдите гонку, в которой используются одноразовые чипы, или просто удерживайте пару от следующей гонки, и посмотрите, что вы можете придумать. Кроме того, этот сайт продает персонализированные теги.

ответил Kevin Vermeer 5 52010vEurope/Moscow11bEurope/MoscowFri, 05 Nov 2010 17:45:22 +0300 2010, 17:45:22
2

Я не думаю, что вам нужен дальний радиус действия (по крайней мере, не так, как я классифицирую дальний радиус действия, например, 15-30 футов, как датчик дорожного покрытия).

В Бостонском марафоне в этом году все бегуны получили очень маленькую пластиковую пассивную метку RFID, которая была предназначена для привязки к шнурам обуви.

В 11 контрольных точках на гоночной трассе был большой тонкий мат, который обнаружил метку, когда они пробегали по ней. Я не знаю природы мата, но я думаю, что у него было несколько антенн, поэтому расстояние обнаружения было, возможно, 1 фут.

Я также видел некоторые гонки, где метка RFID находилась в нагруднике, но я считаю, что все еще используются маты для антенн, диапазон должен быть всего лишь на несколько футов.

Что касается конечной точности результатов, то гонки на дальние дистанции вряд ли когда-либо заканчиваются ситуацией с «фотографией». Если бы они закончили таким образом, я бы сказал, что судьи будут иметь фотографию, сделанную из финиша.

ответил Mark 5 52010vEurope/Moscow11bEurope/MoscowFri, 05 Nov 2010 21:48:17 +0300 2010, 21:48:17
1

RFID для бегунов? Считаете ли вы, что все теги будут срабатывать на точно таком же расстоянии от считывателя тегов? Я так не думаю, и это сильно испортит точность. Для простоты представьте, что у вас есть единственный читатель, расположенный точно на финише. Как вы узнаете, будет ли бегун 2 м от пересечения линии перед читателем или просто пересечь финишную линию 2 м влево или вправо? Планируете ли вы иметь больше одного читателя? Я не думаю, что вы выбрали правильную технологию для решения этой проблемы ...

ответил avra 6 +04002010-10-06T15:20:43+04:00312010bEurope/MoscowWed, 06 Oct 2010 15:20:43 +0400 2010, 15:20:43

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132