Что приемлемо «Avg. Время загрузки страницы

Есть ли какое-либо промышленное правило для того, что считается неприемлемым временем загрузки v. a OK one v. a blistering fast ?

Мы просто просматриваем некоторые данные Google Analytics и получаем 0,74 Средн. Время загрузки страницы . Думаю, все в порядке. Однако было бы хорошо, если бы были доступны некоторые более плохие сравнительные данные, или сообщение в блоге, или где-нибудь, где есть некоторый анализ того, какие скорости обычно достигаются на разных сайтах.

Любые полезные ссылки, чтобы помочь кому-то интерпретировать эти скорости? Если вы Google, вы просто получите много результатов, касающихся того, как улучшить свою скорость. Мы еще не на этом этапе.

17 голосов | спросил hawbsl 5 PMpThu, 05 Apr 2012 19:42:23 +040042Thursday 2012, 19:42:23

3 ответа


17

Фигура, которую я продолжаю слышать, заключается в том, что вы должны держать ее ниже двух секунд, это на самом деле Google рекомендация . Существует статья ClickZ во время загрузки страницы , написанная Брайан Эйзенберг, где он упоминает, что:

  

Несколько влиятельных людей (оптимизаторы и менеджеры по маркетингу) поделились   меня, что получение времени загрузки под отметкой времени второй секунды, как   Google рекомендует, значительно улучшил рейтинг.

Вы также должны помнить, что среднее время загрузки страницы для всех страниц, просматриваемых на вашем сайте; это означает, что вы можете сосредоточиться на целевых страницах, поскольку они являются важными страницами, но часто намного медленнее, чем последующие просмотры страниц из-за кэширования ресурсов.

Еще одна особенность средних показателей сайта заключается в том, что они часто маскируют очень широкие различия в скорости соединения и латентности между различными областями мира. Если ваш бизнес является региональным, вам может потребоваться сегментировать отчеты GA, чтобы вы могли видеть, как быстро страницы находятся в тех местах, где расположены посетители, которые важны для вас.

ответил Ewan Heming 5 PMpThu, 05 Apr 2012 20:26:41 +040026Thursday 2012, 20:26:41
6

Через пару часов, и я понимаю, что, возможно, я проверил Инструменты Google для веб-мастеров, прежде чем публиковать свой вопрос.

GWT имеет вид обзора, который я хотел в Labs -> Производительность сайта

введите описание изображения здесь>> </p></body></html>

ответил hawbsl 5 PMpThu, 05 Apr 2012 21:18:27 +040018Thursday 2012, 21:18:27
3

Я бы не использовал Labs -> Производительность в WMT, потому что данные извлекаются только от пользователей, которые используют Chrome в качестве своего браузера, поэтому это очень неточно для измерения во всех посещениях сайта. Вместо этого используйте Pingdom-tools и выберите нью-йоркский сервер как наиболее точную меру, если она основана в Великобритании или Ирландия (не сервер Голландии).

Инструмент Google может также помочь в решении любых проблем с «замедлением» для твой сайт. Восстановите их, пока не дойдете до 90+, и вы на правильном пути.

В идеале время загрузки вашего сайта должно составлять менее 1,5 секунд для хорошего качества работы пользователя - что может быть проблемой само по себе!

ответил Ubique 7 PMpSat, 07 Apr 2012 17:26:25 +040026Saturday 2012, 17:26:25

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132