Правовые права по ДВУ (для конкретной страны - Великобритания)

Мой вопрос касается юридического «права» на доменное имя и /или TLD при определенных обстоятельствах.

Например, у меня есть компания под названием Example Limited, зарегистрированная в Великобритании. Я владею доменным именем example.co.uk, но не example.com. Я хотел бы иметь доменное имя example.com для консистенции бренда и простоты использования, но, похоже, я опоздал, и кто-то уже купил доменное имя. На их сайте есть стандартные рекламные ссылки с «Этот сайт продается за 40 000 долларов!» баннер.

Конечно, я не особо хочу расстаться с 40 000 долларов за доменное имя. Поэтому мой вопрос заключается в том, как мало (или действительно много) должно быть сделано, чтобы иметь возможность требовать .com, если у меня есть .co.uk? Кто-нибудь из ниже меняет «права» на доменное имя?

  1. Будучи юридически зарегистрированной компанией в Великобритании.
  2. Владение другими доменными именами (.co.uk, но не .com).
  3. Наличие названия торговой марки (Великобритания).
  4. Имея название торговой марки (ЕС).
  5. Имея название торговой марки (США).
  6. Будучи юридически зарегистрированной компанией в США.
4 голоса | спросил ScottMcGready 15 FebruaryEurope/MoscowbSat, 15 Feb 2014 00:58:43 +0400000000amSat, 15 Feb 2014 00:58:43 +040014 2014, 00:58:43

1 ответ


1

По сути, это сводится к тому, что если ваша ситуация заслуживает регистрации UDRP , которая это процесс разрешения, принятый ICANN (руководящим органом TLD, например .com) для споров о доменных именах.

Чтобы добиться успеха в UDRP, вам необходимо установить три элементы:

  
  • Доменное имя идентично или смутно похоже на товарный знак или знак обслуживания, в котором у заявителя есть права;

  •   
  • Регистрант не имеет никаких прав или законных интересов в доменном имени; и

  •   
  • Регистрант зарегистрировал доменное имя и использует его в «недобросовестности».

  •   

Для первого элемента, если владелец регистрации начал использовать домен в качестве метки в своей соответствующей стране до регистрации вашей торговой марки, они могут попытаться заблокировать ваше приложение для товарных знаков там, используя их более раннее использование. Если бы ваш товарный знак был одобрен, группа должна была бы взвесить, были ли у вас права на знак, основанный на вашем собственном прежнем использовании, который не всегда так вырезан и сух (т. Е. Вам нужно будет предоставить доказательства для поддержки этих претензии).

Для второго элемента вам нужно будет продемонстрировать, что у владельца регистрации не было законного интереса к домену, который, к сожалению, обслуживает рекламу, скорее всего, подходит, поскольку даже регистраторы делают это.

Для третьего элемента вам нужно будет продемонстрировать, что они зарегистрировали домен, пытаясь помешать вашему бизнесу, перенаправить трафик или купили его только для продажи его вам и т. д. Это может быть сложно чтобы доказать, особенно если они используют его для обслуживания контента (даже рекламы).

Таким образом, основываясь на вышесказанном, кажется маловероятным, что вы превалируете в деле UDRP, что может стать дорогостоящим и трудоемким процессом.

Обратите внимание, что неудача в UDRP не препятствует вам подавать иск в вашу местную юрисдикцию, если вы считаете, что ваши права и бизнес повлияли на другую сторону. Это тоже, однако, дорогостоящий путь, чтобы пойти вниз, поэтому многие доменные сквоттеры будут оценивать свои зарегистрированные домены за или ниже законных расходов за то, что они преследуют этот маршрут.

Переговоры или просто регистрация другого домена, например, один из новых gTLD доступный будет ваши лучшие варианты.

Совет. Если вы ведете переговоры о домене, сделайте это анонимно.

ответил dan 15 FebruaryEurope/MoscowbSat, 15 Feb 2014 23:08:20 +0400000000pmSat, 15 Feb 2014 23:08:20 +040014 2014, 23:08:20

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132