Как найти все позиции максимального значения в списке?

У меня есть список:

a = [32, 37, 28, 30, 37, 25, 27, 24, 35, 55, 23, 31, 55, 21, 40, 18, 50,
             35, 41, 49, 37, 19, 40, 41, 31]

максимальный элемент - 55 (два элемента в позициях 9 и 12)

Мне нужно выяснить, в какой позиции находится максимальное значение. Пожалуйста, помогите.

109 голосов | спросил Bob 21 +04002010-10-21T19:15:25+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 19:15:25 +0400 2010, 19:15:25

16 ответов


0
>>> m = max(a)
>>> [i for i, j in enumerate(a) if j == m]
[9, 12]
ответил SilentGhost 21 +04002010-10-21T19:17:24+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 19:17:24 +0400 2010, 19:17:24
0
a.index(max(a))

сообщит вам индекс первого экземпляра самого ценного элемента списка a.

ответил nmichaels 21 +04002010-10-21T19:17:02+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 19:17:02 +0400 2010, 19:17:02
0

Выбранный ответ (и большинство других) требует как минимум двух проходов по списку.
Вот одноходовое решение, которое может быть лучшим выбором для длинных списков.

Отредактировано: для устранения двух недостатков, указанных @John Machin. Для (2) я попытался оптимизировать тесты, основанные на предположительной вероятности возникновения каждого условия и выводов, допускаемых предшественниками. Было немного сложно определить правильные значения инициализации для max_val и max_indices, который работал для всех возможных случаев, особенно если max оказалось первым значением в списке - но я верю, что теперь это так.

def maxelements(seq):
    ''' Return list of position(s) of largest element '''
    max_indices = []
    if seq:
        max_val = seq[0]
        for i,val in ((i,val) for i,val in enumerate(seq) if val >= max_val):
            if val == max_val:
                max_indices.append(i)
            else:
                max_val = val
                max_indices = [i]

    return max_indices
ответил martineau 21 +04002010-10-21T22:46:51+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 22:46:51 +0400 2010, 22:46:51
0

Я не могу воспроизвести избиение @ SilentGhost, указанное @martineau. Вот мои усилия по сравнению:

=== maxelements.py ===

a = [32, 37, 28, 30, 37, 25, 27, 24, 35, 55, 23, 31, 55, 21, 40, 18, 50,
             35, 41, 49, 37, 19, 40, 41, 31]
b = range(10000)
c = range(10000 - 1, -1, -1)
d = b + c

def maxelements_s(seq): # @SilentGhost
    ''' Return list of position(s) of largest element '''
    m = max(seq)
    return [i for i, j in enumerate(seq) if j == m]

def maxelements_m(seq): # @martineau
    ''' Return list of position(s) of largest element '''
    max_indices = []
    if len(seq):
        max_val = seq[0]
        for i, val in ((i, val) for i, val in enumerate(seq) if val >= max_val):
            if val == max_val:
                max_indices.append(i)
            else:
                max_val = val
                max_indices = [i]
    return max_indices

def maxelements_j(seq): # @John Machin
    ''' Return list of position(s) of largest element '''
    if not seq: return []
    max_val = seq[0] if seq[0] >= seq[-1] else seq[-1]
    max_indices = []
    for i, val in enumerate(seq):
        if val < max_val: continue
        if val == max_val:
            max_indices.append(i)
        else:
            max_val = val
            max_indices = [i]
    return max_indices

Результаты работы старого ноутбука с операционной системой Python 2.7 под управлением Windows XP с пакетом обновления 3 (SP3):

>\python27\python -mtimeit -s"import maxelements as me" "me.maxelements_s(me.a)"
100000 loops, best of 3: 6.88 usec per loop

>\python27\python -mtimeit -s"import maxelements as me" "me.maxelements_m(me.a)"
100000 loops, best of 3: 11.1 usec per loop

>\python27\python -mtimeit -s"import maxelements as me" "me.maxelements_j(me.a)"
100000 loops, best of 3: 8.51 usec per loop

>\python27\python -mtimeit -s"import maxelements as me;a100=me.a*100" "me.maxelements_s(a100)"
1000 loops, best of 3: 535 usec per loop

>\python27\python -mtimeit -s"import maxelements as me;a100=me.a*100" "me.maxelements_m(a100)"
1000 loops, best of 3: 558 usec per loop

>\python27\python -mtimeit -s"import maxelements as me;a100=me.a*100" "me.maxelements_j(a100)"
1000 loops, best of 3: 489 usec per loop
ответил John Machin 22 +04002010-10-22T05:29:33+04:00312010bEurope/MoscowFri, 22 Oct 2010 05:29:33 +0400 2010, 05:29:33
0

Я придумал следующее, и оно работает, как вы можете видеть с помощью max, min и другие функции над списками, подобные этим:

Итак, рассмотрим следующий пример списка, чтобы узнать положение максимума в списке a

>>> a = [3,2,1, 4,5]

Использование генератора enumerate и создание кастинга

>>> list(enumerate(a))
[(0, 3), (1, 2), (2, 1), (3, 4), (4, 5)]

В этот момент мы можем извлечь позицию max с помощью

>>> max(enumerate(a), key=(lambda x: x[1]))
(4, 5)

Сказанное выше говорит нам, что максимум находится в позиции 4, а его значение равно 5.

Как вы видите, в аргументе key вы можете найти максимум для любого итерируемого объекта, определив подходящую лямбду.

Я надеюсь, что это способствует.

PD: как отметил @PaulOyster в комментарии. С Python 3.x min и max разрешить новое ключевое слово default, исключающее исключение повышения ValueError, когда аргумент является пустым списком. max(enumerate(list), key=(lambda x:x[1]), default = -1)

ответил jonaprieto 6 MarpmFri, 06 Mar 2015 22:33:19 +03002015-03-06T22:33:19+03:0010 2015, 22:33:19
0

Вы также можете использовать пакет numpy:

import numpy as np
A = np.array(a)
maximum_indices = np.where(A==max(a))

Это вернет массив значений всех индексов, которые содержат максимальное значение

если вы хотите превратить это в список:

maximum_indices_list = maximum_indices.tolist()
ответил user3569257 15 +04002014-10-15T11:57:39+04:00312014bEurope/MoscowWed, 15 Oct 2014 11:57:39 +0400 2014, 11:57:39
0
>>> max(enumerate([1,2,3,32,1,5,7,9]),key=lambda x: x[1])
>>> (3, 32)
ответил Hari Roshan 12 42015vEurope/Moscow11bEurope/MoscowThu, 12 Nov 2015 16:23:21 +0300 2015, 16:23:21
0
a = [32, 37, 28, 30, 37, 25, 27, 24, 35, 
         55, 23, 31, 55, 21, 40, 18, 50,
         35, 41, 49, 37, 19, 40, 41, 31]

import pandas as pd

pd.Series(a).idxmax()

9

Так я обычно делаю.

ответил Arijit Laha 24 Maypm16 2016, 19:00:05
0

Вот максимальное значение и индексы, в которых оно отображается:

>>> from collections import defaultdict
>>> d = defaultdict(list)
>>> a = [32, 37, 28, 30, 37, 25, 27, 24, 35, 55, 23, 31, 55, 21, 40, 18, 50, 35, 41, 49, 37, 19, 40, 41, 31]
>>> for i, x in enumerate(a):
...     d[x].append(i)
... 
>>> k = max(d.keys())
>>> print k, d[k]
55 [9, 12]

Позже: для удовлетворения @SilentGhost

>>> from itertools import takewhile
>>> import heapq
>>> 
>>> def popper(heap):
...     while heap:
...         yield heapq.heappop(heap)
... 
>>> a = [32, 37, 28, 30, 37, 25, 27, 24, 35, 55, 23, 31, 55, 21, 40, 18, 50, 35, 41, 49, 37, 19, 40, 41, 31]
>>> h = [(-x, i) for i, x in enumerate(a)]
>>> heapq.heapify(h)
>>> 
>>> largest = heapq.heappop(h)
>>> indexes = [largest[1]] + [x[1] for x in takewhile(lambda large: large[0] == largest[0], popper(h))]
>>> print -largest[0], indexes
55 [9, 12]
ответил hughdbrown 21 +04002010-10-21T19:48:09+04:00312010bEurope/MoscowThu, 21 Oct 2010 19:48:09 +0400 2010, 19:48:09
0

Аналогичная идея с пониманием списка, но без перечисления

m = max(a)
[i for i in range(len(a)) if a[i] == m]
ответил Salvador Dali 26 ThuEurope/Moscow2013-12-26T11:03:48+04:00Europe/Moscow12bEurope/MoscowThu, 26 Dec 2013 11:03:48 +0400 2013, 11:03:48
0

Всего одна строка:

idx = max(range(len(a)), key = lambda i: a[i])
ответил divkakwani 23 +03002015-10-23T10:53:29+03:00312015bEurope/MoscowFri, 23 Oct 2015 10:53:29 +0300 2015, 10:53:29
0

@shash ответил на это в другом месте

  

Pythonic способ найти индекс элемента максимального списка будет

position = max(enumerate(a), key=lambda x: x[1])[0]

Что делает один проход . Тем не менее, это медленнее, чем решение @Silent_Ghost и, тем более, @nmichaels:

for i in s m j n; do echo $i;  python -mtimeit -s"import maxelements as me" "me.maxelements_${i}(me.a)"; done
s
100000 loops, best of 3: 3.13 usec per loop
m
100000 loops, best of 3: 4.99 usec per loop
j
100000 loops, best of 3: 3.71 usec per loop
n
1000000 loops, best of 3: 1.31 usec per loop
ответил serv-inc 5 42015vEurope/Moscow11bEurope/MoscowThu, 05 Nov 2015 20:08:14 +0300 2015, 20:08:14
0
import operator

def max_positions(iterable, key=None, reverse=False):
  if key is None:
    def key(x):
      return x
  if reverse:
    better = operator.lt
  else:
    better = operator.gt

  it = enumerate(iterable)
  for pos, item in it:
    break
  else:
    raise ValueError("max_positions: empty iterable")
    # note this is the same exception type raised by max([])
  cur_max = key(item)
  cur_pos = [pos]

  for pos, item in it:
    k = key(item)
    if better(k, cur_max):
      cur_max = k
      cur_pos = [pos]
    elif k == cur_max:
      cur_pos.append(pos)

  return cur_max, cur_pos

def min_positions(iterable, key=None, reverse=False):
  return max_positions(iterable, key, not reverse)

>>> L = range(10) * 2
>>> L
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> max_positions(L)
(9, [9, 19])
>>> min_positions(L)
(0, [0, 10])
>>> max_positions(L, key=lambda x: x // 2, reverse=True)
(0, [0, 1, 10, 11])
ответил 23 +04002010-10-23T14:07:23+04:00312010bEurope/MoscowSat, 23 Oct 2010 14:07:23 +0400 2010, 14:07:23
0

Этот код не так сложен, как ответы, опубликованные ранее, но он будет работать:

m = max(a)
n = 0    # frequency of max (a)
for number in a :
    if number == m :
        n = n + 1
ilist = [None] * n  # a list containing index values of maximum number in list a.
ilistindex = 0
aindex = 0  # required index value.    
for number in a :
    if number == m :
        ilist[ilistindex] = aindex
        ilistindex = ilistindex + 1
    aindex = aindex + 1

print ilist

ilist в приведенном выше коде будет содержать все позиции максимального числа в списке.

ответил Sukrit Gupta 13 thEurope/Moscowp30Europe/Moscow09bEurope/MoscowSun, 13 Sep 2015 17:38:29 +0300 2015, 17:38:29
0

Вы можете сделать это различными способами.

Старый традиционный способ,

maxIndexList = list() #this list will store indices of maximum values
maximumValue = max(a) #get maximum value of the list
length = len(a)       #calculate length of the array

for i in range(length): #loop through 0 to length-1 (because, 0 based indexing)
    if a[i]==maximumValue: #if any value of list a is equal to maximum value then store its index to maxIndexList
        maxIndexList.append(i)

print(maxIndexList) #finally print the list

Другой способ без вычисления длины списка и сохранения максимального значения для любой переменной,

maxIndexList = list()
index = 0 #variable to store index
for i in a: #iterate through the list (actually iterating through the value of list, not index )
    if i==max(a): #max(a) returns a maximum value of list.
        maxIndexList.append(index) #store the index of maximum value
index = index+1 #increment the index

print(maxIndexList)

Мы можем сделать это Pythonic и умным способом! Используя понимание списка только в одной строке,

maxIndexList = [i for i,j in enumerate(a) if j==max(a)] #here,i=index and j = value of that index

Все мои коды в Python 3.

ответил Taohidul Islam 8 J000000Saturday17 2017, 10:24:01
0

Если вы хотите получить индексы самых больших n в списке с именем data, вы можете использовать Панд "nofollow noreferrer"> sort_values :

pd.Series(data).sort_values(ascending=False).index[0:n]
ответил dannyg 15 32017vEurope/Moscow11bEurope/MoscowWed, 15 Nov 2017 11:54:27 +0300 2017, 11:54:27

Похожие вопросы

Популярные теги

security × 330linux × 316macos × 2827 × 268performance × 244command-line × 241sql-server × 235joomla-3.x × 222java × 189c++ × 186windows × 180cisco × 168bash × 158c# × 142gmail × 139arduino-uno × 139javascript × 134ssh × 133seo × 132mysql × 132